2025年末，娛樂圈一場關(guān)于“明星人設與現(xiàn)實反差”的輿論風波，讓曾以“質(zhì)樸接地氣”圈粉無數(shù)的國家一級演員閆學晶站在了風口浪尖。

事情的起點，是閆學晶在社交平臺的一番“賣慘”言論：她稱兒子作為演員一年收入二三十萬、兒媳近十萬年薪“微不足道”，全家合計近百萬年收入竟“不夠日常開銷”，為此自己帶病直播補貼家用。這番話本想喚起共情，卻意外戳中大眾痛點——對普通人而言，一年幾十萬已是難以企及的“天花板”，明星口中的“不夠花”難免顯得割裂。

隨著爭議發(fā)酵，網(wǎng)友的深扒讓更多反差細節(jié)浮出水面：閆學晶名下有北京、三亞等一線城市的三套房產(chǎn)，其中不乏百平以上戶型；過往穿搭中出現(xiàn)過萬元外套、七萬元手表，更有六十幾萬的名牌包；作為短視頻平臺360萬粉絲博主，她一條廣告報價超12萬，直播帶貨銷量也十分可觀?！翱薷F”與“奢華資產(chǎn)”的對比，讓言論的可信度大打折扣。

更讓公眾失望的是，閆學晶過往的“忘本”爭議被重新提及。編劇何慶魁早年對她有知遇之恩——量身打造劇本、助力二人轉(zhuǎn)發(fā)展，可成名后閆學晶卻多次以“太忙”推拒他的合作邀請。趙本山更是在她早年春晚登臺時力保節(jié)目，甚至壓縮自己《賣拐》的時長；后來力排眾議讓她演《劉老根》的山杏，助她徹底走紅，可這份恩情卻隨著她的疏遠漸漸淡化，甚至有爆料稱她很快轉(zhuǎn)投他人門下。

面對輿論壓力，閆學晶并未反思，反而舉報網(wǎng)友發(fā)布的“哭窮”相關(guān)視頻，試圖“掩耳盜鈴”。這一行為徹底激怒公眾，一場抵制活動迅速蔓延：不少人呼吁“封殺”，她代言的某醬料品牌更是遭遇消費者集體“扔醬”——大量用戶曬出丟棄、砸碎印有她肖像醬瓶的視頻，品牌方緊急評估代言人資格。

其實，公眾從不排斥明星的合理收入，真正在意的是“人設與現(xiàn)實的背離”。閆學晶靠“農(nóng)村媳婦”形象收獲“國民好感”，卻在名利場中逐漸迷失，忘記了扎根底層的初心。演員的光環(huán)不該成為脫離大眾的借口，流量與財富更不能消解對觀眾的敬畏、對恩情的銘記。這場風波或許是一記警鐘：唯有守住初心、腳踏實地，才能在娛樂圈走得長遠。

（信息來源：長江云新聞、觀淄博、何慶魁個人社交賬號等）