網(wǎng)紅館長陳之漢去年10月在其Youtube頻道直播時，提到“把賴清德狗頭斬下來”，檢方9日偵結(jié)，依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴館長。陳之漢9日晚間開直播反擊，公開要求兩件事，除申請法庭直播，更點名賴清德“親自出庭作證”，嗆聲“要玩就玩大的”。

館長在直播中表示，賴清德恨他恨得牙癢癢的，去年10月自己就被拘提通知，以15萬元交保后，這件事情還一直沒完。館長透露，自己咨詢多名律師，律師都指恐嚇罪在臺灣司法系統(tǒng)非常非常難起訴，因為成罪條件是要讓人“心生恐懼”。他質(zhì)疑，檢方有叫賴清德去作證嗎？有問過賴清德他很害怕嗎？

館長說， 他當時只是把新聞貼出來照著念，也只是在回覆聊天室，賴清德也沒出來說自己心生恐懼，居然都會被起訴，檢方起訴內(nèi)容竟指他“造成公眾恐慌”。館長火大表示，太扯了，“我在恐嚇所有的人？我實在不懂！法律可以隨便寫？”

館長隨后要求兩件事，第一，申請法庭公開直播；第二，申請賴清德親自出庭作證。他表示，“如果賴清德出庭作證說”館長我好害怕喔“，那我們再來聊，要玩就玩大的！”

館長更嗆，“如果他（賴清德）不敢出庭，卻判我有罪，這不是滑天下之大稽？這不是司法迫害，什么才是司法迫害？”、“只要賴清德不出庭，我就一定是無罪，就是冤案。”

根據(jù)臺媒報道，檢方在起訴理由中提到，陳之漢明確表達“把賴清德的狗頭斬下來”等言語，已逾越社會相當性，難認仍受言論自由之保護，且賴雖受特勤保護，任何人均有免于恐懼之自由，一般人如知悉與自身政治立場相左之人揚言將其頭顱砍下等加害生命、身體惡害言論內(nèi)容，勢必會就其自身生命安全產(chǎn)生不安感受。已非言論自由保護之范疇，而屬刑事不法行為，昨日偵結(jié)依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴。

事實上，還原館長當時稱“斬首”的時空背景，他是在回應網(wǎng)友貼出的相關(guān)新聞，辦案檢察官延伸解讀為陳之漢要將賴的頭砍下，完全是深文周納入人于罪。

館長陳之漢。（臺媒）

退萬步言，就算是館長主動說的，那又如何？去年在社群平臺Threads上，一名自稱“臺派青鳥我驕傲”，經(jīng)常發(fā)文抨擊藍白的帳號，曾貼出一張包含臺立法機構(gòu)負責人韓國瑜在內(nèi)的52位國民黨，以及8位民眾黨“立委”姓名的名單，稱，“這是擊殺表單，到時候開戰(zhàn)領(lǐng)到槍先打這些垃圾”。

該言論經(jīng)廣傳后，引發(fā)議論，竟有多名網(wǎng)友力挺表示“全臺各地要有人密切注意他們住所及行蹤，防止這些垃圾逃跑”、“消滅國民黨”、“謝謝版主以上名單請大家儲存”、“都要綁住不能讓他們跑走”。

套用這次起訴陳之漢的理由，這些“青鳥”也早該被法辦，但至今不見檢調(diào)有任何動作。

經(jīng)常針砭時事的島內(nèi)知名內(nèi)科醫(yī)師蘇一峰前不久提到，現(xiàn)在臺灣的法律辦案，他覺得非常傾斜，嚇藍白、恐嚇臺北市長蔣萬安都不辦案。他更以自身經(jīng)歷指出，臉書網(wǎng)絡上有人對他說“一顆子彈就能搞定你”、“花大錢養(yǎng)出你這白癡”、“蘇醫(yī)師壞壞，被子彈打?qū)Φ胤骄蛼斓簟?，結(jié)果他報案公然誹謗和恐嚇，警局都找到人來做筆錄了，桃園地方檢察署，連開庭找人來偵訊都沒有偵訊，直接就不起訴。

面對賴清德上臺以來，無處不在的道德雙標與司法雙標，這次檢方對館長的偵辦行動，到底是公正獨立的犯罪偵查，還是秉承上意動用公器的政治報復，多數(shù)人心中自有一把尺。