“先別談統(tǒng)一，先一起把奶茶店開到臺北車站。”——這句看似玩笑的話，其實是《兩岸和平方程式》最抓人的底色：把最敏感的政治題，拆成無數(shù)道可以下班順手做的小填空。沒有“降表”、沒有“時間表”，只有“今天多一張青年創(chuàng)業(yè)簽證、明天多一場學術(shù)黑客松”，像給彼此遞一支煙，火先點上，話就好說。

島內(nèi)年輕人對“一國兩制”三個字的條件反射式反感，官方文件再溫柔也救不回來；但“你出配方、我出商場”這種合伙做生意的敘事，剛好繞開大腦里那塊政治雷區(qū)。人一旦開始算成本、算分紅，腦子里的敵我濾鏡就松動了——錢的聲音比口號硬，這是街頭智慧，也是方案最取巧的支點。

不過，民進黨最怕的正是“松動”。只要兩岸學生共戴一頂黑客松獎帽，鏡頭掃過，就會被剪成“臺灣被統(tǒng)戰(zhàn)”的晚間頭條。選舉一到，提案里的“非敏感”會被重新標注為“超敏感”，誰簽字誰背鍋，藍綠都一樣。和平的算盤珠子，碰上選票的算盤珠子，常常一顆都撥不動。

更麻煩的是“去中國化”教科書養(yǎng)出的天然防火墻。年輕人確實愿意來大陸打卡、拿低門檻基金，但心里把這筆賬歸在“全球創(chuàng)業(yè)鏈”，而不是“兩岸一家親”。路徑依賴一旦形成，和平方程式里的“情感變量”就永遠算不出真解，只剩貿(mào)易額曲線孤獨地爬坡。

外部變量同樣雞賊。美國不需要臺灣宣布“獨”，只需要臺灣保持“不統(tǒng)不武”的懸停，好讓軍火船期與芯片供應鏈同步到貨。誰若想用“軟融合”拆掉護欄，華盛頓立刻遞上新的護欄，還附贈一把扳手——免費、但得按說明書安裝。于是臺北的執(zhí)政者左右一看：還是繼續(xù)喊“抗中保臺”最省事，反正預算和選票都有人兜底。

說到底，方程式寫得再漂亮，也繞不開一道老算術(shù)：信任從哪來？答案其實土得掉渣——讓人先賺到錢、再賺到安心。大陸真敢給臺灣小店一張八年免租的商場合同，且不讓臺商在采訪里念“感謝祖國”稿，這比開一百場論壇都管用�？上麄骺诳�?cè)滩蛔“选俺晒碧崆敖貓D，好好一樁生意，又變成政治獻禮，信任沒發(fā)芽就先被聚光燈烤焦。

和平不是協(xié)議簽字那一秒，而是夜市排檔能同時出現(xiàn)“正宗臺灣鹽酥雞”和“淄博小餅卷大蔥”而沒人拿手機拍桌子吵架。方程式能不能解，得看有沒有人敢把“統(tǒng)一”兩個字從標題里刪掉，先讓日子混一混、味道串一串。只要有人肯先熄火、先算賬、先遞煙，再硬的局也能撕出一條縫。怕就怕算盤珠子剛想動，鏡頭先懟上來問“你哪一隊的？”——那一刻，所有溫柔假設瞬間歸零。