為國除害還是為己謀私？

1

魏明帝曹叡去世前，原本指定燕王曹宇、領(lǐng)軍將軍夏侯獻、武衛(wèi)將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗為托孤大臣，可被中書監(jiān)孫資、中書令劉放鉆了空子篡改了遺詔，曹爽和司馬懿成為托孤大臣。

司馬懿戲劇性的進入了權(quán)力中樞，但也就僅僅掌權(quán)了不到一年，就被曹爽打壓和架空。

曹爽作為宗室，有著得天獨厚的條件，他在心腹幕僚何晏、鄧飏的參謀下，將司馬懿明升暗降，由太尉升為太傅，剝奪了司馬懿的軍政大權(quán)，成了一個“失業(yè)”老漢。

司馬懿看曹爽專權(quán)日甚，干脆擺爛，稱病不出。這也是司馬懿的聰明之處，在敵人最囂張的時候一定要先忍下來，不要跟他硬碰硬，因為此時硬碰硬一定會吃虧。

打不過對手就得等，等對手自己露出破綻后，再全力一擊。

司馬懿整整等了十年，等到自己都已經(jīng)整整七十歲。干大事一定不要怕晚，司馬懿七十了還能誅曹爽，我們著啥急。

公元249年，曹爽帶著少帝曹芳去高平陵祭拜，司馬懿覺得時機成熟，趁機發(fā)動政變，控制了洛陽，以太后的名義指控曹爽“謀逆”。

其實這個時候司馬懿的籌碼并不多，也就是掌控了京師洛陽以及曹爽的大將軍營和武衛(wèi)營，曹爽手里雖然只有少量部隊，但他有正牌天子在手，而且大司農(nóng)桓范還從洛陽逃了出來投奔了他。

曹爽手里的籌碼有天子，可以以他的名義發(fā)布詔令，有大將軍印，可以調(diào)動天下兵馬，有智囊桓范，有大司農(nóng)印，可以征集天下糧草。

只要他聽從桓范的建議，挾持天子前往許都，不說贏面很大，起碼勝負未知。

司馬懿也知道他和曹爽之間實力不對等，所以他才努力勸降曹爽，并且派多個重臣前去做保人游說曹爽，比如蔣濟、陳泰、高柔。

司馬懿跟曹爽保證，只要他放下兵權(quán)，他愿意指洛水為誓，保留曹爽的爵位和富貴，絕不加害于他。

曹爽是個傻老帽，他聽信了司馬懿騙鬼的話，放棄兵權(quán)投降。

2

曹爽投降回京后立即被圈禁在府中，曹爽這才知道上了老賊的當，但為時已晚，只能心里暗暗叫苦。

沒多久，司馬懿便以謀反的罪名，將曹爽及其黨羽，包括已承諾保護的桓范，全部誅滅三族。

司馬懿夷滅曹爽三族的原因很簡單，他可不想曹爽學(xué)他，來個隱忍十年，再找機會把他摁倒。司馬懿深知人性，與其事后后悔，不如提前斬草除根，以絕后患。

曹爽死時才四十多歲，正當年，他完全可以蟄伏下來韜光養(yǎng)晦，等待時機。只要皇帝還姓曹，他就有東山再起的希望，而且老賊都七十多歲了，還能活幾年，等他死了，他就有出山的機會。

他司馬懿能裝病東山再起，我曹爽為什么就不能！

假如曹爽再復(fù)起，司馬懿的兒孫們將何以自處？為了家族未來計，必須誅曹爽全族。

至于曾經(jīng)在洛水邊發(fā)的誓言，跟家族安穩(wěn)相比，算個屁！

所以司馬懿才出爾反爾，違背洛水誓言，殺了曹爽三族。

而且司馬懿當時殺曹爽，輿論壓力小很多，曹爽當政這十年，弄得太不像話了。

他僭越禮制，使用皇家儀仗，飲食車服，擬于皇帝，將皇家器物、陵園土地據(jù)為己有，甚至把魏明帝的才人都弄到自己家去了。

僭越禮制還倒罷了，打仗還不中用，他率大軍伐蜀，大敗而回，徒耗國力，將士怨聲載道。

他還任人唯親，濫用私人，將蔣濟、高柔、孫禮等元老重臣或調(diào)任閑職，或直接打壓，導(dǎo)致朝中舊臣離心離德。

更糟的是，他打算改革官制與律令，直接動了世家大族的蛋糕。所以在高平陵政變時，朝中大臣和世家大族都站在了司馬懿這一邊，曹爽算是有點眾叛親離的意思。

當司馬懿殺曹爽時，當時的時評認為司馬懿是為國除害，大多數(shù)人為曹爽之死拍手叫好，可見曹爽的不得人心。

當然，殺曹爽還是有人不同意的，那就是洛水之誓時的幾個擔保人，反對最激烈的是太尉蔣濟，他直接活活氣死了。蔣濟畢竟是個讀書人，還要點臉面。

3

司馬懿在當時的輿論條件下殺曹爽是沒問題的，可是隨著時間的發(fā)展，他違背洛水誓言的風(fēng)評越來越差。

主要是司馬家一代比一代過分，司馬師廢帝另立，司馬昭當街弒君，司馬炎代魏自立，這一系列的操作，司馬家的風(fēng)評立馬轉(zhuǎn)向了。

而這一切都是從司馬懿違背洛水之誓開始。

違背洛水之誓就是司馬家的分水嶺，在此之前，司馬家是大忠臣，在此之后，司馬家就變成了亂臣賊子。

從結(jié)果推導(dǎo)，司馬懿誅曹爽是為己謀私，不是為國除害。