對佩洛西恨之入骨的特朗普，要把她徹底釘在“歷史的恥辱柱”上。

正值2021年“國會山騷亂”事件發(fā)生5周年之際，白宮官網(wǎng)近日推出專題網(wǎng)頁，將該事件重新定性為“和平抗議”，而民主黨在過去5年則將其歪曲為“暴力叛亂”，為自己謀利。

此外，白宮還點名時任眾議院議長佩洛西，并將整個事件的責任歸咎于她。特朗普政府宣稱，以佩洛西為首的民主黨人，確認特朗普在2020年大選中敗選才是“真正的騷亂”，而時任副總統(tǒng)彭斯拒絕配合 推翻大選結(jié)果的行為則是“對特朗普的背叛”。

被直接推到風口浪尖的佩洛西，自然不會坐以待斃。網(wǎng)頁剛上線，她就第一時間跳出來反擊，怒斥“有人一直在試圖改寫歷史，為不可饒恕的行為找借口，并美化那些破壞制度的暴徒”。

佩洛西還爆出了一個關(guān)鍵細節(jié)：騷亂發(fā)生當天，她和一些議員足足花了3個小時懇求特朗普派遣國民警衛(wèi)隊來保護國會，結(jié)果被特朗普直接拒絕了。

佩洛西的發(fā)言人更是火力全開，痛罵特朗普政府“持續(xù)企圖粉飾致命叛亂的做法可恥、不愛國、可悲”。

可特朗普這邊根本不吃這一套，反而抓住“國會安保歸議長負責”這個點死纏爛打。他的邏輯很簡單：你佩洛西當時是眾議院議長，國會的安保工作本來就該你管，現(xiàn)在出了事，你不負責誰負責？

甚至還倒打一耙，說這場騷亂根本就是佩洛西故意放任的，目的就是栽贓陷害自己。

為了支撐這個說法，特朗普政府還援引了眾議院行政委員會監(jiān)督小組委員會的一份中期報告，聲稱“國會山騷亂”暴露的安全漏洞，都是因為民主黨陣營和五角大樓的“政治化決策”。

有意思的是，雙方的說法都有“證據(jù)”支撐，卻又互相矛盾。美媒就拆穿了特朗普的謊言，指出網(wǎng)頁里故意不提國會警察局警官布賴恩·西克尼克在騷亂中遇襲后次日死亡的事實，反而只強調(diào)有9名“和平示威者”死亡，其中5人是因為不堪“無情迫害”而自殺。

而佩洛西所說的“懇求國民警衛(wèi)隊支援被拒”，特朗普這邊至今沒有正面回應(yīng)，只是一味地把責任推給對方。說到底，這場口水戰(zhàn)的核心根本不是“歷史真相”，而是“誰掌握話語權(quán)”。

特朗普現(xiàn)在掌控著白宮，就敢明目張膽地改寫歷史；而佩洛西雖然已經(jīng)不是議長，但作為民主黨的資深大佬，自然也不會輕易認輸。

特朗普對佩洛西的厭惡，毫不夸張地說，可能比對拜登還多上好幾倍。2019年佩洛西當上眾議院議長后，就成了特朗普執(zhí)政路上的“攔路虎”，處處跟他作對，兩人的矛盾幾乎到了不可調(diào)和的地步。

最讓特朗普記恨的，莫過于佩洛西主導的兩次彈劾。第一次是2019年，因為“通烏門”事件，佩洛西牽頭在眾議院通過了對特朗普的彈劾條款；

第二次是2021年“國會山騷亂”之后，佩洛西再次推動彈劾，指責特朗普“煽動叛亂”。雖然這兩次彈劾最終都沒有讓特朗普被罷免，但對于好勝心極強的特朗普來說，這無疑是奇恥大辱。

如果說這些還只是政治斗爭的常規(guī)操作，那佩洛西在“國會山騷亂”后做的一件事，絕對是觸碰了特朗普的底線。

當時特朗普已經(jīng)敗選，處于執(zhí)政的最后時刻，佩洛西竟然私下聯(lián)絡(luò)時任美軍參聯(lián)會主席馬克·米利，兩人達成一致，要防止特朗普在最后時刻發(fā)動戰(zhàn)爭或通過其他軍事手段延長權(quán)力。

這件事讓特朗普徹底怒了，在他看來，這不僅是背叛，更是對他權(quán)力的公然挑釁?，F(xiàn)在特朗普卷土重來，自然要把這筆賬連本帶利地討回來。

除了“國會山騷亂”這筆“新仇”，特朗普還把佩洛西家族涉嫌內(nèi)幕交易的“舊賬”也翻了出來。佩洛西人稱“國會山股神”，她的丈夫保羅·佩洛西靠著股票交易賺了數(shù)億美元，這在美國已經(jīng)是公開的秘密。

特朗普早就抓住這個點反復攻擊佩洛西，還承諾會展開調(diào)查。要知道，美國民眾對政客利用職權(quán)中飽私囊的行為本來就深惡痛絕，特朗普把這件事擺到臺面上，就是想借民眾的怒火徹底搞臭佩洛西。

現(xiàn)在佩洛西已經(jīng)確認明年1月就要退休了，特朗普選在這個時候動手，就是想在她卸任前把她釘死在“歷史恥辱柱”上，讓她后半輩子都背負著“失職”“腐敗”的罵名，再也翻不了身。

其實說到底，特朗普要把佩洛西釘在“歷史恥辱柱”上，表面上是兩人的私人恩怨，本質(zhì)上是美國政治徹底撕裂、不再講究任何體面的表現(xiàn)。

以前美國兩黨雖然也斗，但好歹還維持著一個基本的共識，比如選舉結(jié)果得認，法律程序得走，就算有分歧，也不會把事情做得太絕。

可現(xiàn)在不一樣了，兩黨之間已經(jīng)到了“你死我活”的地步，為了權(quán)力，什么歷史真相、民主制度，都能當成博弈的工具。

美國的政治極化趨勢早就愈演愈烈了。從20世紀70年代開始，民主黨徹底變成了自由主義政黨，支持者主要在東海岸和西海岸的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)；

共和黨則成了保守主義政黨，基本盤在中部和南部各州。這些年來，兩黨的意識形態(tài)越來越對立，政治價值的交集越來越小，面對社會保障、種族歧視、移民等重大問題，兩黨選民的分歧也越來越大。

到了特朗普時代，這種極化現(xiàn)象更是達到了頂峰，90%的民主黨選民對共和黨看法負面，87%的共和黨選民反感民主黨，兩黨選民互相敵視，已經(jīng)成了常態(tài)。

“國會山騷亂”本身就是這種政治撕裂的產(chǎn)物，而現(xiàn)在特朗普和佩洛西的這場清算，更是把這種撕裂擺到了全世界面前。

民主黨這邊為了反擊，也專門舉辦了活動，邀請了曾經(jīng)參與“國會山騷亂”、后來拒絕接受特朗普赦免的特朗普前支持者現(xiàn)身說法，反批共和黨人“粉飾歷史”。

曾經(jīng)負責調(diào)查“國會山騷亂”的眾議院委員會時任主席本尼·湯普森也站出來發(fā)聲，強調(diào)“2021年1月6日并非尋常游客訪問日”，而是“導致我們的民主瀕臨崩潰的血腥騷亂”。

兩邊各說各的理，誰也說服不了誰，最終受傷的還是美國的民主制度和普通民眾。

不管最終結(jié)果如何，有一點是肯定的：美國政治的裂痕已經(jīng)越來越深，這場你死我活的權(quán)力斗爭，只會讓美國的社會矛盾更加激化，讓這個曾經(jīng)被標榜為“民主典范”的國家，變得越來越混亂。

特朗普要把佩洛西釘在“歷史恥辱柱”上，可真正被釘在恥辱柱上的，或許還有美國早已名存實亡的民主制度。

參考資料：

美媒：白宮將“國會山騷亂”重新定性為“和平抗議”，佩洛西“坐不住了”——環(huán)球網(wǎng)

“國會山騷亂”5年后 美兩黨互指篡改歷史——環(huán)球網(wǎng)