2026開年，美軍突襲委內(nèi)瑞拉控制馬杜羅夫婦，特朗普再三放話要“拿下”格陵蘭島甚至不惜動武，全球都在緊盯大國博弈的走向。

就在這時(shí)，新加坡國務(wù)資政李顯龍?jiān)趨^(qū)域展望論壇上拋出一個(gè)重磅預(yù)測，讓不少人戲謔，李顯龍又看得透了。

那么，為何李顯龍敢在此時(shí)下此定論？他的底氣又來自哪里？

根本付不起的“分手費(fèi)”

李顯龍的底氣，首先來自那個(gè)早已不論誰坐莊白宮都無法改變的事實(shí)：中美經(jīng)濟(jì)不僅是“捆綁”，更是“共生”。這種“一榮俱榮，一損俱損”的關(guān)系，成為了擋在全面沖突前最厚實(shí)的緩沖墊。

雖然特朗普高舉“美國優(yōu)先”大旗，但在2025年的一系列操作中，現(xiàn)實(shí)卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地給這位精于算計(jì)的商人上了一課。回顧過去一年，特朗普政府為了打壓對手，試圖推行那一套強(qiáng)硬的“對等關(guān)稅”政策，甚至不惜將關(guān)稅水平拉升至近一個(gè)世紀(jì)以來的高位，平均稅率即使在充滿豁免條款的情況下仍達(dá)到了14%。

這看似霸氣的一揮手，砸得最疼的卻是美國自己的腳面。

這筆賬并不難算。根據(jù)2026年初新華網(wǎng)披露的數(shù)據(jù)，這些為了政治作秀而加征的關(guān)稅，最終大部分都轉(zhuǎn)嫁到了美國消費(fèi)者和企業(yè)的頭上。普通的美國中產(chǎn)階級家庭可能會發(fā)現(xiàn)，哪怕是買個(gè)燈泡、換個(gè)水龍頭，價(jià)格都在悄然上漲，一年算下來，家庭實(shí)際收入憑空蒸發(fā)了約600美元。

而宏觀層面上，單是關(guān)稅這一個(gè)因素，就把美國的通脹率硬生生推高了約0.7個(gè)百分點(diǎn)，讓美聯(lián)儲那即使拼盡全力也想守住的2%通脹目標(biāo)徹底破功。

更諷刺的一幕發(fā)生在愛國主義的秀場上。當(dāng)美國貿(mào)易代表辦公室不得不因?yàn)椴少彾倘倍辜焙粲酢懊绹鴩毂仨氃诿绹a(chǎn)”時(shí)，這種供應(yīng)鏈依賴的荒謬感達(dá)到了頂峰。

誰能想到，那一面面在集會上揮舞、象征著“讓美國再次偉大”的星條旗，絕大部分的產(chǎn)地竟然在大洋彼岸？連旗幟都面臨斷供，更別提那些深入美國工業(yè)肌理的零部件和普通人離不開的廉價(jià)日用品。

李顯龍看得很透：這種深度的相互依存，已經(jīng)到了“脫鉤即自殺”的程度?，F(xiàn)在的中國已經(jīng)不是幾十年前那個(gè)在世界經(jīng)濟(jì)版圖中可以被忽略不計(jì)的角色，它坐擁全球經(jīng)濟(jì)約兩成的份額，是一個(gè)真正意義上的“經(jīng)濟(jì)巨人”。

美國企業(yè)在這里深耕多年，既垂涎那個(gè)龐大的消費(fèi)市場，也離不開那里全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套。

如果真要按照鷹派的劇本徹底切割，等待世界的將不只是陣痛，而是可能導(dǎo)致全球貿(mào)易出現(xiàn)“螺旋式下滑”的災(zāi)難。

這種代價(jià)，即便是此時(shí)此刻急于通過強(qiáng)硬姿態(tài)鞏固支持率的特朗普政府，在夜深人靜看著糟糕的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，也不得不承認(rèn)是不可承受之重。

所以，“吵得兇”是給選民看的，“不動手”是給錢包看的。

不要把中國當(dāng)成蘇聯(lián)

除了經(jīng)濟(jì)賬，李顯龍的另一個(gè)判斷基石在于他對對手的認(rèn)知。在華盛頓的戰(zhàn)略圈子里，依然流行著一種陳舊的思維定勢——把中國當(dāng)成另一個(gè)蘇聯(lián)，試圖復(fù)刻冷戰(zhàn)時(shí)期的圍堵策略來“擊垮”這個(gè)對手。

但在新加坡看來，這無疑是一種危險(xiǎn)的戰(zhàn)略誤判。

“中國不會消失，這不是蘇聯(lián)?！崩铒@龍的話說得直白且露骨。蘇聯(lián)的崩潰某種程度上源于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的僵化和與世界的隔絕，但中國完全不同。

這是一個(gè)擁有極大內(nèi)部韌性的經(jīng)濟(jì)體，無論是在技術(shù)迭代的速度上，還是在城市化進(jìn)程依然釋放的潛力中，都蘊(yùn)含著巨大的動能。

更重要的是，西方往往低估了這個(gè)民族“想要過上好日子”的世俗決心。這種源自14億人追求發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力，是任何外部封鎖都無法遏制的。

就在美國還在糾結(jié)如何限制高端芯片出口時(shí)，中國正在通過提高退休年齡來重新釋放勞動力紅利，正在用幾十年積累下來的完備工業(yè)體系去填補(bǔ)技術(shù)封鎖的缺口。

而且，現(xiàn)在的世界早已不是那個(gè)非黑即白的冷戰(zhàn)陣營。無論是亞太的鄰居還是遠(yuǎn)在歐洲的傳統(tǒng)盟友，沒有誰愿意在兩強(qiáng)之間徹底選邊站，因?yàn)榇蠹叶记宄?，中國是其繁榮不可或缺的一環(huán)。

這就注定了美國想要拉起一個(gè)密不透風(fēng)的“反華包圍圈”，最終只能是一廂情愿的漏風(fēng)籬笆。

小國的“生存走鋼絲”

這種大國博弈的巨浪下，最考驗(yàn)的是夾縫中生存的小國智慧。新加坡之所以能由前領(lǐng)導(dǎo)人講出這番話，正是因?yàn)樗麄儼堰@套“生存哲學(xué)”玩到了極致。

作為一個(gè)在地圖上甚至放不下名字、沒有戰(zhàn)略縱深、資源極度匱乏的城市國家，新加坡比任何人都清楚：一旦兩頭大象真的打起來，腳下的草地最先遭殃。

所以，面對2026年這動蕩的開局，新加坡的策略可以說是“教科書級別的騎墻”——這里的騎墻不是貶義，而是一種極度理性的國家生存本能。

新加坡國防部長陳振聲曾有一句近乎格言的表述：“選邊站就是靠邊站。”這句話簡直就是小國外交的至理名言。一旦你把自己徹底綁在某一方的戰(zhàn)車上，你就失去了作為棋手的一切籌碼，徹底淪為隨時(shí)可以被犧牲的卒子。

看看新加坡是怎么做的：在安全上，它是美國在東南亞最堅(jiān)定的伙伴之一，樟宜海軍基地常年有美軍艦艇輪換駐扎，買武器也首選美國貨。

但在經(jīng)濟(jì)上，它又把中國抱得緊緊的，過去十年來不僅一直是中國最大的外來投資國，還通過RCEP等框架把自己嵌入了中國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)版圖中，甚至在2025年美國氣勢洶洶搞“對等關(guān)稅”時(shí)，哪怕心里失望，新加坡也忍住沒有跟風(fēng)報(bào)復(fù)，保全了最大的經(jīng)貿(mào)利益。

甚至在最近美國對委內(nèi)瑞拉動手這件事上，李顯龍也敢于直言不諱地提出批評，指責(zé)這違反了國際法和聯(lián)合國憲章。

這并非新加坡要在南美事務(wù)上指手畫腳，而是因?yàn)樗钪?，如果這個(gè)世界變成了“誰拳頭大誰有理”的叢林，那么像新加坡這樣的小國，即便有再多的財(cái)富，也將在失去規(guī)則保護(hù)的瞬間變得脆弱不堪。維護(hù)國際規(guī)則，就是在維護(hù)自己的護(hù)身符。

臺海紅線與文化基因

當(dāng)然，所有的平衡術(shù)都有一個(gè)最敏感的爆點(diǎn)——臺灣。這是連精明的新加坡人都感到背脊發(fā)涼的地方。

對于這個(gè)可能引爆全球的問題，李顯龍的態(tài)度非常明確：反對任何形式的單方面改變現(xiàn)狀，堅(jiān)持一個(gè)中國原則，反對“臺獨(dú)”。

這不僅是政治表態(tài)，更是基于赤裸裸的生存恐懼。

試想一下，如果臺海真的發(fā)生沖突，全球40%的集裝箱航運(yùn)要癱瘓，近半數(shù)的半導(dǎo)體運(yùn)輸要中斷，對于依靠貿(mào)易和航運(yùn)起家的新加坡來說，這無異于被直接掐斷了大動脈。

新加坡前外長楊榮文的表態(tài)則更加大膽且露骨。

他曾直言，如果美國利用臺灣問題主動挑釁導(dǎo)致沖突，新加坡將毫不猶豫地堅(jiān)持國際法準(zhǔn)則，這意味著他們甚至可能不得不站在中國這一邊。

這不僅是因?yàn)榈鼐壵蔚目剂?，還哪怕在文化深處，新加坡依然保留著那份對中華文明的親近感。

正如李顯龍會要求年輕一代去了解諸葛亮、孫悟空一樣，這種文化上的血脈聯(lián)系，讓新加坡在面對某些底線問題時(shí)，有著不同于西方盟友的判斷邏輯。

結(jié)構(gòu)性矛盾下的冷和平

雖然李顯龍預(yù)測“打不起來”，但他從沒說過雙方會“把酒言歡”。

在他看來，中美關(guān)系的緊張并不是因?yàn)槟骋粋€(gè)總統(tǒng)的個(gè)人喜惡，也不是因?yàn)槟骋淮瓮话l(fā)的間諜氣球事件，而是一種深層的、無法回避的結(jié)構(gòu)性矛盾。

這就像是地殼板塊的擠壓，核心在于美國作為守成霸主，本能地將任何接近其實(shí)力的后來者視為“必須壓制的威脅”，而中國則認(rèn)為發(fā)展權(quán)是自己天賦的權(quán)利，是絕對不可退讓的紅線。

這種碰撞意味著，即便未來幾年沒有熱戰(zhàn)，雙方在科技封鎖、外交圍堵、輿論攻勢上的“冷戰(zhàn)式交鋒”也會成為常態(tài)。風(fēng)險(xiǎn)并未消失，只是被巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)暫時(shí)按住了。

李顯龍警告的“類似2001年撞機(jī)事件可能導(dǎo)致升級”并非危言聳聽，因?yàn)槿缃耠p方的互信早已比當(dāng)年稀薄得多。

2026年的世界，或許正如李顯龍所言，將在一場充滿火藥味但又極度克制的“走鋼絲”表演中度過。

特朗普會繼續(xù)揮舞他的大棒，中國會繼續(xù)修筑它的經(jīng)濟(jì)護(hù)城河，而像新加坡這樣的小國，則會在夾縫中小心翼翼地編織著那一層防止全面崩塌的經(jīng)貿(mào)大網(wǎng)。

畢竟，只要大家的口袋還連在一起，掀翻桌子的手，終究還是會猶豫三分。