特朗普一句話，讓臺灣問題突然成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)。他說“臺灣問題應(yīng)由中國人自己決定”，這話從他一貫強(qiáng)硬的風(fēng)格里冒出來，聽著特別扎耳朵。很多人第一反應(yīng)是驚詫，第二反應(yīng)是懷疑——這位向來喜歡極限施壓的商人總統(tǒng)，怎么突然“軟”下來了？

其實(shí)仔細(xì)想想，這倒挺符合特朗普的作風(fēng)。他從來不是什么意識形態(tài)的堅(jiān)定信徒，而是個(gè)徹頭徹尾的現(xiàn)實(shí)主義者。對他而言，國際關(guān)系就是一筆生意，籌碼變了，要價(jià)自然也得變。過去幾年里，中美之間的力量對比確實(shí)發(fā)生了肉眼可見的變化。中國軍事實(shí)力的增長、經(jīng)濟(jì)韌性的展現(xiàn)，讓“以壓促變”那套老辦法越來越不管用了。特朗普是個(gè)精明的生意人，他當(dāng)然看得懂牌桌上的變化。

美國在臺灣問題上的“戰(zhàn)略模糊”玩了這么多年，現(xiàn)在越來越像個(gè)走鋼絲的游戲。一邊要維持所謂的“威懾”，一邊又怕真的擦槍走火。這種平衡術(shù)在實(shí)力相對均衡的時(shí)候還能玩得轉(zhuǎn)，但當(dāng)一方實(shí)力明顯增強(qiáng)時(shí)，模糊的空間就被壓縮了。特朗普的話，聽起來像是在承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)——美國在臺灣問題上的影響力，確實(shí)不如從前了。

全球格局也在變。俄烏沖突、中東亂局、歐洲的分化……美國要操心的事情太多了。它不能再像過去那樣，把全部精力都集中在亞太。這種多線作戰(zhàn)的局面，迫使華盛頓必須有所取舍，有所側(cè)重。特朗普的話，或許就是這種戰(zhàn)略調(diào)整的一個(gè)信號——在某些問題上，美國可能不得不降低調(diào)門，以換取在其他領(lǐng)域的主動權(quán)。

最值得玩味的是臺灣方面的反應(yīng)。有些人慌了，覺得被“出賣”了；有些人故作鎮(zhèn)定，說這只是選舉語言。但無論如何，特朗普這番話像一盆冷水，澆醒了不少人——原來所謂的“安全承諾”，從來都是有條件的、可交易的。美國永遠(yuǎn)把自己的國家利益放在第一位，這是國際政治的常識，可惜有些人總愛選擇性遺忘。

臺灣的未來，終究要由兩岸中國人共同決定。這個(gè)道理其實(shí)很簡單，只是被太多雜音掩蓋了。特朗普的話之所以引起震動，不是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了什么新大陸，而是他說出了一個(gè)很多人不愿直面的事實(shí)：外部勢力能做的有限，關(guān)鍵還得看自己。

當(dāng)然，也別太當(dāng)真。特朗普的“軟化”很可能只是戰(zhàn)術(shù)性的，明天他可能又會說出完全相反的話。但這次的表態(tài)至少說明一點(diǎn)：在臺灣問題上，舊有的游戲規(guī)則正在松動。隨著中國繼續(xù)發(fā)展，這種松動只會越來越明顯。說到底，實(shí)力才是最大的話語權(quán)，這個(gè)道理放之四海而皆準(zhǔn)。

臺灣問題就像一面鏡子，照出了國際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)與無奈。大國博弈從來不是請客吃飯，而是殘酷的利益計(jì)算。特朗普的話提醒所有人——在核心利益問題上，最終能靠得住的，只有自己。這句話對誰都適用。