哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析近期日本政壇拋出重磅消息，高市早苗被曝計劃在1月23日新一屆國會開幕式上宣布解散國會重新大選。

這一動作被外界普遍解讀為，試圖搶在中國對日反制措施全面沖擊日本經(jīng)濟前，套現(xiàn)當(dāng)前的民調(diào)支持率紅利，實現(xiàn)大權(quán)獨攬。

這場踩著敏感時間點的政治操作，背后藏著怎樣的盤算，又將引發(fā)哪些連鎖反應(yīng)？今天咱們用最新事實說透這件事。

日本《讀賣新聞》披露的解散計劃，精準(zhǔn)卡在中方反制措施向?qū)嶓w經(jīng)濟傳導(dǎo)的關(guān)鍵節(jié)點。不少日本媒體人士通過社交媒體直言，高市早苗是想在“中國對日制裁造成的經(jīng)濟海嘯到來前”完成政治投機。

自去年當(dāng)選以來，高市內(nèi)閣在傳統(tǒng)媒體民調(diào)中維持高支持率，這讓她看到了通過大選實現(xiàn)單獨過半數(shù)執(zhí)政的可能。為了營造穩(wěn)健形象，她此前多次放風(fēng)“不輕易解散國會”“專注施政”，如今卻逆勢準(zhǔn)備按下解散按鈕，這種口是心非的操作，恰好印證了日語里“兩枚舌”的形容。

值得注意的是，中方的反制措施已開始顯現(xiàn)影響。日本汽車零部件企業(yè)豐田紡織近期透露，因關(guān)鍵原材料進口受限，部分生產(chǎn)線已出現(xiàn)減產(chǎn)預(yù)警。這種產(chǎn)業(yè)鏈層面的壓力正在逐步傳導(dǎo)，高市內(nèi)閣急于解散國會的背后，正是想規(guī)避這種壓力帶來的民意反噬。

高市的解散算盤，還面臨著國內(nèi)多重難解的困局。首當(dāng)其沖的是愈演愈烈的政治資金丑聞。據(jù)中國青年網(wǎng)2025年12月27日報道，高市早苗本人擔(dān)任代表的自民黨奈良縣第2選舉區(qū)支部，2024年8月違規(guī)收受東京一家企業(yè)1000萬日元捐款，遠(yuǎn)超該企業(yè)全年750萬日元的捐款上限。

她本人已于去年12月9日就此道歉，而僅僅半個多月后，內(nèi)閣總務(wù)大臣林芳正也因競選費用收支報告存在問題公開致歉，其團隊刪除了向13人支付勞務(wù)費的相關(guān)項目。更關(guān)鍵的是，高市就任首相后任命的7名高級官員，均涉及自民黨“黑金”丑聞，日本輿論普遍認(rèn)為她在這類問題上態(tài)度含糊，無意從根本改正。

聯(lián)合執(zhí)政層面的裂痕同樣尖銳。維新會將“眾院定數(shù)削減”視為合作的核心條件，始終向執(zhí)政黨施壓。在相關(guān)制度改革尚未落地的情況下貿(mào)然解散國會，維新會與國民民主黨是否愿意繼續(xù)背書，已成為巨大變數(shù)。維新會此前就明確表態(tài)不會與自民黨進行選區(qū)調(diào)整，這讓選舉格局更添不確定性。

高市內(nèi)閣依賴的高支持率，本身就是脆弱的泡沫。日本社會長期存在“民調(diào)支持”與“網(wǎng)絡(luò)反對”的割裂，傳統(tǒng)媒體民調(diào)中的支持，更多是低信息狀態(tài)下的被動認(rèn)可，體現(xiàn)的是“暫時不想折騰”的慣性。

網(wǎng)絡(luò)空間里的反對聲則異常強烈，高市內(nèi)閣炒作對外強硬以來，日本本土IP的不支持率已飆升至九成。這種反差被高市內(nèi)閣刻意忽視，誤將表面的數(shù)字優(yōu)勢當(dāng)作穩(wěn)固的執(zhí)政基礎(chǔ)。去年12月，日本國會議員和民間團體還專門舉行集會，公開反對高市早苗的錯誤言行，可見其執(zhí)政根基早已松動。

高市試圖通過密集的首腦外交轉(zhuǎn)移公眾注意力，比如安排韓國李在明、意大利梅洛尼訪日制造加分項。

但現(xiàn)實問題不會因選舉操作而消失，中方反制帶來的供應(yīng)鏈壓力、產(chǎn)業(yè)鏈成本上升，終將轉(zhuǎn)化為民眾的生活體感。

高市早苗借解散國會謀求大權(quán)獨攬的圖謀，本質(zhì)是逃避責(zé)任的政治投機。內(nèi)有黑金丑聞與聯(lián)合執(zhí)政裂痕，外有中方反制的現(xiàn)實壓力，這種違背民意的操作難以得逞。任何國家的發(fā)展都需立足現(xiàn)實尊重民意，順應(yīng)歷史潮流才是正道。