遼寧
今年開年，娛樂圈掀起一場離奇風(fēng)波——某新人女藝人突然在社交平臺放出驚人言論，稱自己與圈內(nèi)數(shù)位一線男藝人有過深入交集。全網(wǎng)屏息等待被點名者的反擊、律師函的到來，卻遲遲不見動靜。反倒是該藝人所屬經(jīng)紀(jì)公司的CEO，率先以強(qiáng)硬姿態(tài)發(fā)聲。
這一反常舉動引發(fā)諸多疑問：被提及的男星為何集體沉默？CEO為何不惜撕破臉也要起訴自家藝人？
事件發(fā)酵數(shù)日后，CEO突然公開表示已向法院提起訴訟，訴求包括封禁藝人賬號、追責(zé)違約及造謠，索賠金額明確。同時，他放出一段回應(yīng)視頻，直接否認(rèn)“公司授意炒作”的猜測——反而坦言，該藝人在公司旗下期間，長期處于虧損狀態(tài)，公司并未從其身上獲利，甚至持續(xù)投入資源卻未見回報。
據(jù)CEO透露，最初公司曾試圖公關(guān)平息：聯(lián)系各方協(xié)調(diào)、嘗試資源置換給雙方留余地，但該藝人狀態(tài)反復(fù)無常——時而稱要“自由不受控”，時而急著變現(xiàn)帶貨，對自身訴求模糊不清，且否認(rèn)“敲詐”卻無法解釋爆料動機(jī)。矛盾激化的轉(zhuǎn)折點，是藝人將主意打到了CEO家人身上，徹底突破了合作底線。
更深層的隱情浮出水面：該藝人對外稱有抑郁癥，但公司視角下，其核心問題是頻繁以“家人重病”等虛假理由向老板、同事甚至老板親屬借款，言語情緒勒索、越界親近，且借款最終流向某管控精神類藥品——該藥需嚴(yán)格遵醫(yī)囑短期使用，而藝人服用劑量遠(yuǎn)超正常范圍，甚至出現(xiàn)情緒失控、認(rèn)知偏差的狀態(tài)，曾在錄音中反復(fù)抱怨“所有人都辜負(fù)我”。
至于被提及的男星為何不起訴？答案并非“心虛”，而是“避險”：他們擔(dān)心藝人精神狀態(tài)不穩(wěn)定，若刺激過度可能引發(fā)極端后果，沉默反而是無奈的自保。
不過，事件仍存疑點：藝人爆料的真實性存疑（時間線對不上、“交集”無實錘），CEO公開的起訴材料關(guān)鍵信息（公章、律所等）未完全公示，引發(fā)“是否真實起訴”的猜測。
這場風(fēng)波里，藝人把自己推到風(fēng)口浪尖，公司的反擊又加劇了其困境——若敗訴，失業(yè)、負(fù)債、行業(yè)封殺幾乎成定局。但無論過程如何撲朔，真相終會浮出水面：真的假不了，假的也真不了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
