美國有智庫報告直言不諱，說如果大陸真對臺灣動手，規(guī)模大的話，解放軍可能付出十萬人的代價，還不算經(jīng)濟和社會的亂套。

報告里假設(shè)了兩種場景，小打小鬧的封鎖或者全面登陸，都不是鬧著玩的。

尤其是大仗，幾個月下來，臺灣那邊軍民傷亡也上萬，全球經(jīng)濟跟著遭殃，因為臺灣的芯片產(chǎn)業(yè)太關(guān)鍵了。

專家們分析，2030年左右是個節(jié)點。

七年時間夠穩(wěn)住經(jīng)濟，搞好雙循環(huán)，解決能源糧食通道和科技卡脖子的問題。誰都不想在經(jīng)濟低谷時折騰大事，這點人性化的考量挺現(xiàn)實的。

軍事上，航母福建號服役，先進武器堆積，核力量也加強，就是為了威懾外來干預(yù)。和平統(tǒng)一是首選，但如果談不攏，武力威嚇下的談判就成備選了。

美國智庫強調(diào)，小沖突外交代價小，但大仗會讓中國在國際上倒退幾十年。各國撤僑、驅(qū)逐外交官，退出合作項目，制裁跟上，社會內(nèi)部也可能鬧騰。

報告說，即便失敗，北京也不會輕易罷休，可能重整旗鼓再來，這就讓局勢更復(fù)雜了。臺灣那邊加強防御，但單靠自己難扛，依賴外部支持，風(fēng)險也就大了。

專家觀點基于情報評估，大陸軍隊現(xiàn)代化飛速，到2030年區(qū)域拒止能力強，能把美軍擋在西太平洋外。過去美國仗著優(yōu)勢隨意插手，現(xiàn)在形勢變了，切香腸戰(zhàn)術(shù)玩多了，總有踩雷那天。

駐美大使早警告過，繼續(xù)慫恿臺獨，中美軍事沖突免不了。軍方內(nèi)部清楚實力對比，不像政客那么冒進，但整體趨勢是大陸目標(biāo)鎖定臺灣地區(qū)，統(tǒng)一進入時間表，不是固定點，而是段落。

報告模擬，如果美軍下場，戰(zhàn)場不限于臺灣地區(qū)，戰(zhàn)火可能燒到本土。解放軍有大量獨有裝備，軍工體系強大，美軍F-35面對殲-20系列不占便宜。

智庫說，失敗會讓北京重啟行動，但代價高昂，國際影響力倒退。

臺海危機可能性在國防報告里提得清楚，美軍撤阿富汗后，局勢轉(zhuǎn)折大，兩岸互不隸屬的說法加劇緊張。未來戰(zhàn)事升高，美方判2027年關(guān)鍵，但大陸2025年就有全面能力。

和平是大家心愿，但外部干預(yù)讓紅線模糊。專家分析，2030年大陸可能提前完成現(xiàn)代化，與美抗衡，國軍準(zhǔn)備擊退第一擊，但決定因素是拒止能力角力。

智庫報告里，小規(guī)模沖突是封鎖港口，美艦護航導(dǎo)致幾十人傷亡，然后降溫。但大規(guī)模是導(dǎo)彈先打臺灣地區(qū)和關(guān)島美軍，登陸后補給斷，幾個月撤退，保留外島控制。

國際上，盟友召回大使，降低合作層級。中國經(jīng)濟出口依賴，制裁一來，社會不穩(wěn)。

大陸軍力優(yōu)勢定局，美國干預(yù)升級不可避。

和平統(tǒng)一有耐心，但武力備選在那擺著。

專家提醒，內(nèi)修外備是寶，別僥幸。戰(zhàn)爭機率若美長中消高，反之低。但臺海有事介入著眼經(jīng)濟安全，全球都牽連。

臺海危機，關(guān)乎人性底線。戰(zhàn)爭升級，誰贏誰輸？智庫說，中國軍工強，美注定旁觀。

當(dāng)年鋼鐵意志，今加洪流。2030年看，統(tǒng)一時間段。外部干預(yù)責(zé)任在美國，贏家不會是它。

報告警示，理性選擇，避免深淵。

參考資料

外媒憂中美南?！伴_戰(zhàn)” 中方警告不要冒險挑釁 中國新聞網(wǎng)