2026 年1月8日，寒風(fēng)凜冽的NC金融監(jiān)管局門口，數(shù)百名委托人經(jīng)過數(shù)小時(shí)等待，終于迎來與監(jiān)管部門的會(huì)談。這場(chǎng)圍繞百億級(jí)金融風(fēng)險(xiǎn)事件的溝通，承載著委托人對(duì)責(zé)任回應(yīng)與資金兌付的迫切期待，卻最終在關(guān)鍵訴求上未能取得突破。

一、溝通核心：只為“一把手”當(dāng)面回應(yīng)

此次委托人齊聚NC，核心目的清晰且唯一——要求jx金融監(jiān)管局“一把手金局長”當(dāng)面接待，就信托百億違約事件公開表態(tài)、回應(yīng)監(jiān)管責(zé)任與處置態(tài)度。委托人強(qiáng)調(diào)，作為jx轄區(qū)內(nèi)重大金融風(fēng)險(xiǎn)事件，J局長作為第一責(zé)任人，出面回應(yīng)是履職應(yīng)有之義。

二、會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)：處級(jí)干部接待，關(guān)鍵問題無答案

會(huì)談中，J局長并未露面，到場(chǎng)的是信訪處與非銀處負(fù)責(zé)人。面對(duì)委托人的訴求，兩位以“代表單位履職”“信訪流程”為主要口徑，明確表示“J局長來不來不影響工作推進(jìn)”“不可能每次都由局長接訪”，且對(duì)“何時(shí)解決、如何解決”的核心問題回應(yīng)“目前不知道，沒人能給時(shí)間表”。

盡管監(jiān)管部門承認(rèn)屬于“金融風(fēng)險(xiǎn)事件”，也認(rèn)可企業(yè)存在違法違規(guī)行為，需“壓實(shí)大股東責(zé)任”，但始終未給出具體解決方案。其提及的“進(jìn)場(chǎng)管控、清產(chǎn)核資、與大股東溝通”等工作，均為委托人多次聽聞的重復(fù)內(nèi)容，與“賠付”這一核心關(guān)切無直接關(guān)聯(lián)。

三、委托人立場(chǎng)：拒絕拖延，只求實(shí)質(zhì)兌付

針對(duì)監(jiān)管部門的回應(yīng)，委托人明確提出三大立場(chǎng)：

1. “壓實(shí)大股東責(zé)任”不能是口號(hào)：要求大股東先拿出資金兌付委托人，后續(xù)內(nèi)部清收、審計(jì)、追責(zé)與委托人無關(guān)；

2. 反對(duì)“清收”無限期拖延：指出部分產(chǎn)品為資金池、自主管理類，資金未投向?qū)?yīng)項(xiàng)目，“等清收回款”的方案不可接受；

3. 信任危機(jī)亟待緩解：現(xiàn)場(chǎng)有清晨趕來的群眾、老人及癌癥三期患者，委托人僅要求J局長出面見一面、表個(gè)態(tài)，以修復(fù)崩塌的信任，但這一訴求仍被拒絕。

四、會(huì)談結(jié)果與后續(xù)：溝通不止，要求恢復(fù)溝通機(jī)制

此次會(huì)談的客觀結(jié)論是：確認(rèn)了事件性質(zhì)與企業(yè)違規(guī)事實(shí)，但未實(shí)現(xiàn)相關(guān)訴求，無兌付時(shí)間表、無兌付安排、無新的實(shí)質(zhì)性承諾。

委托人明確表示，“一天不賠付，就溝通到底”，將繼續(xù)堅(jiān)持要求。同時(shí)，針對(duì)“四方會(huì)談”溝通平臺(tái)的停擺，委托人指出監(jiān)管部門與ZH信托互相推諉責(zé)任，要求立即恢復(fù)這一正常溝通機(jī)制，推動(dòng)問題實(shí)質(zhì)性解決。

來源：錢經(jīng)