“巴黎文旅迎來了它最嚴厲的父親?！?/p>

2026年初，全網(wǎng)都在圍觀一場“素顏巴黎”的熱鬧，畢竟人素顏還好理解，城市素顏的說法還是太少見。

其實“素顏巴黎”不是真指巴黎，而是一位河南大爺分享的“毛坯旅游照”。

因為把陰雨天的埃菲爾鐵塔拍成“電線塔”，給塞納河整成“村頭水溝”，看起來老實本分的大爺扭頭就給浪漫巴黎原地卸妝，直接捧紅了無美顏、無濾鏡的“素顏巴黎”。

圖源：抖音@河南都市頻道

以往大家印象里的法國巴黎，是遙遠的浪漫之都，是歌詞里“塞納河畔左岸的咖啡”，但大爺可不管你七里八里，全都拍成縣里。

沒有任何P圖技巧，灰蒙蒙、色調(diào)暗沉的“素顏巴黎”照片一出，不少網(wǎng)友都調(diào)侃自己的“巴黎病”立馬治好了，紛紛表示“杰倫這次巴黎我先不去了”。

雖然大爺解釋說：“巴黎還是很美的，只是當天在下雨”，但是玩梗的網(wǎng)友們早已不在乎巴黎美不美，轉(zhuǎn)而分析起大爺瞇起的眼睛、下拉的嘴角、淳樸的口音，一邊倒地為大爺發(fā)聲——“沒有拍好看的義務！”

一頓操作下來，老一輩“不會美顏、不會濾鏡、現(xiàn)拍現(xiàn)發(fā)”的旅游照，成了互聯(lián)網(wǎng)的新樂子。在“素顏巴黎”爆火后，有不少人呼吁大爺全球巡拍。

按他們的話說，這才是互聯(lián)網(wǎng)最原始的樣子，

技術含量為0的照片也能發(fā)，地道老北方大爺就不慣著每一座洋城，去哪兒就給哪兒祛魅。

在此背后，苦精修圖久矣的人們正在透露出一股子“反濾鏡”的情緒，集體拒絕被過度美化的“遠方”。

01

當巴黎變成“純素顏”

河南大爺只需稍稍出手，巴黎文旅一年白干。

原本浪漫唯美的埃菲爾鐵塔，在鏡頭里直接變身“村里的電線塔”，看起來還馬上要生銹。

高大壯觀的凱旋門更是秒變“歡迎業(yè)主回家”的小區(qū)門柱，搭配大爺下拉的嘴角更顯命苦。

圖源：抖音@黃山。

鏡頭一轉(zhuǎn)給到街景，陰雨天的畫質(zhì)毫無氛圍感，只能看見接地氣的地磚，被網(wǎng)友戲稱“還不如我老家縣城萬達”。

文藝青年最愛的塞納河，即刻化身平平無奇、水質(zhì)渾濁的小水溝。

“同病相憐”的安納西湖則有種樸素小公園的既視感，任誰看了都得說一句“旅縮力拉滿”。

圖源：抖音@黃山。

本就多災的巴黎圣母院也迎來了“2026年第一難”，藝術圣殿秒變民間教堂。

影視劇里神圖頻出的哥特式建筑天花板，落到大爺手里就成了原圖直出的路邊打卡點。因為生圖直出的效果和大眾預期反差過大，大爺?shù)穆糜渭o念照時隔兩個月還是火了。

《碟中諜6：全面瓦解》和大爺出圖的對比

畢竟大眾以往認知里的巴黎，總是“濃妝淡抹總相宜”：要么有高對比度的鮮明濾鏡，要么是小眾ins風的文藝氛圍感。

但這些都被一組素顏圖徹底顛覆，如果說歌詞“一個人去巴黎”意味著浪漫，主角換成大爺就只剩下了實在，隨手拍照不講好看，只有老一輩不作偽的松弛感。

當代網(wǎng)友的嘴也沒閑著，先是有熱心的圍觀群眾給這組照片賜名“素顏巴黎”，帶動相關話題在全網(wǎng)閱讀量迅速破億，11萬條評論又愣是把這享譽全球的“浪漫之都”“藝術天堂”整成了接地氣的鄉(xiāng)村大舞臺。

他們邊湊熱鬧說“老一輩出手就是沒輕沒重”，邊感慨“你大爺還是你大爺，行走的人間清醒”。

更搞笑的是，大爺合拍短視頻都要帶濾鏡，就不給巴黎加。網(wǎng)友開團秒跟評論道“你大爺可不慣著巴黎”，紛紛表示“瞬間治好了我的巴黎病”。

雖說現(xiàn)在網(wǎng)上有不少人玩梗自稱有“巴黎病”“首爾病”，但現(xiàn)實生活中還真有一種病叫巴黎綜合征（Paris Syndrome），它指向部分因?qū)嶋H體驗與預期嚴重不符而心理崩潰的游客，具體表現(xiàn)為自律性失調(diào)、抑郁、幻覺妄想和其他精神癥狀。

近些年旅游大熱，出國的人越來越多，有不少游客就經(jīng)歷了類似的心理落差。有人形容這就像跨國網(wǎng)戀失敗，誰承想“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”。

巴黎的魅力，一定程度上依賴于人們的想象。影視劇和文學著作里的巴黎，總是在不遺余力地構建一個理想的“遠方烏托邦”：時尚先鋒、浪漫愛情、文學溫床、自由革命等詞匯組合在一起，就是“人人都愛、此生必去”的巴黎。

《午夜巴黎》

除了優(yōu)雅濾鏡，它還有少為人知的另一面。有不少游客分享了自己對巴黎“幻滅”的故事，街邊有垃圾，路燈有小便，最慘的是沒走兩步手機和錢包都被偷了，從文學名著里走出來的進化版扒手，讓不少倒霉蛋原地“封心鎖愛”。

于是爆火的“素顏巴黎”，成了大型祛魅現(xiàn)場。它用無濾鏡生圖打破了無數(shù)人內(nèi)心的濾鏡，告訴大家活在理想中的城市未必完美。

都說“旅游體驗三分靠景色，七分看天氣”，晴天的巴黎很美，但美景會在陰雨天變得暗淡，從遠方趕來的人不一定能如愿以償。

而當美化的遠方被祛魅時，人們發(fā)現(xiàn)“素顏巴黎”更加真實。

02

從P圖狂熱到“反濾鏡”

最近才爆火的“素顏巴黎”，其實早有來頭。

2024年2月，號稱“地球gai溜子”、專注“打假各國文旅”的網(wǎng)紅博主@大師兄的表哥就拍上了“素顏巴黎”。不同于偏向原圖直出的大爺，這位博主更傾向于實打?qū)嵉穆糜螠y評。

圖源：抖音@大師兄的表哥

他的鏡頭里不光有陰天的凱旋門，還有手動開門的巴黎地鐵、狹窄擁擠的電梯空間和兩歐元（當時折合人民幣16元）一次的公共廁所，從實用角度全方位展現(xiàn)了“素顏巴黎”。

比這更早流傳開的“素顏打卡照”，指向了國內(nèi)各大網(wǎng)紅景點。

2023年9月，博主@網(wǎng)不紅萌叔Joey就曾分享過一波“網(wǎng)紅景點素顏照”：

所謂的“云邊小賣部”里，樹是真的云是P的；

某地宣傳的“天空之鏡”是兩面折疊90度的大鏡子；

“藍色階梯溫泉”實拍效果像是擠滿人的大澡堂；

“全世界最后一班在運行的蒸汽窄軌小火車”能出片全靠裁了又裁……

圖源網(wǎng)絡

結(jié)果網(wǎng)上流傳的精修美圖和“素顏照”視覺效果堪比買家秀和賣家秀，超越鏡頭的濾鏡本身成了信息錯位導致的虛假宣傳。

“你一P我一P”的爆改工程，讓不少慕名前來的人全懵在當?shù)兀荒芨吒吲d興出門、罵罵咧咧回去。

到了現(xiàn)在，追求“素顏”的風又吹到了更多普通人身上。不少人索性放棄給風景化妝，沒濾鏡、沒調(diào)色、原圖直出的“素顏風景照”成了新趨勢。

此前“毛坯人生、精修朋友圈”話題上熱搜時，還不是這般光景。那時候流行的是“苦了自己也不能苦了朋友圈”，大家討論的不只是旅游，而是給生活套上全方位的濾鏡模板。

抖音頁面截圖

風景照片必是精修出品，隨手一拍全靠P圖和濾鏡妙手回春，陰雨天秒變大晴天，一鍵消除景點擁擠的人群，小巧思只有想不到?jīng)]有做不到。

大家也沒少討論自己的固有人設，照片內(nèi)外都要展示人生精彩。

大學生化身特種兵累死累活吭哧爬山，到最后只剩下“小小武功山輕松拿下”的輕描淡寫。

也有不少人親身體驗一地雞毛，一打開朋友圈全是歲月靜好。

他們被網(wǎng)紅景點“詐騙”后打不過只能加入，在景點瘋狂排隊、打卡網(wǎng)紅項目大開眼界，最后統(tǒng)統(tǒng)變成朋友圈和短視頻里的“偷得浮生半日閑”。

《時差一萬公里》

這種趨勢甚至被挪用到了影視劇，從旅行出片升華到人生哲理。去年的國產(chǎn)劇《時差一萬公里》還戳破了這種體面，讓“假裝很好”的主角順應時勢回歸了毛坯人生。

但是現(xiàn)在新的一批人徹底不裝了、攤牌了，就愛發(fā)“毛坯”的原生圖。他們化身沒義務加濾鏡、沒義務開美顏的“素顏派”，出門旅行主打一個愛咋咋地。

有人是主動放棄濾鏡，專注隨手拍的“素顏風景照”。最近幾年，人流量爆滿的網(wǎng)紅目的地開始受人冷落，小而美的城市反而炙手可熱，游客們想從源頭上尋找簡單樸素的煙火氣息。

《濾鏡》

風景本身變成“素顏”，身處其中的人自然也不急著打卡網(wǎng)紅項目，“搞來搞去也就那樣”的同質(zhì)化體驗還讓眾多古城備受吐槽。

變得“更懶更安逸”的部分人，一邊關閉了修圖軟件會員，一邊在慢慢放棄經(jīng)營朋友圈。沒有濾鏡成了常態(tài)，不愿耗費心力的人甚至沒有照片。

看似樂子的“素顏巴黎”，就正好踩中這一情緒風口。

比起精致的流水線擺拍，總有些人更想追求“反濾鏡”的自然感。他們不光是羨慕老一輩的出游松弛感，還正在對層出不窮的精修美圖產(chǎn)生逆反。

越來越多“素顏景點”涌現(xiàn)的背后，旅游和出片正迎來一場全新的解構。

03

回歸旅游的本質(zhì)

“旅游到底是為了什么？”

這個問題正懸在每個人的頭頂。

近些年旅游熱被推到新的高度，出行慢慢成了當代人的生活剛需。從“素顏巴黎”到“素顏景點”，不少人開始主動對濾鏡和精修圖祛魅，重新審視照片里被美化的遠方，思考起出游真正的需求。

與之相對的是，過去的2025年，“出片”成了挨罵最多的互聯(lián)網(wǎng)詞匯之一。

現(xiàn)在一提旅游，很多人都會下意識地想到出片?，它往往指向社交媒體中拍攝并分享滿意照片的行為。愛美是人之常情，在景點打卡拍照其實沒啥不好。

但現(xiàn)在的問題是被互聯(lián)網(wǎng)不斷膨脹的“出片文化”，它既成了讓景點變得“打卡為王”的推手，也或多或少影響著網(wǎng)友的出行選擇。

當“過度出片”成為旅游失序的代名詞時，網(wǎng)友的吐槽關鍵在于折騰和危險。

這里的“折騰”主要是指折磨別人。自己笑到僵硬、費盡心力倒是沒啥，網(wǎng)友列數(shù)的“出片N宗罪”全指向了公共領域：強闖居民區(qū)影響當?shù)厝?，霸著景點不走，懟臉拍路人，無視當?shù)嘏恼找?guī)定……

小紅書頁面截圖

“過度出片”的危險又切實關系著出游人的身心安全。車輛呼嘯而過的省道、“云蒸霞蔚”的隱形懸崖、極寒冰雪天氣等場景越好出片，就越容易誘惑人們忽略真實存在的危險，讓“為一張圖拼命”成為現(xiàn)實的悲劇。

不過拋開濾鏡和精修圖，“過度出片”的最大爭議還在于——旅游到底是為了啥？

在這方面，每個人都有發(fā)言權。

有人會在早早做好網(wǎng)紅機位攻略，力求能拍到最完美的景色；

《獵罪圖鑒2》

同樣有人拒絕去千篇一律的打卡景點，更喜歡在目的地隨心所欲，享受未知的旅程；

有人選擇用美圖標記閑暇時刻，用定格的幸福緩解日常的疲憊和壓力；

也有人堅信旅游最重要的是私人回憶，而非靜態(tài)光影；

年輕人群流行的“僅自己可見”，是把出行變成電子版的獨家記憶；

《郊游》

絲帶一搭、有啥拍啥的上一輩人，又會把社交互動看作出行的一部分。

這樣看來，其實不是出片不好，而是大眾對旅游的需求更豐富了，不想讓出行局限于拍照，而是渴求更多元更私人的體驗。

現(xiàn)在大家回過頭來“反濾鏡”，其實是在抵抗一種趨勢：出片正在超過旅游本身，把體驗和更多需求統(tǒng)統(tǒng)后置，旅游太出片反而太單薄了。

《在西伯利亞森林中》

如今看起來很土很村的“素顏巴黎”，可貴之處正在于大爺?shù)摹暗酱艘挥巍辈恢v究出片美不美，分享的所見所聞就是他真實的生活。

這個爆火的互聯(lián)網(wǎng)景觀同樣意味著，更多被“旅游必出片”潮流裹挾的普通人重新捧起了“素顏景點”，他們正在重新思考、找回自己旅游的初心。