俄羅斯近期對(duì)烏克蘭的攻擊力度顯著升級(jí)，動(dòng)用了其號(hào)稱先進(jìn)的Oreshnik彈道導(dǎo)彈發(fā)起突襲，這也是俄方時(shí)隔一年多再度使用該型導(dǎo)彈作戰(zhàn)。

烏克蘭官方證實(shí)，此次導(dǎo)彈攻擊直指西部城市利沃夫的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，造成設(shè)施不同程度損毀，值得關(guān)注的是，利沃夫地理位置緊鄰北約成員國(guó)波蘭，此次襲擊的波及范圍引發(fā)外界廣泛關(guān)注。除利沃夫外，基輔地區(qū)受攻擊影響尤為嚴(yán)重，超50萬(wàn)民眾在寒冬時(shí)節(jié)遭遇電力供應(yīng)中斷，基本生活秩序受明顯沖擊。

CNN記者尼克·佩頓·沃爾什曾在該導(dǎo)彈上一次使用后不久，便近距離實(shí)地勘察過(guò)相關(guān)殘骸，彼時(shí)該導(dǎo)彈于2024年11月被用于打擊第聶伯羅，當(dāng)時(shí)并未造成人員傷亡。沃爾什表示，俄方一直宣稱Oreshnik導(dǎo)彈是其軍工技術(shù)的重大突破，去年11月底該導(dǎo)彈落入第聶伯羅附近時(shí)，曾一度引發(fā)全球聚焦。

通過(guò)對(duì)導(dǎo)彈燒毀殘骸的細(xì)致研究可見(jiàn)，俄方所謂的“彈道導(dǎo)彈計(jì)劃新階段”，并未如宣傳般具備技術(shù)飛躍。烏克蘭基輔司法鑒定科學(xué)研究所專家安德烈·庫(kù)爾奇茨基直言，該導(dǎo)彈并無(wú)特別威懾力，其搭載的陀螺儀技術(shù)老舊，與尤里·加加林時(shí)代所用型號(hào)類似，甚至還能在殘骸中找到蘇聯(lián)時(shí)期的燈泡配件。

另一位烏克蘭專家謝爾蓋也表示，該導(dǎo)彈核心部件均為老舊俄制產(chǎn)品，并無(wú)技術(shù)新意。同時(shí)專家們還指出，該導(dǎo)彈配備多彈頭設(shè)計(jì)，飛行過(guò)程中可釋放多個(gè)獨(dú)立彈頭，此前第聶伯羅周邊曾出現(xiàn)過(guò)多枚彈頭落地的情況，夜空中四散的彈頭曾引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖娍只?。目前該?dǎo)彈搭載的雖為常規(guī)彈頭，但這類多彈頭設(shè)計(jì)本就可適配核彈頭，其潛在威脅仍不容忽視。