聽到英法信誓旦旦地承諾給烏克蘭安全保障就覺得可笑。英法自己都要求美國(guó)給予安全保障，卻要去給烏克蘭提供安全保障，豈不滑稽可笑。

英法如何給烏克蘭提供安全保障？派軍隊(duì)到烏克蘭？那不正好是俄軍打擊的目標(biāo)嗎？給錢或提供武器？這三年不就是這樣做的嗎？安全保障了沒有呢？不但沒有，還越“保障”越差。

所以，如果美國(guó)政府不答應(yīng)給烏克蘭提供安全保障，歐洲不可能給烏克蘭提供有實(shí)際意義的安全保障。英法只能想法說服美國(guó)政府給烏克蘭提供安全保障，自己狐假虎威，也假巴意思地給烏克蘭提供安全保障了。

說白了，不解決俄羅斯說的根本問題，所謂安全保障都是忽悠澤連斯基的，不過是讓澤連斯基有底氣繼續(xù)和俄羅斯耗下去。歐洲那些傻子的想法是：俄烏打得越久，歐洲越安全。這種用烏克蘭堵俄羅斯槍口的辦法求的歐洲國(guó)家的安全的做法既卑鄙又可笑。

烏克蘭的安全保障是烏克蘭那一伙傻子般地政客自己毀了的，如果烏克蘭不自廢武功，哪里需要乞求北約保護(hù)？

如今，特朗普政府明言要吞并格陵蘭島，英法等歐洲國(guó)家給予丹麥安全保障了嗎？它們?yōu)楹尾慌杀M(jìn)駐格陵蘭島呢？它們特定不敢，去了就是和美國(guó)對(duì)抗，給它們十個(gè)膽子也不敢。抗議？聯(lián)合聲明？美國(guó)政府不在乎。特朗普明說他眼里沒有國(guó)際法！國(guó)際法是拿來約束美國(guó)以外的國(guó)家的。

英法為代表的歐洲國(guó)家活到這個(gè)份上，是很丟人的。想安心做美國(guó)政府的附庸都不行，要做附庸、要求保護(hù)，必須付出代價(jià)。

特朗普調(diào)停俄烏沖突，他本身就動(dòng)機(jī)不純。俄烏沖突本質(zhì)上就是俄美沖突，所以一開始特朗普想直接叫停，這在邏輯上是對(duì)的。烏克蘭不打了、土地不要了，俄羅斯也見好就收了。特朗普的盤算是讓俄羅斯對(duì)自己感恩戴德，愿意聯(lián)手一起對(duì)付中國(guó)。這時(shí)，歐洲那幫傻子覺得自己吃虧太大，又出錢又流血，結(jié)果使自己變成了餐桌上的菜。于是慫恿烏克蘭繼續(xù)打下去，這無疑使特朗普光火。在英法叫嚷要派兵到烏克蘭時(shí)，特朗普高調(diào)索取格陵蘭島，就是要看歐洲這幫傻子作何反應(yīng)。這不？第一個(gè)為特朗普吞并格陵蘭島叫好的家伙出現(xiàn)了，不是別人，就是北約秘書長(zhǎng)呂特。北約的“第五條”是不適用北約內(nèi)部火拼的，那么加入北約就可以得到安全保障不就是一個(gè)笑話嗎？不知道澤連斯基看懂了格陵蘭島戲碼沒有？記得美烏礦產(chǎn)協(xié)議嗎？其實(shí)，烏克蘭已經(jīng)被美國(guó)吞下去大半個(gè)了，澤連斯基還想拼命地把整個(gè)烏克蘭交給美國(guó)嗎？

特朗普吃人，是不分盟友或者對(duì)手的。身邊的盟友加拿大都親密了吧？照樣要吃。

看這個(gè)勢(shì)頭，沒有人可以阻止特朗普吃下格林蘭島。當(dāng)特朗普吞并格陵蘭島后，下一個(gè)是誰？加拿大早就在特朗普的名單上了，或許會(huì)叫以色列直接去干伊朗。總之，這2026年注定不太平，劫持馬杜羅只是一通開場(chǎng)鑼鼓。

美國(guó)一旦開啟吞并模式，日本便坐不住了，這是難得的機(jī)會(huì)。所以，高市政府瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)，日本要搭美國(guó)政府的便車，其軍隊(duì)要出海、要擁核，可亞洲某些傻子政客還在歡呼。

日本政府愿意做美國(guó)政府的打手，它們聯(lián)手又會(huì)在亞洲掀起什么風(fēng)浪呢？我們不得不防。

在亞洲，像澤連斯基那樣的傻子，像呂特那樣的舔狗不少呢！他們又會(huì)怎樣瘋狂呢？我們不得不防。

我發(fā)現(xiàn)，凡是乞求外部給予安全保障的，都面臨最不安全的局面。我總覺得，2026年中國(guó)有機(jī)會(huì)一舉收復(fù)臺(tái)灣，網(wǎng)友們覺得呢？

注：本文作者為“秦安戰(zhàn)略”智庫核心成員牟林，為本平臺(tái)原創(chuàng)作品，歡迎朋友們留言交流，一起網(wǎng)聚智慧、網(wǎng)聚人氣、網(wǎng)聚力量。