日本在核方面的動(dòng)向最近幾年一直受到全球的重視，日本所積累的核材料和技術(shù)能力，讓人對(duì)其未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃產(chǎn)生了疑問，依照有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，到2025年，日本將會(huì)擁有大約47.8噸分離钚，其中至少有10噸屬于武器級(jí)，這意味著從理論上來(lái)說(shuō)，日本具備制造超過一千枚核彈頭的能力，日本一直以來(lái)都被視為一個(gè)無(wú)核國(guó)家，但它卻掌握了一整套的核燃料循環(huán)技術(shù)，后處理技術(shù)就是其中的一部分，這種技術(shù)能夠提取出用于制造核武器的钚，而且日本還擁有相關(guān)的大型后處理設(shè)施，這是很多無(wú)核國(guó)家所達(dá)不到的。

日本也有造核武的技術(shù)儲(chǔ)備，即便單純從實(shí)際技術(shù)角度看，日本一旦下定決心，最快100天就可制造出一款初步的核裝置，一年時(shí)間里就有望達(dá)成能被用于實(shí)戰(zhàn)的核彈，也就是說(shuō)，假如日本要對(duì)無(wú)核政策加以調(diào)整，其在行動(dòng)上可能變得極其迅猛，日本的技術(shù)背景同樣值得驚訝，因?yàn)槟抢锏拇_存有全球表現(xiàn)最佳的超級(jí)計(jì)算機(jī)”富岳“，這款計(jì)算機(jī)可以全面地去模擬核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的全貌，從而支撐核彈的設(shè)計(jì)制作工程，而像三菱重工、東芝這些企業(yè)也掌握不少用于核武制造所需的技術(shù)，尤其涉及到核彈材料精密加工及中子源的研究開發(fā)，這種企業(yè)的技術(shù)儲(chǔ)備相當(dāng)雄厚，也為日本在此方面的核技術(shù)評(píng)估給予了有力支持。

武器投送能力上，日本的步伐也不可小覷，F(xiàn)-35A戰(zhàn)斗機(jī)具備掛載戰(zhàn)術(shù)核航彈的可能性，F(xiàn)-15J和F-2戰(zhàn)斗機(jī)同樣可能經(jīng)改造后承擔(dān)此任務(wù)，日本打算在2025年購(gòu)入400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，如果未來(lái)這些導(dǎo)彈用作核彈頭，日本的軍事威脅將進(jìn)一步加大，H3運(yùn)載火箭理論上可轉(zhuǎn)變?yōu)橹揠H彈道導(dǎo)彈，射程甚至有可能突破萬(wàn)公里，支柱。

日本國(guó)內(nèi)政治環(huán)境對(duì)核政策的態(tài)度也逐漸轉(zhuǎn)變，高市早苗作為日本政壇的重要人物，公開表示不排除未來(lái)引進(jìn)核潛艇的可能性，這樣的表態(tài)模糊了日本戰(zhàn)后承諾的無(wú)核三原則，也逐漸為日本走向擁核鋪路，右翼勢(shì)力一直在推動(dòng)擴(kuò)軍，通過對(duì)專守防衛(wèi)原則和集體自衛(wèi)權(quán)的重新解讀，為日本介入地區(qū)紛爭(zhēng)打下基礎(chǔ)，而這種逐步轉(zhuǎn)變的軍事政策，也成為了日本重新具有軍國(guó)主義傾向的直接表現(xiàn)。

日本在國(guó)際場(chǎng)合上有著明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。日方高調(diào)的宣稱要實(shí)現(xiàn)全面核裁軍，想要保持自己的道德形象，但是卻囤積著大量的核材料，另外對(duì)于“不首先使用核武器”的政策遲遲沒有明確的行動(dòng)。中方的研究報(bào)告《日本右翼的核野心》也指出了這一點(diǎn)，這對(duì)其全球安全造成了嚴(yán)重威脅，也暗示著日本復(fù)蘇軍國(guó)主義。

外交上，日本政策的不協(xié)調(diào)性與矛盾也很明顯，高市早苗的外交維持著與美、中、俄三大國(guó)關(guān)系的微妙平衡，但這種平衡顯然不夠牢固，美國(guó)提供核保護(hù)傘，但對(duì)日本自主擁核態(tài)度明確反對(duì)，甚至加強(qiáng)核設(shè)施監(jiān)管，明顯防備日本突破底線，雙方關(guān)系在日本發(fā)表相關(guān)核言論后出現(xiàn)緊張，美國(guó)僅48小時(shí)內(nèi)連續(xù)兩次反對(duì)，態(tài)度明顯，日本試圖拉攏俄羅斯，但未獲回應(yīng)，在俄烏沖突背景下，日本支持對(duì)俄制裁，此前就北方四島問題向俄示好，顯得功利與矛盾。

另外由于中俄之間的深厚協(xié)作，日本試圖改善與俄羅斯的關(guān)系也受到了阻礙，在轉(zhuǎn)移輿論壓力方面，日本選擇了炒作“中國(guó)威脅”，例如日本公開強(qiáng)調(diào)“中國(guó)軍艦集結(jié)”的問題，還有東海油氣之爭(zhēng)，但是這些都未能真正改變國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的質(zhì)疑，更糟糕的是，中國(guó)宣布對(duì)日本禁運(yùn)鎵、鍺、稀土等關(guān)鍵材料，導(dǎo)致日本的高端制造業(yè)和軍力建設(shè)遭受重創(chuàng)。據(jù)分析，這項(xiàng)出口管制措施將直接導(dǎo)致日本一年內(nèi)GDP下降0.43%，由此可見中方的制衡手段十分精準(zhǔn)。

日本擁核的動(dòng)機(jī)，表面上是為了增強(qiáng)國(guó)家防衛(wèi)能力，其實(shí)可能是在試圖擺脫戰(zhàn)后的軍事限制，以達(dá)到“正�；避娛麓髧�(guó)的目的，這對(duì)地區(qū)的和平是巨大的威脅。在國(guó)內(nèi)塑造一種“受害敘事”，利用核裁軍的訴求掩飾真實(shí)意圖，使日本在國(guó)際上看起來(lái)是站在道德高地的和平倡導(dǎo)者，但實(shí)際上，日方的核擴(kuò)張行為已經(jīng)引起了國(guó)際社會(huì)的警惕，比起追求和平，

日本在核武領(lǐng)域的發(fā)展讓國(guó)際社會(huì)感到不安，也讓日本自身陷入兩難境地，國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力持續(xù)施壓要求改變政策，國(guó)外對(duì)日本雙重標(biāo)準(zhǔn)的行為保持質(zhì)疑，這使得日本的政策選擇越來(lái)越受限，如果日本在核問題上繼續(xù)挑戰(zhàn)全球安全和地區(qū)的穩(wěn)定，那么更加強(qiáng)硬的經(jīng)濟(jì)和外交反制手段將會(huì)接踵而至。

日本如果選擇復(fù)蘇軍國(guó)主義，其后果必定是深遠(yuǎn)且嚴(yán)重的，日本如果選擇回歸和平方向，堅(jiān)守?zé)o核原則，投身區(qū)域合作，才是擺脫困境的唯一出路，這是對(duì)戰(zhàn)后承諾的恪守，也是對(duì)全球和平的維護(hù)。