新加坡在黃循財(cái)當(dāng)總理之后，對(duì)華態(tài)度就迅速轉(zhuǎn)為對(duì)抗。凡是那些對(duì)華不友好的，黃循財(cái)都去巴結(jié)，對(duì)中國則是惡言惡語。也就是說，現(xiàn)在的新加坡已經(jīng)公開站隊(duì)美日了。

黃循財(cái)日前還說新加坡要幫印度崛起，這話都能說出口，就可看出他的水平跟李家父子比差太遠(yuǎn)了。且不說新加坡毫無能力做到幫印度崛起，就黃循財(cái)這樣拼命去舔印度最后只會(huì)被印度人禍害�？纯葱录悠碌挠《热吮壤级嗌倭耍A人被排擠成啥樣了。印度雖然干啥啥不行，但其靠移民鳩占鵲巢的能力卻是頂尖級(jí)的。

黃循財(cái)怕是忘了，新加坡能在東南亞站穩(wěn)腳跟，靠的從來不是依附某個(gè)大國的施舍，而是李家父子幾十年如一日的平衡術(shù)。李光耀當(dāng)年寧可晚二十年和中國建交，也不愿被周邊國家扣上“中國代理人”的帽子，卻在看到中國發(fā)展?jié)摿罅⒖掏苿?dòng)蘇州工業(yè)園合作，這種審時(shí)度勢(shì)的智慧，黃循財(cái)連皮毛都沒學(xué)到。現(xiàn)在倒好，為了抱美國大腿，公開喊話配合對(duì)華芯片出口管制，把新加坡“全球誠信商業(yè)中心”的招牌當(dāng)成政治籌碼，殊不知2024年中國已連續(xù)12年成為新加坡最大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額達(dá)1111.1億美元，占新加坡外貿(mào)總額的11.5%，自華進(jìn)口額更是占到其進(jìn)口總量的22.3% ，真把中國市場的信任耗盡了，受損的難道不是新加坡本土企業(yè)的切身利益？

就說他嘴硬要“幫印度崛起”，這話說出來實(shí)在經(jīng)不起推敲。印度2025財(cái)年凈外國直接投資僅3.53億美元，較上一財(cái)年的近100億美元驟降96.5%，創(chuàng)下歷史新低，外資撤離與利潤匯出規(guī)模大幅攀升 。更關(guān)鍵的是，IMF在最新評(píng)估中，將印度GDP等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)為“C”級(jí)，指出其統(tǒng)計(jì)基期陳舊、統(tǒng)計(jì)方法落后，數(shù)據(jù)可信度存疑 。自己都面臨經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公信力不足、外資持續(xù)外流的困境，還需要新加坡來“幫”？新加坡經(jīng)濟(jì)體量有限，2024年GDP總量雖高，但聚焦到能支撐大國崛起的資本輸出和技術(shù)儲(chǔ)備上，根本沒有足夠?qū)嵙�，所謂的“幫助”，不過是黃循財(cái)想拉印度制衡中國的政治空話。更值得關(guān)注的是，印度制造業(yè)占GDP比重僅14.3%，離25%的發(fā)展目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)，私人消費(fèi)持續(xù)低迷，居民收入增長跑不贏通脹，這樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)，別說崛起，能否維持穩(wěn)定增長都要打個(gè)問號(hào) 。

黃循財(cái)一門心思討好印度，怕是沒看清新加坡內(nèi)部的族群結(jié)構(gòu)變化隱患。2025年的數(shù)據(jù)顯示，印度裔在新加坡總?cè)丝谥械恼急纫堰_(dá)到7.6%，較十年前穩(wěn)步提升，而同期華族占比從76.2%微降至75.5%。更關(guān)鍵的是，新加坡華族生育率僅0.83，連續(xù)多年跌破人口更替所需的警戒線，而印度裔憑借英語優(yōu)勢(shì)和抱團(tuán)意識(shí)，在金融、科技等高端產(chǎn)業(yè)中發(fā)展迅速。我認(rèn)識(shí)的一位新加坡華人工程師就吐槽，他們公司近幾年提拔的管理層里，印度裔占比明顯提升，不少華人即便能力出眾，也難進(jìn)入核心決策層。這還不算，2023年新加坡總統(tǒng)選舉中，占總?cè)丝?5.5%的華族中，有大量選民將票投給了印度裔候選人尚達(dá)曼，最終他以70.4%的得票率當(dāng)選。這并非華人不團(tuán)結(jié)，而是幾代人“去根化”的教育導(dǎo)向，讓年輕一代的族群認(rèn)同逐漸淡化。

更讓人費(fèi)解的是，黃循財(cái)?shù)恼咄耆窃谕钢录悠碌拈L遠(yuǎn)發(fā)展。一邊要配合美國對(duì)華芯片管制，2025年3月還曾查處涉嫌違反相關(guān)規(guī)定的案件，抓捕9名嫌疑人；一邊又不愿失去中國市場的紅利，這種左右搖擺的做法根本長久不了。中新自貿(mào)協(xié)定4.0升級(jí)版剛實(shí)施，兩國就簽署25項(xiàng)合作協(xié)議，新加坡企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展等領(lǐng)域與中國合作密切，這些實(shí)打?qū)嵉睦�，難道比不上美國提供的有限軍事保護(hù)？李家父子當(dāng)年定下的“大國平衡”國策，是讓新加坡在大國博弈中保持獨(dú)立靈活，而非淪為某一方的棋子。美國的芯片管制政策連其本土企業(yè)都強(qiáng)烈反對(duì)，英偉達(dá)等公司因?qū)θA出口受限損失慘重，現(xiàn)在跟著美國打壓中國，將來美國若翻臉打壓新加坡，黃循財(cái)又能尋求誰的支持？

一個(gè)國家的外交政策，本該基于自身利益的長遠(yuǎn)考量，而非領(lǐng)導(dǎo)人的短期政治投機(jī)。李家父子留下的政治遺產(chǎn)，是讓新加坡在大國夾縫中保持獨(dú)立與靈活，黃循財(cái)卻把這份遺產(chǎn)拋在腦后，一味搞陣營對(duì)抗、抱他國大腿。這樣的短視之舉，遲早會(huì)讓新加坡付出相應(yīng)的代價(jià)。

各位讀者你們?cè)趺纯�？歡迎在評(píng)論區(qū)討論。