當(dāng)ICE擊斃古德案的槍聲在明尼阿波利斯市響起，距離弗洛伊德遇難地僅1500多米的巧合，讓民主黨白左迅速嗅到了政治操弄的“商機(jī)”。他們?cè)噲D復(fù)刻六年前的輿論風(fēng)暴，用“政治正確”的話術(shù)煽動(dòng)族群對(duì)立、沖擊川普政府。這是一套精準(zhǔn)算計(jì)的政治牌局，其背后是赤裸裸的黨派私利與權(quán)力爭(zhēng)奪。

首當(dāng)其沖的，是對(duì)抗川普政府強(qiáng)硬移民政策的核心訴求。川普重返白宮后，以“美國(guó)優(yōu)先”為綱收緊邊境管控，大幅擴(kuò)充ICE執(zhí)法權(quán)限，在民主黨長(zhǎng)期把控的藍(lán)州強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)非法移民遣返工作，直接觸碰了民主黨在移民議題上的基本盤利益。古德案的發(fā)生，恰好被他們視作攻擊川普移民政策“殘暴”“違憲”的突破口——將執(zhí)法行動(dòng)歪曲為“種族暴力”，用“政治正確”的話語(yǔ)體系煽動(dòng)少數(shù)族裔群體的不滿，試圖從輿論層面瓦解川普移民政策的合法性，遲滯聯(lián)邦執(zhí)法的推進(jìn)步伐。

其次，是復(fù)刻弗洛伊德事件的成功劇本，收割選舉紅利。六年前的弗洛伊德事件，民主黨借“種族正義”的旗幟攪動(dòng)輿論，不僅動(dòng)員了海量進(jìn)步派選民，更在中期選舉中搶占了道德高地。如今古德案事發(fā)地與弗洛伊德案僅千米之隔，這種地理上的巧合被民主黨白左視為天然的“輿情起爆點(diǎn)”。他們急于給案件貼上“執(zhí)法濫權(quán)”的標(biāo)簽，塑造新的“悲情受害者”符號(hào)，就是想復(fù)刻當(dāng)年的抗議浪潮，將社會(huì)矛盾轉(zhuǎn)化為選舉議題，為后續(xù)的選舉積攢民意資本。

再者，是爭(zhēng)奪執(zhí)法權(quán)主導(dǎo)，反擊聯(lián)邦權(quán)力擴(kuò)張。在古德案中，明尼蘇達(dá)州的民主黨籍官員第一時(shí)間跳出來怒斥ICE，甚至動(dòng)用國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)與聯(lián)邦執(zhí)法力量對(duì)峙，本質(zhì)上是一場(chǎng)聯(lián)邦與州的權(quán)力博弈。川普政府通過多項(xiàng)行政令強(qiáng)化聯(lián)邦執(zhí)法權(quán)，擠壓了地方政府的自主空間，民主黨控制的藍(lán)州早已心懷不滿。借古德案發(fā)難，既能將民眾視線引向“聯(lián)邦越權(quán)執(zhí)法”，又能爭(zhēng)奪案件的調(diào)查主導(dǎo)權(quán)，借機(jī)削弱聯(lián)邦政府的權(quán)威，鞏固自身在地方治理中的話語(yǔ)權(quán)。

最后，是轉(zhuǎn)嫁治理困境，掩蓋執(zhí)政無(wú)能的遮羞布。民主黨執(zhí)政的諸多藍(lán)州，近年來深陷治安惡化、福利資源被非法移民擠占、財(cái)政赤字高企的困境，民眾的不滿情緒日益累積。古德案的出現(xiàn)，恰好成為他們轉(zhuǎn)移矛盾的絕佳工具——通過炒作“聯(lián)邦執(zhí)法暴力”的議題，將民眾對(duì)地方治理的批評(píng)，引向?qū)Υㄆ照牟粷M，用意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，掩蓋自身施政的失敗。

只可惜，時(shí)移世易，川普重回白宮后，美國(guó)政治風(fēng)氣已發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)，其強(qiáng)硬且堅(jiān)定的執(zhí)政邏輯、案件本身的事實(shí)漏洞，以及公眾對(duì)“政治正確”話術(shù)的厭倦，都注定這場(chǎng)操弄，終將淪為一場(chǎng)無(wú)人喝彩的獨(dú)角戲。

川普第二任期的執(zhí)政核心，是打破自由派主導(dǎo)的“政治正確”枷鎖，以“反建制”姿態(tài)重塑美國(guó)政治生態(tài)。上任伊始，他便簽署《保衛(wèi)我們的邊境》行政令，宣布南部邊境進(jìn)入“國(guó)家緊急狀態(tài)”，終止“出生公民權(quán)”，將打擊非法移民作為施政重中之重。這種“目的至上，罔顧規(guī)則”的激進(jìn)風(fēng)格，釋放了右翼民粹的強(qiáng)大能量，徹底改變了美國(guó)政壇此前被自由派道德綁架的氛圍。面對(duì)古德案引發(fā)的抗議，川普直接表態(tài)支持執(zhí)法人員“出于自衛(wèi)開槍”，絲毫沒有被“種族歧視”的指責(zé)牽制，與往屆政府在類似事件中搖擺妥協(xié)的態(tài)度形成鮮明對(duì)比。民主黨白左慣用的“政治正確”大棒，在川普“拯救國(guó)家者不違反任何法律”的執(zhí)政理念面前，已然失去了威懾力。

更關(guān)鍵的是，川普政府以立法和政策為盾，為強(qiáng)硬移民政策筑牢了制度根基，讓民主黨白左的輿論攻擊缺乏現(xiàn)實(shí)著力點(diǎn)。上任后不久，川普便簽署《萊肯·萊利法案》，將犯有盜竊等輕罪的無(wú)證移民納入拘留驅(qū)逐范圍，甚至授權(quán)州檢察長(zhǎng)起訴拒絕執(zhí)行移民法的聯(lián)邦官員，以鐵腕手段回應(yīng)公眾對(duì)非法移民犯罪的擔(dān)憂。國(guó)土安全部推出的“自愿離境”補(bǔ)貼政策，雖引發(fā)爭(zhēng)議，但本質(zhì)是加速非法移民遣返的務(wù)實(shí)舉措，彰顯了政府推進(jìn)移民政策的決心。這些政策背后，是美國(guó)社會(huì)對(duì)“政治正確”過度泛濫的集體厭倦——85%的受訪者認(rèn)為政治暴力現(xiàn)象在增加，民眾早已看清民主黨將社會(huì)悲劇異化為黨爭(zhēng)。“逢案必炒、逢炒必反”工具的套路。古德案引發(fā)的抗議雖有蔓延，但未出現(xiàn)大規(guī)模騷亂，正是這種理性覺醒的直接體現(xiàn)。

民主黨白左的失敗，還源于其操弄邏輯與當(dāng)下政治現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重脫節(jié)。弗洛伊德案的發(fā)酵，依賴于公眾對(duì)系統(tǒng)性種族歧視的長(zhǎng)期積怨，而古德案的核心是移民執(zhí)法爭(zhēng)議，且現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)并不支持“濫殺無(wú)辜”的單一敘事。川普政府牢牢抓住“國(guó)家安全”與“法律秩序”的輿論高地，將移民政策與公共安全深度綁定，精準(zhǔn)契合了保守派選民的核心訴求。反觀民主黨，仍停留在六年前的敘事框架中，試圖用“種族壓迫”標(biāo)簽掩蓋黨爭(zhēng)本質(zhì)，卻忽視了川普政府已通過行政令、立法等多重手段，將強(qiáng)硬移民政策轉(zhuǎn)化為既定事實(shí)。即便民主黨籍市長(zhǎng)怒斥ICE“滾出去”，也無(wú)法撼動(dòng)聯(lián)邦政府的執(zhí)法權(quán)，更難以動(dòng)搖川普“美國(guó)優(yōu)先”的執(zhí)政根基。

川普重回白宮后，美國(guó)政治已從“政治正確”的道德說教，轉(zhuǎn)向“結(jié)果導(dǎo)向”的務(wù)實(shí)博弈。民主黨白左無(wú)視這種風(fēng)氣之變，妄圖用陳舊套路煽動(dòng)對(duì)立，不僅無(wú)法撼動(dòng)川普的政策決心，反而會(huì)進(jìn)一步暴露其將黨派利益凌駕于公共安全之上的虛偽。古德案不會(huì)成為第二個(gè)弗洛伊德事件，而民主黨白左的徒勞嘗試，只會(huì)讓更多美國(guó)民眾認(rèn)清“政治正確”的危害性，最終在歷史的進(jìn)程中淪為無(wú)關(guān)緊要的注腳。