從"哭窮"到道歉：閆學(xué)晶14天輿論漩渦中的代價(jià)與反思…

2026年1月11日晚，演員閆學(xué)晶在朋友圈發(fā)布了一則配有手寫簽名的打字版道歉聲明，以“誠(chéng)懇道歉”的雙重強(qiáng)調(diào)和一句“對(duì)不起，我錯(cuò)了”，為持續(xù)14天的“哭窮”風(fēng)波畫上了階段性句點(diǎn)。這場(chǎng)始于直播言論的爭(zhēng)議，不僅讓這位國(guó)家一級(jí)演員深陷輿論泥潭，更牽連出品牌解約、賬號(hào)受限、同行被波及等一系列連鎖反應(yīng)，成為公眾人物脫離群眾、言行失當(dāng)?shù)牡湫桶咐?/p>

時(shí)間回溯到2025年12月28日，閆學(xué)晶在直播中談及兒子兒媳的生活壓力時(shí)稱，兩人年收入不足40萬(wàn)，而在北京維持家庭運(yùn)轉(zhuǎn)一年需要百八十萬(wàn)。這番看似心疼子女的“哭窮”言論，瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友的情緒。

作為從農(nóng)民家庭走出、憑借《劉老根》中“山杏”一角家喻戶曉的演員，閆學(xué)晶早已積累了豐厚身家——北京178平的大平層、海南兩套海景房，日常餐桌更是動(dòng)輒十余個(gè)菜的海鮮大餐，這樣的生活水準(zhǔn)與普通民眾的生存現(xiàn)狀形成刺眼對(duì)比。當(dāng)無(wú)數(shù)普通人還在為每月幾千元工資奔波、吃15元外賣、背負(fù)房貸壓力時(shí)，明星家庭“年入40萬(wàn)不夠花”的抱怨，在網(wǎng)友眼中變成了赤裸裸的炫富與諷刺。

輿論發(fā)酵之初，閆學(xué)晶并未選擇正視爭(zhēng)議，反而放出“不堅(jiān)持就是慫，我一定堅(jiān)持到底”的強(qiáng)硬言論，這無(wú)疑加劇了公眾的不滿。網(wǎng)友們開始深挖其過(guò)往言論與行為：曾被何慶魁指責(zé)“忘恩負(fù)義”，走紅后疏遠(yuǎn)昔日幫扶者；直播中多次發(fā)表“窮是因?yàn)閼小薄稗r(nóng)民種地比進(jìn)城打工強(qiáng)”等脫離現(xiàn)實(shí)的言論，被批“忘了本”。

早年“酸黃瓜”相關(guān)爭(zhēng)議言論被重新翻出，甚至引發(fā)連鎖反應(yīng)，趙家班多位藝人直播時(shí)遭遇“酸黃瓜”彈幕刷屏，宋曉峰等演員被迫提前下播，無(wú)辜被波及。

爭(zhēng)議的觸角很快延伸到商業(yè)領(lǐng)域。與閆學(xué)晶合作近十年的“統(tǒng)廚”“佐香園”兩大品牌，評(píng)論區(qū)迅速被網(wǎng)友攻陷，“不換代言人就抵制”的呼聲此起彼伏。1月10日，閆學(xué)晶多個(gè)擁有數(shù)百萬(wàn)粉絲的社交賬號(hào)因違規(guī)被禁止關(guān)注，品牌方的切割也隨之而來(lái)。

1月11日凌晨，佐香園官方發(fā)布聲明，宣布終止與閆學(xué)晶的代言合作，同步推進(jìn)宣傳物料下架與庫(kù)存包裝更替；統(tǒng)廚負(fù)責(zé)人則透露，公司已全線停產(chǎn)更換新包裝，此前印有閆學(xué)晶形象的包裝全部作廢，不僅造成巨額耗材損失，還將啟動(dòng)對(duì)閆學(xué)晶的索賠程序，并稱“今后不再考慮請(qǐng)明星代言，風(fēng)險(xiǎn)太大”。

風(fēng)波還牽連到閆學(xué)晶的家人，其子林傲霏的中戲入學(xué)資格遭到網(wǎng)友舉報(bào)，質(zhì)疑身為北京人的他違規(guī)就讀新疆班。1月11日晚，中央戲劇學(xué)院連夜發(fā)布情況說(shuō)明，澄清林傲霏是2012年通過(guò)全國(guó)高考正常考入表演系普通本科班，且當(dāng)年該校尚未開設(shè)新疆班項(xiàng)目，不實(shí)傳言才得以平息。此外，有消息稱閆學(xué)晶原本參演的遼寧衛(wèi)視春晚小品已被換人，這場(chǎng)輿論風(fēng)暴對(duì)其演藝事業(yè)的沖擊可見(jiàn)一斑。

在賬號(hào)受限、代言解約、事業(yè)受影響的多重壓力下，閆學(xué)晶終于在事發(fā)14天后低頭道歉。在朋友圈的道歉聲明中，她坦言最初面對(duì)批評(píng)時(shí)感到驚訝與委屈，但在認(rèn)真閱讀網(wǎng)友反饋后才被“戳醒”，承認(rèn)自己“思想出現(xiàn)嚴(yán)重偏差”。她反思道，隨著環(huán)境改變，自己在掌聲與鮮花中逐漸飄了，忘記了農(nóng)民出身的根基，甚至“下意識(shí)露出輕視”，這種轉(zhuǎn)變讓她深感痛苦。聲明中兩次強(qiáng)調(diào)“誠(chéng)懇道歉”，并承諾未來(lái)將“老百姓”三個(gè)字作為做人與從藝的根本，態(tài)度看似懇切。

然而，這份遲來(lái)的道歉并未完全平息爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友質(zhì)疑其道歉并非真心認(rèn)錯(cuò)，而是在事業(yè)與商業(yè)利益受損后的無(wú)奈之舉，“不是錯(cuò)了，而是怕了”。盡管中戲已為其子入學(xué)資格辟謠，但關(guān)于其忘本、言論不當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑仍未消散。更重要的是，道歉無(wú)法挽回既成的損失：近千萬(wàn)的索賠金額、中斷的商業(yè)合作、受限的社交賬號(hào)，以及被消耗的公眾信任，這些都是這場(chǎng)風(fēng)波留下的沉重代價(jià)。

閆學(xué)晶的經(jīng)歷給所有公眾人物敲響了警鐘。作為從群眾中走出的藝人，她曾憑借接地氣的形象收獲認(rèn)可，但在名利場(chǎng)中逐漸迷失了自我，忘記了文藝工作者的初心。正如侯寶林先生所言，藝人的衣食父母是觀眾，公眾人物的影響力源于人民的支持，一旦脫離群眾、喪失共情能力，再耀眼的光環(huán)也會(huì)褪去。這場(chǎng)持續(xù)14天的輿論漩渦，本質(zhì)上是公眾對(duì)“明星特權(quán)思維”“脫離現(xiàn)實(shí)言論”的集體抵制。

道歉只是第一步，真正的修復(fù)需要長(zhǎng)期的行動(dòng)來(lái)證明。對(duì)于閆學(xué)晶而言，若想重新贏回公眾信任，不僅要將“以老百姓為根本”的承諾落實(shí)到言行中，更需要真正俯身傾聽(tīng)民意，理解普通民眾的生活不易。而對(duì)于所有公眾人物來(lái)說(shuō)，閆學(xué)晶的教訓(xùn)警示我們：光環(huán)之下更需堅(jiān)守底線，言行之中當(dāng)存敬畏之心，唯有始終扎根群眾、心懷感恩，才能在演藝道路上走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。這場(chǎng)風(fēng)波既是一次危機(jī)，也是一次警醒，提醒每一位公眾人物：莫忘來(lái)時(shí)路，不負(fù)百姓心。