眾鳴新聞特約評論員 杜才云

演員閆學(xué)晶在直播中一句“兒子一家年入幾十萬無法維持家庭運轉(zhuǎn)”的言論，不僅迅速點燃輿論場，更引發(fā)連鎖反應(yīng)，其社交賬號被限制關(guān)注，昔日憑借鄉(xiāng)村題材影視劇角色積攢的淳樸人設(shè)轟然倒塌。這場由“哭窮”引發(fā)的信任危機，看似偶然，實則暴露出部分公眾人物與大眾共情的嚴重脫節(jié)，更敲響了“哭窮”式炫富不可觸碰共情紅線的警鐘。

幾十萬的年收入，于普通家庭而言，是需要多年奮斗才能企及的目標(biāo)，是支撐全家衣食住行、教育醫(yī)療的底氣所在。可在這位演員口中，這筆錢卻成了“不夠花”的拮據(jù)佐證，這種認知錯位，恰恰是“哭窮”外衣下的炫富本質(zhì)。網(wǎng)友的憤怒，從來不是仇富，而是反感這種脫離現(xiàn)實的傲慢。當(dāng)外賣員頂著寒風(fēng)奔波一天只為賺取百余元，當(dāng)工薪族精打細算應(yīng)對柴米油鹽，一句“幾十萬不夠花”，無疑是對大眾生存狀態(tài)的漠視，是站在財富高處的“何不食肉糜”。這種言論的殺傷力，不在于財富多寡的對比，而在于徹底割裂了公眾人物與普通民眾的情感聯(lián)結(jié)。

從當(dāng)年的“哪里貴了”爭議，到如今的“幾十萬不夠花”風(fēng)波，相似的劇情反復(fù)上演，足以說明一個道理：流量可以帶來短期關(guān)注，但共情才是長久立足的根基。那些試圖靠雷人言論制造話題、博取流量的公眾人物，終究會被反噬，因為這種流量是有毒的，它建立在漠視大眾情感的基礎(chǔ)之上。

公眾人物并非不能談?wù)撟陨砝Ь?，但其言論必須守住基本的現(xiàn)實認知底線。明星的消費層次、生活成本或許與普通人不同，這是客觀事實，但作為被大眾關(guān)注的公眾人物，更應(yīng)具備換位思考的能力，更應(yīng)懂得珍惜自己的話語權(quán)。那些真正能長久贏得尊重的明星，從來不是靠炫富或哭窮博眼球，而是憑借作品立身，用行動傳遞溫度。他們或投身公益，或低調(diào)做慈善，或扎根基層體驗生活，用實際行動拉近與大眾的距離，這種共情不是刻意為之，而是源于對自身定位的清醒認知。

這場風(fēng)波，是一面映照行業(yè)亂象的鏡子。它警示所有公眾人物，流量易得，口碑難求，莫讓“哭窮”式炫富觸碰大眾的共情紅線。在流量至上的時代，唯有守住初心，保持對現(xiàn)實的敬畏，對大眾的尊重，才能在名利場中行穩(wěn)致遠。畢竟，共情才是最硬的底牌，口碑才是最久的流量。