先后被四家醫(yī)院判定為“惡性肺結(jié)節(jié)”，即將進(jìn)行手術(shù)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)肺部沒(méi)有任何問(wèn)題，2025年12月26日，一名男子發(fā)布視頻講述了自己“被癌癥”的遭遇，引發(fā)網(wǎng)友激烈討論。

這名男子稱，2024年1月，他因持續(xù)咳嗽，來(lái)到醫(yī)院就診，東莞市兩家醫(yī)院經(jīng)過(guò)檢查都判定其肺部有惡性結(jié)節(jié)，需盡快手術(shù)。在武漢市某醫(yī)院，大夫看了他之前的檢查報(bào)告后，同樣稱其情況屬于惡性，需盡快手術(shù)。2024年3月，他在東莞市第三家醫(yī)院住院準(zhǔn)備進(jìn)行手術(shù)，在即將手術(shù)前，他又做了一次加強(qiáng)CT后發(fā)現(xiàn)肺部“干干凈凈”，沒(méi)有任何問(wèn)題。2026年1月7日，東莞市衛(wèi)生健康局向縱覽新聞表示，將對(duì)男子所述情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。當(dāng)事男子稱，他所述都是親身經(jīng)歷，不是為了博取流量，愿意接受任何公平公正的調(diào)查。

男子發(fā)布的第一條視頻引發(fā)大量關(guān)注。（來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)）

視頻中男子稱在第一家和第二家醫(yī)院的檢查報(bào)告。（來(lái)源/視頻截圖）

2025年12月31日，男子再次發(fā)布視頻，主要回應(yīng)了網(wǎng)友的一些質(zhì)疑。他稱，這件事是真實(shí)發(fā)生在他身上的，他分享這件事，只是想讓網(wǎng)友當(dāng)故事聽(tīng)。他解釋了自己為什么前后被2家醫(yī)院確診惡性結(jié)節(jié)后仍堅(jiān)持藥物治療，是因?yàn)樗榱撕芏噘Y料，發(fā)現(xiàn)全球肺結(jié)節(jié)存在惡性的情況極少。他經(jīng)常體檢，前一年的體檢中并未發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)，他認(rèn)為惡性肺結(jié)節(jié)不會(huì)突然出現(xiàn)，因此認(rèn)為，檢查發(fā)現(xiàn)的惡性結(jié)節(jié)可能是炎癥導(dǎo)致。之前他曾有過(guò)鼻炎手術(shù)的經(jīng)歷，導(dǎo)致他并不想輕易做手術(shù)。最后一次加強(qiáng)CT的結(jié)果，讓他更加確信，就是炎癥導(dǎo)致。因?yàn)橐呀?jīng)做過(guò)多次CT，擔(dān)心對(duì)身體產(chǎn)生危害，所以之后他也沒(méi)有再做更深入的檢查。對(duì)于為何不向醫(yī)院追責(zé)，他認(rèn)為結(jié)果是好的，身體沒(méi)有問(wèn)題，他不想再給自己制造麻煩。

記者看到，上述兩條視頻評(píng)論均超過(guò)兩萬(wàn)條、轉(zhuǎn)發(fā)十萬(wàn)以上。2026年1月3日，該名男子再次更新一條視頻回應(yīng)爭(zhēng)議，稱他不認(rèn)可網(wǎng)友所說(shuō)的醫(yī)生看錯(cuò)了，不算誤診。他認(rèn)為，看錯(cuò)了就是誤診，但醫(yī)生不一定有壞心，他也覺(jué)得沒(méi)有必要站在惡意的角度進(jìn)行揣測(cè)。對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑他是在“起號(hào)”，他回應(yīng)，發(fā)布的內(nèi)容都是親身經(jīng)歷，他的賬號(hào)一個(gè)星期漲粉1萬(wàn)多，是他用真誠(chéng)換來(lái)的，是他的經(jīng)歷引起了大家的共鳴。

7日下午，記者聯(lián)系到東莞市衛(wèi)生健康局，工作人員了解情況后回復(fù)記者，已看到網(wǎng)上的視頻，將進(jìn)行核實(shí)調(diào)查。1月9日，記者再次聯(lián)系到東莞市衛(wèi)生健康局，工作人員稱，已經(jīng)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，還在調(diào)查核實(shí)中。

男子稱進(jìn)行手術(shù)前做了加強(qiáng)CT后發(fā)現(xiàn)肺部沒(méi)有任何問(wèn)題。（來(lái)源/視頻截圖）

針對(duì)男子所說(shuō)的遭遇，縱覽新聞聯(lián)系了某三甲醫(yī)院呼吸與危重癥科的一名主任醫(yī)師，這名主任醫(yī)師告訴記者，根據(jù)2024年1月10日的這份CT報(bào)告單上“邊界模糊，見(jiàn)長(zhǎng)毛刺征”這樣的描述，腫瘤的可能性是比較大的，正常來(lái)說(shuō)應(yīng)該進(jìn)行穿刺進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)，但根據(jù)CT報(bào)告的描述，結(jié)節(jié)的位置比較特殊，可能無(wú)法進(jìn)行穿刺。她表示，僅從2024年1月12日的PETCT報(bào)告單來(lái)看，書(shū)寫(xiě)報(bào)告的人確實(shí)有一些武斷，炎癥和腫瘤在PETCT中應(yīng)該有一個(gè)比較清晰的分辨，但她未能看到男子的影像報(bào)告，無(wú)法進(jìn)行進(jìn)一步分析。

這名主任醫(yī)師認(rèn)為，在無(wú)法確定是炎癥還是腫瘤的情況下，醫(yī)生應(yīng)該先進(jìn)行消炎藥物治療，如果服藥過(guò)程中變小或者消失，那很可能是一個(gè)炎癥的問(wèn)題，如果沒(méi)有變化甚至變大，那就高度懷疑是一個(gè)腫瘤。

另一家三甲醫(yī)院胸外科的醫(yī)生則向記者稱，單從第一次CT和第二次PETCT的報(bào)告單來(lái)看，惡性腫瘤的嫌疑的確比較大。但他也認(rèn)為，如果患者近期體檢未曾查出，腫瘤是突然出現(xiàn)，應(yīng)該將炎癥的可能性考慮進(jìn)去，可以先讓患者吃一段時(shí)間的消炎藥，視藥物的吸收效果及后續(xù)的檢查報(bào)告進(jìn)一步確定。

這名醫(yī)生還進(jìn)一步解釋，有的炎癥情況確實(shí)會(huì)出現(xiàn)較為惡性的CT影像，但這種情況比較少見(jiàn)，醫(yī)生建議立即手術(shù)，也是當(dāng)時(shí)基于CT影像的惡性特征做出的建議，目的肯定是為患者的健康著想。他認(rèn)為，或是醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)的欠缺或是雙方溝通上的問(wèn)題，沒(méi)有充分了解到患者的身體狀況，讓患者產(chǎn)生了“被誤診”的想法。

來(lái)源：縱覽新聞