各位老鐵，今天咱們來聊個(gè)“咖喱味兒”十足的話題。話說，那個(gè)讓我們又愛又恨、永遠(yuǎn)充滿“驚喜”的鄰居——印度，最近又開始整活兒了。據(jù)路透社等媒體放風(fēng)，印度財(cái)政部正琢磨著，要不要把關(guān)了五年之久的“小黑屋”大門開條縫，考慮取消對中企競標(biāo)政府項(xiàng)目的限制。

好家伙，這消息一出，我仿佛都聞到了一股恒河水混合著瑪莎拉的復(fù)雜氣味。這波操作，到底是幡然醒悟，還是熟悉的配方、熟悉的味道？

咋回事？印度突然“想通了”？

事情是這樣的：大概從2020年邊境沖突那會兒起，印度就對咱們的企業(yè)關(guān)上了大門，尤其是政府項(xiàng)目采購這塊，基本上是“查無此人”的狀態(tài)。

可就在最近，風(fēng)向好像有點(diǎn)變了。

印度方面透露，計(jì)劃解除這個(gè)長達(dá)5年的限制。

不過，這事兒目前還停留在“吹風(fēng)”階段，最終還得莫迪總理辦公室點(diǎn)頭拍板。

但這個(gè)姿態(tài)本身，就足夠讓人玩味了。

五年了，鐵板一塊的態(tài)度突然松動，這是為啥？難道是瑜伽練多了，打通了任督二脈，突然就“世界和平”了？

太陽打西邊出來了？為啥突然松口？

要我說，這世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，更沒有無緣無故的“示好”。

印度這波操作，背后其實(shí)是一把辛酸淚。

一句話總結(jié)：地主家也沒余糧了。當(dāng)初為了賭氣，把物美價(jià)廉的中國公司一腳踹開，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己玩不轉(zhuǎn)了。

有網(wǎng)友“大好一棵樹”就一針見血地指出，印度這是扛不住了，自家項(xiàng)目因?yàn)榭ㄖ袊?，搞得電力設(shè)備短缺、基建昂貴又拖沓。眼瞅著“印度制造”的宏偉藍(lán)圖變成了“印度制造不出來”的尷尬現(xiàn)實(shí)，制造業(yè)持續(xù)拉胯，這臉打得是啪啪響。想學(xué)咱們搞基建狂魔，結(jié)果一不小心把自己搞成了“基建拖延癥晚期”。這下好了，項(xiàng)目延期，成本飆升，再不找個(gè)靠譜的施工隊(duì)，怕是只能用牛糞糊墻了。

對外，印度的營商環(huán)境那也是“名聲在外”。

前有車企跑路，后有手機(jī)廠商被罰。

就拿三星來說，去年被印度追繳 6.01億美元 的所謂“關(guān)稅和罰款”，折合人民幣40多億，三星硬是頂著不交，這官司現(xiàn)在還沒打完呢。

正如博主“后沙月光本尊”調(diào)侃的，好多外企都想趕緊撤離印度這個(gè)“黑洞”，搞得阿三自己都“拔劍四顧心茫然”，不知道下一個(gè)該薅誰的羊毛了。這營商環(huán)境，簡直就是“開門迎客，關(guān)門打狗”的現(xiàn)實(shí)版教學(xué)。

在這種內(nèi)外交困的局面下，印度不得不重新審視那個(gè)被自己關(guān)進(jìn)小黑屋的、全球最強(qiáng)的基建和制造業(yè)玩家。

說白了，這就是一場經(jīng)濟(jì)自救需求下的妥協(xié)。

消息一出，咱們國內(nèi)的網(wǎng)友們瞬間就炸鍋了，評論區(qū)那叫一個(gè)精彩紛呈，簡直是大型人間清醒現(xiàn)場。

大家普遍的態(tài)度不是“喜大普奔”，而是“警惕性瞬間拉滿”。

有網(wǎng)友直接開啟嘲諷模式：

“蜥蜴去了都得捂屁股的地方，拿什么搞請君入甕這把戲？牛糞？還是洗錢？”—— 網(wǎng)友“軍機(jī)不可泄露”

“請君入甕”這個(gè)詞成了評論區(qū)的高頻詞匯。

大家普遍認(rèn)為，這根本不是什么橄欖枝，而是新一輪的“陷阱”。

“印度，三年玩兩回玩請君入甕之計(jì)？”—— 網(wǎng)友“眾心成城眾口鑠金”

“幾年了，應(yīng)該是挖好了更大的坑”—— 廣東網(wǎng)友“王者歸來之天下太平”

而下面這位山西鐵粉網(wǎng)友的總結(jié)，更是堪稱史詩級吐槽，畫面感直接拉滿：

“印度掙錢印度罰，一分你也別想花，十億美元投進(jìn)來，光著屁股滾回家”—— 網(wǎng)友“哼哼哼哼哼哼哼哈哈哈啊啊啊啊啊”

這順口溜，道盡了多少外資企業(yè)在印度的血淚史。

大家心里都跟明鏡似的，印度“言而無信，反復(fù)無?！钡男蜗笤缫焉钊肴诵?。

正如網(wǎng)友“財(cái)二?！彼f：“無規(guī)則的印度投資，是危險(xiǎn)的活動。人去都剝一層皮，何況企業(yè)。去印度，三思！”

那么問題來了，面對這塊畫出來的7500億美元大餅，咱們的企業(yè)到底該不該動心呢？

平心而論，市場是真的大。

7500億美元，對于任何一家有全球化雄心的企業(yè)來說，都是一塊難以拒絕的“唐僧肉”。

而且，正如網(wǎng)友“財(cái)老紅財(cái)艷艷”所說，咱們的“中車技術(shù)在全球挺先，到處有需求，不愁沒市場”。

技術(shù)自信是有的，面對這么大的增量市場，完全無視也不現(xiàn)實(shí)。

但是，風(fēng)險(xiǎn)也是明擺著的。印度的“前科”實(shí)在太多了，動不動就凍結(jié)資金、撕毀合同、搞歧視性審查。

而且這次放風(fēng)，也留了不止一手。

比如，國防、通信等敏感領(lǐng)域照樣嚴(yán)防死守，還可能逼著你搞技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

說白了，就是“先用你解燃眉之急，將來再想法子替代你”。

所以，網(wǎng)友們的建議非常中肯：

“要去得挑風(fēng)險(xiǎn)小的領(lǐng)域先試試，合同務(wù)必?fù)杆?，不見兔子不撒鷹。?/p>

這話說得太對了。

想去分一杯羹可以，但必須把丑話說在前面，把合同條款摳到每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號，做好萬全的法律和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案。

千萬不能頭腦一熱，又一頭扎進(jìn)同一個(gè)坑里。

博主說兩句：想“復(fù)合”？先把誠意拿出來！

總而言之，印度這次放風(fēng)，更像是一次扛不住壓力的“求助信號”，而不是真心實(shí)意的“合作邀請”。他們需要我們的技術(shù)、效率和資本來解決國內(nèi)的爛攤子，但又沒準(zhǔn)備好提供一個(gè)公平、透明、可預(yù)期的商業(yè)環(huán)境。

正如網(wǎng)友所言，印度真想要長期合作，得先把扣的錢還了、別搞歧視審查、給外資一個(gè)講理的地方。

連最基本的信任基礎(chǔ)都沒有，畫再大的餅，也只會讓人懷疑里面是不是藏了毒。

所以，對于咱們的企業(yè)來說，保持謹(jǐn)慎，聽其言、觀其行，是目前最穩(wěn)妥的態(tài)度。

生意可以談，但前提是，你得讓我們看到誠意，而不是只看到挖好的坑。

那么，各位看官，你們覺得這塊7500億美元的大餅，究竟是雪中送炭的暖寶寶，還是請君入甕的捕獸夾？評論區(qū)聊聊你的看法！