在君主制時(shí)代，內(nèi)憂外患其實(shí)就是一個(gè)偽命題，說(shuō)白了一個(gè)王朝內(nèi)外交困的既不是內(nèi)憂，也不是外患，而是內(nèi)患。比如在歷史上，所謂的內(nèi)憂外患最典型的時(shí)代毫無(wú)疑問就是嘉靖時(shí)期，外部有倭寇橫行，內(nèi)部有嚴(yán)嵩首先黨羽巧取豪奪。如果沒有張居正的改革，那么明朝滅亡也只是時(shí)間問題而已。而事實(shí)上，明朝所謂內(nèi)憂外患其實(shí)就是一個(gè)問題，那就是內(nèi)患。而所有的問題也不過(guò)這種內(nèi)患的延伸而已，事實(shí)上每個(gè)王朝都是如此，只不過(guò)內(nèi)憂外患是它們自欺欺人的借口而已。

首先，我們來(lái)說(shuō)一下明朝的內(nèi)患。明朝內(nèi)患的本質(zhì)就是明朝的官吏制度，朱元璋總結(jié)了半吊子歷史教訓(xùn)，認(rèn)為給官吏俸祿少了，他們就能廉潔奉公。但事實(shí)是，如果這群臣子廉潔奉公，那么他們連最基本的生計(jì)都是問題。而且還有日常迎接上司的人情世故，換句話來(lái)說(shuō)，你廉潔奉公不討好上司給你穿和小鞋是死，你貪贓枉法也是一死。既然為了生計(jì)貪污一兩銀子觸犯了大明律，為什么不貪污一千兩呢？這反而打開了大明吏制的潘多拉魔盒，這更是朱元璋時(shí)期哪怕剝皮都依然屢禁不止的原因。

其實(shí)這個(gè)還不足以讓明朝走向虧空，然后嘉靖與明朝的制度珠聯(lián)璧合，直接開啟了大明王朝財(cái)政虧空的先河。嘉靖皇帝上臺(tái)后大規(guī)模揮霍，尤其是修建廟宇和宮殿，因此決定了嘉靖皇帝任用的臣子必然是像嚴(yán)嵩這樣能搜刮百姓的人。但嘉靖卻忘了，一個(gè)人能給皇帝搜刮財(cái)富，那么這個(gè)人必然能給自己搜刮財(cái)富，然后就形成以嚴(yán)嵩為代表從中央到地方的搜刮體系。這也導(dǎo)致了嘉靖時(shí)期農(nóng)民起義不斷，比如蘇吧普起義和蔡伯貫起義。當(dāng)時(shí)更有一句明顯:福建出天子，潮州作戰(zhàn)場(chǎng)。

其次，就是所謂的外患。倭寇能夠橫行東南沿海的原因，看起來(lái)是倭寇的強(qiáng)大，其實(shí)是在明朝的制度下，官吏要不自身難保，要不忙著貪贓枉法，這導(dǎo)致明朝的軍備松弛。而倭寇明明很好辨認(rèn)，為什么剿滅起來(lái)難度很大呢？因?yàn)榧尉富实塾萌瞬划?dāng)導(dǎo)致財(cái)政虧空，而為了彌補(bǔ)財(cái)政虧空大肆搜刮百姓，尤其是東南沿海地區(qū)。這導(dǎo)致了很多人為了生計(jì)加入倭寇，這也是倭寇幾十年從不斷絕的原因。因此這外患的罪魁禍?zhǔn)祝鋵?shí)還是嘉靖皇帝的昏庸無(wú)道所導(dǎo)致的必然結(jié)果。

而在張居正時(shí)期，倭寇好像莫名其妙消失了。其實(shí)很簡(jiǎn)單，內(nèi)患解決了而已。比如張居正改革讓地方重視防務(wù)加強(qiáng)軍備，同時(shí)扭虧為盈，這樣就避免了繼續(xù)盤剝百姓，當(dāng)百姓能夠因?yàn)榉N地而維持生計(jì)時(shí)，誰(shuí)愿意冒著掉腦袋的風(fēng)險(xiǎn)去助紂為虐呢？當(dāng)倭寇失去了棲身之地，他們的存在便失去了意義。其實(shí)任何王朝都是一樣，比如萬(wàn)歷三大征，但歸根到底還是自己咎由自取。比如楊應(yīng)龍和寧夏之亂，這都是由于朝廷處置不當(dāng)直接導(dǎo)致叛亂，而小西行長(zhǎng)攻打朝鮮，說(shuō)白了就是朝鮮經(jīng)過(guò)二次征討國(guó)力衰退，所以他們才有恃無(wú)恐攻打朝鮮。

最后，古往今來(lái)其實(shí)治理天下很簡(jiǎn)單，那就是八個(gè)字:人盡其才，崇尚法治。人盡其才是因?yàn)樾g(shù)業(yè)有專攻，比如漢惠帝雖然資質(zhì)不算出眾，但漢惠帝重用曹參，于是蕭規(guī)曹隨也讓漢朝一度平穩(wěn)發(fā)展。而為什么崇尚法治呢？因?yàn)樵賯ゴ蟮木鞫紩?huì)因?yàn)闄?quán)力而變得殘暴和昏庸，趙惠文王秉性善良，但在權(quán)力的影響下他可以囚死自己的父親趙武靈王。而即使如唐太宗這樣英明的君主，長(zhǎng)期處于權(quán)力的頂端也會(huì)其決策變得昏聵。當(dāng)一個(gè)王朝沒有法治時(shí)，權(quán)力就會(huì)集中在一個(gè)人手里，而一個(gè)輕描淡寫的昏聵就會(huì)讓數(shù)萬(wàn)人民不聊生。

而在這種絕對(duì)權(quán)力下，可能會(huì)產(chǎn)生海瑞這樣的名臣，但也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)嵩這樣的奸佞之輩。更可怕的是，縱觀千年海瑞這樣的只是偶然，而像鄭必昌這樣的趨炎附勢(shì)之輩卻是必然。而法治就是為了約束人的欲望，或許海瑞的成就不會(huì)太高，但大多數(shù)庸碌的臣子底線也不會(huì)太低。而且更為關(guān)鍵的是，有了法治才不會(huì)讓臣子在作死的路上越走越遠(yuǎn)，這也是一種對(duì)臣子的變相保護(hù)。比如企業(yè)沒有規(guī)則，那么大多數(shù)人就會(huì)討好這個(gè)企業(yè)決策者，當(dāng)然也會(huì)相互揭短攻擊，然后一個(gè)企業(yè)就會(huì)陷入無(wú)窮無(wú)盡的內(nèi)耗中。

這就比如春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，誰(shuí)都知道秦國(guó)崛起的原因是什么，但諸侯為什么不去做呢？因?yàn)檫@樣會(huì)損害自己的利益，然后就是既得利益者彼此內(nèi)耗弄得民不聊生，最終弊病叢生，人才不堪其擾投奔他國(guó)造成內(nèi)患。而在內(nèi)患的加持下，別人看到有滅亡你的機(jī)會(huì)，于是敵軍重兵壓境，這才是外患的由來(lái)。這就像蘇聯(lián)一樣，他們各種訴說(shuō)漂亮國(guó)如何才怪，但當(dāng)漂亮國(guó)和平演變時(shí)，他們的無(wú)力感說(shuō)明了一切。漂亮國(guó)可以和平演變他們，他們?yōu)槭裁床荒芎推窖葑儎e人呢？說(shuō)到底就是管理層的內(nèi)患，他們掌握了太多的資源，讓蘇聯(lián)失去了活力?？v然是一個(gè)小人，誰(shuí)會(huì)為一個(gè)沒有未來(lái)的王朝賣命呢？