1月11日，日本首相高市早苗終于開口了，她面對(duì)媒體強(qiáng)硬表態(tài)，回應(yīng)中國不久前對(duì)日實(shí)施的出口管制，脫口而出四個(gè)字：“無法容許”。

此舉迅速登上日本各大媒體頭條，引發(fā)外界熱議，有日本網(wǎng)友在社交平臺(tái)上直言，這跟2010年那次好像，難道又要來一次稀土噩夢(mèng)？

日本首相高市早苗

十六年前的那場風(fēng)波，曾讓日本高科技產(chǎn)業(yè)一度陷入癱瘓，如今舊事重演，只是這次的主角換成了高市，背景卻更加復(fù)雜，局勢(shì)也更加難測。

那么高市為何如此激烈回應(yīng)？中國這次的“卡脖子”戰(zhàn)術(shù)究竟帶來了什么影響？

稀土成了突破口

據(jù)報(bào)道，日本準(zhǔn)備在1月11日，宣布啟動(dòng)全球首次6000米深海稀土試采，目標(biāo)海域是南鳥島附近。

這里是日本近年來重點(diǎn)探索的資源寶地，外界普遍認(rèn)為該區(qū)域富含大量未被開發(fā)的稀土資源。

這個(gè)試采計(jì)劃并非空穴來風(fēng)，早在2025年底，日本就已透露將在資源自主方面加大投入，而這次突然宣布啟動(dòng)深海作業(yè)，時(shí)間點(diǎn)恰好踩在中國正式實(shí)施對(duì)日出口管制的點(diǎn)上。

早在2025年底，日本就已透露將在資源自主方面加大投入

1月6日，中國商務(wù)部正式發(fā)布出口管制公告，明確對(duì)日本實(shí)施軍民兩用物項(xiàng)限制，目標(biāo)直指可能被用于增強(qiáng)日本軍事實(shí)力的產(chǎn)品或技術(shù)。

雖然公告中并未點(diǎn)名稀土，但明眼人都知道，這才是最關(guān)鍵的“靶心”。

圖為稀土礦場

中國是全球最大的稀土出口國，日本對(duì)中國稀土的依賴度又非常高，尤其是一些重稀土如鏑、鋱，幾乎全部依靠中國供應(yīng)。

一旦斷供，直接影響的就是日本的高科技產(chǎn)業(yè)、汽車制造、芯片封裝、軍事設(shè)備等多個(gè)命脈領(lǐng)域。

日本政府立刻反應(yīng)強(qiáng)烈，日官員金井正彰火速出面，向中國使館提出抗議，要求中方“撤回”措施，但中方駁斥了這一要求，態(tài)度堅(jiān)決，甚至沒有留下任何商量余地。

在日本政府內(nèi)部，不少人開始感受到事態(tài)的嚴(yán)重性，雖然高市始終在公開場合強(qiáng)調(diào)日本有能力應(yīng)對(duì)，但誰都清楚，僅靠國內(nèi)技術(shù)目前還無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模替代，這也是為什么日本會(huì)突然宣布試采深海稀土。

表面上看，日本這是在展示自主能力，但實(shí)則是一種“被逼無奈”的應(yīng)急操作。

高市早苗講話畫面

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，日本在南鳥島海域的試采深度將達(dá)到6000米，這一深度遠(yuǎn)超常規(guī)海底作業(yè)范圍，面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)極其嚴(yán)峻，每噸泥漿僅能提取2公斤稀土，而且提取過程耗能極高，是中國陸地開采的17倍以上。

更糟的是，目前尚無任何商業(yè)化經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛑稳绱艘?guī)模的深海作業(yè)，連試驗(yàn)設(shè)備都還在測試階段。

也就是說，日本即便能“挖到”，也很難“用得起”。

這讓不少產(chǎn)業(yè)界人士感到焦慮，制造企業(yè)、出口型企業(yè)開始評(píng)估短期內(nèi)的物資儲(chǔ)備，并紛紛向政府施壓，要求找到更可行的解決方案。

高市早苗顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)，她不能只靠“技術(shù)牌”來安撫民眾和業(yè)界，于是很快開始布局外交層面的應(yīng)對(duì)。

外交牌接連打出

面對(duì)壓力，高市并沒有選擇低頭，而是連續(xù)打出幾張外交牌，試圖破局。

首先是向美國靠攏，1月11日當(dāng)天，日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月啟程前往華盛頓，希望通過G7平臺(tái)爭取更多經(jīng)濟(jì)與資源支持。

她此行的重點(diǎn)，就是推動(dòng)美國和歐洲國家，共同建立新的供應(yīng)鏈，以擺脫對(duì)中國的依賴。

日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月

與此同時(shí)，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也將在15日前往美國，直接與五角大樓接觸，談的則是安全領(lǐng)域的合作問題。

這種雙線出擊的方式，顯示出日本想通過軍事與經(jīng)濟(jì)雙重施壓，爭取更多主動(dòng)權(quán)。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎

除了美日之間的互動(dòng)，日本還開始加強(qiáng)與韓國的接觸，高市宣布，將高規(guī)格接待韓國總統(tǒng)李在明，意在推動(dòng)日韓美三方合作，為地區(qū)安全制造“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

然而，現(xiàn)實(shí)并不如她設(shè)想中樂觀。

法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谌涨暗闹v話中明確表示，G7不應(yīng)成為反華俱樂部，不能與金磚國家對(duì)立，他呼吁多邊主義，反對(duì)陣營化對(duì)抗。

這一番話，可以說直接打破了高市想要“聯(lián)合G7對(duì)抗中國”的幻想，法國作為G7主席國，其立場具有風(fēng)向標(biāo)意義，等于是給日本的外交行動(dòng)潑了一盆冷水。

法國總統(tǒng)馬克龍

更具諷刺意味的是，美國在1月9日突然取消對(duì)中國無人機(jī)產(chǎn)品的出口管制，這一舉動(dòng)恐怕也要讓日本政界感到尷尬。

原本指望美國與中國“硬碰硬”，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，美國更關(guān)心的是自己與中國的關(guān)系，未必愿意為日本“火中取栗”。

特朗普和高市早苗

而幾乎在同一時(shí)間，俄羅斯也行動(dòng)了，1月9日，俄方發(fā)布對(duì)日本的兩用物項(xiàng)禁運(yùn)清單，涵蓋光電子、半導(dǎo)體材料、合成晶體等多個(gè)領(lǐng)域。

這意味著日本不僅在“資源端”被中國卡住，在“材料端”也被俄羅斯封鎖。

俄羅斯總統(tǒng)普京

中俄在對(duì)日制裁上，形成了明顯的互補(bǔ)配合，一個(gè)掐住原材料，一個(gè)斷絕技術(shù)支持，幾乎把日本的產(chǎn)業(yè)鏈打了個(gè)對(duì)穿。

高市的外交牌，一張張打出去，卻像石沉大海，外部環(huán)境并沒有朝她預(yù)期的方向發(fā)展，反而讓日本顯得更加孤立。

賭局背后的焦慮

眼看局勢(shì)難以扭轉(zhuǎn)，高市早苗決定再出一招，提前舉行大選。

根據(jù)多家日媒報(bào)道，她已經(jīng)在準(zhǔn)備解散眾議院，希望在二月份就完成選舉，這一決定背后，藏著一場高風(fēng)險(xiǎn)的政治賭局。

從表面看，高市目前的支持率高達(dá)約70%，在日本現(xiàn)行政治格局中算是極高水平，她希望趁著出口管制的影響還未完全顯現(xiàn)，迅速完成選舉，以此鞏固自己的首相地位。

她的另一個(gè)考慮，是爭取特朗普的長期信任，眾所周知，特朗普對(duì)日本并不“無條件支持”，但對(duì)強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)人更具好感。

高市希望通過展現(xiàn)“對(duì)華強(qiáng)硬”的姿態(tài)，換取特朗普在未來安全和經(jīng)濟(jì)合作方面的支持。

但這場豪賭，也充滿風(fēng)險(xiǎn)。

目前自民黨在國會(huì)中并非絕對(duì)多數(shù)，還需要與維新會(huì)聯(lián)合才能維持執(zhí)政，如果提前大選未能如愿勝出，不僅會(huì)導(dǎo)致政權(quán)不穩(wěn)，高市本人也可能被迅速“換人”。

日本企業(yè)界對(duì)此并不樂觀，多個(gè)企業(yè)聯(lián)合會(huì)已經(jīng)向政府表達(dá)擔(dān)憂：如果出口管制持續(xù)三個(gè)月，日方經(jīng)濟(jì)損失預(yù)計(jì)將超過6600億日元，如果持續(xù)一年，損失或達(dá)2.6萬億日元。

產(chǎn)業(yè)界顯然更希望政府與中國緩和關(guān)系，而不是持續(xù)對(duì)抗。

高市早苗已經(jīng)在準(zhǔn)備解散眾議院

與此同時(shí)，中方也在不斷深化國際合作，近日，中國與俄羅斯、伊朗、南非等國舉行“和平意志-2026”聯(lián)合海軍演習(xí)，展示金磚國家之間的戰(zhàn)略協(xié)作。

這場演習(xí)不僅是軍事層面的聯(lián)合訓(xùn)練，更是對(duì)外釋放穩(wěn)定合作、共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的信號(hào)。

反觀日本，原本寄希望于G7的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”并未形成，連美國都在向中國傳遞緩和信號(hào)，高市想靠“抱團(tuán)”應(yīng)對(duì)制裁，現(xiàn)實(shí)卻告訴她，這條路越來越走不通。

結(jié)語

高市早苗的“無法容許”四字，說得再強(qiáng)硬，也掩蓋不了當(dāng)前日本在現(xiàn)實(shí)面前的處境。

中國這次的出口管制不僅精準(zhǔn)打擊了日本的關(guān)鍵命脈，也讓高市的政治算盤變得更加危險(xiǎn)，未來局勢(shì)如何演變，還看日本是否愿意回歸理性，重新審視對(duì)華政策走向。