朝鮮想買中國(guó)的殲10CE戰(zhàn)斗機(jī)，結(jié)果被拒絕了，為什么中國(guó)不賣殲10給朝鮮？其實(shí)不是不想賣，而是不能賣，原因就是朝鮮“沒錢、沒技術(shù)、沒朋友”。

很多人一看到這個(gè)話題，第一反應(yīng)就是中朝關(guān)系出了問題。畢竟兩國(guó)是有著傳統(tǒng)友誼的友好鄰邦，在常規(guī)防務(wù)領(lǐng)域也有過不少合作，怎么到了戰(zhàn)斗機(jī)這件事上，就直接拒絕了？

其實(shí)真不是關(guān)系的問題，而是三個(gè)繞不開的現(xiàn)實(shí)門檻，每一個(gè)都卡死了這筆交易的可能性。

最直白的第一個(gè)問題：沒錢。很多人覺得，買戰(zhàn)斗機(jī)就是買一架飛機(jī)的錢，其實(shí)根本不是這么回事。

根據(jù)珠海航展公開的外貿(mào)信息，還有巴基斯坦采購(gòu)殲10CE的實(shí)際合同來看，一架殲10CE的裸機(jī)價(jià)格就在5600萬美元上下，這還只是個(gè)起步價(jià)。

真正的大頭，是配套的彈藥、飛行員培訓(xùn)、地面維護(hù)設(shè)備、后續(xù)的零件補(bǔ)給，還有整套的技術(shù)支持。就像咱們買豪車，車價(jià)只是一部分，后續(xù)的油費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)，一年下來也是一筆不小的開銷，收入跟不上，根本養(yǎng)不起。

對(duì)朝鮮來說，這個(gè)問題只會(huì)更夸張。就算只買一個(gè)中隊(duì)12架殲10CE，裸機(jī)就要4.8億美元，算上全套配套，全下來至少要8到10億美元。

而根據(jù)聯(lián)合國(guó)和世界銀行的公開數(shù)據(jù)，朝鮮常年受國(guó)際制裁，一年的外貿(mào)總額也就幾十億美元，這些錢還要優(yōu)先保障國(guó)內(nèi)的民生、能源和糧食進(jìn)口，根本擠不出這么大一筆錢，來買和養(yǎng)這批先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。

更別說，受制裁影響，朝鮮的國(guó)際結(jié)算渠道嚴(yán)重受限，就算有錢，也很難找到合規(guī)的渠道完成這筆跨國(guó)軍售交易。

而第二個(gè)核心問題就是沒技術(shù)。這里說的沒技術(shù)，不是說朝鮮不會(huì)開飛機(jī)，而是它根本玩不轉(zhuǎn)殲10CE這套先進(jìn)的作戰(zhàn)體系。

殲10CE是標(biāo)準(zhǔn)的四代半戰(zhàn)機(jī)，裝著有源相控陣?yán)走_(dá)、全數(shù)字化航電系統(tǒng)，能打射程上百公里的PL-15E遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，主打就是超視距作戰(zhàn)和信息化作戰(zhàn)。

可朝鮮空軍現(xiàn)在的家底是什么樣的？根據(jù)簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊和國(guó)內(nèi)權(quán)威軍事媒體的公開評(píng)估，朝鮮空軍的主力戰(zhàn)機(jī)，還是幾十年前的蘇制米格-21、米格-29，全是機(jī)械儀表的老舊機(jī)型，和殲10CE的數(shù)字化體系完全不兼容。

老飛行員飛慣了機(jī)械操作的老飛機(jī)，要轉(zhuǎn)飛數(shù)字化的四代半戰(zhàn)機(jī)，要從頭學(xué)起，培訓(xùn)周期長(zhǎng)、成本高。

更麻煩的是維護(hù)保養(yǎng)。有源相控陣?yán)走_(dá)的精密元器件、數(shù)字化航電系統(tǒng)的故障排查，都需要專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)和配套的維修工廠，朝鮮現(xiàn)在的軍工體系，連自家的米格-29都很難做到完整的深度維護(hù)，更別說伺候殲10CE這種嬌貴的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)了。

退一步說，就算飛機(jī)能飛、能維護(hù)，戰(zhàn)機(jī)也不是單打獨(dú)斗的。殲10CE的超視距作戰(zhàn)能力，需要預(yù)警機(jī)、數(shù)據(jù)鏈、地面指揮系統(tǒng)的全套配合，朝鮮根本沒有配套的信息化作戰(zhàn)體系，買回去的殲10CE，根本發(fā)揮不出它的核心性能，等于花大價(jià)錢買了個(gè)擺設(shè)。

最后，也是最繞不開的硬門檻：沒朋友，或者說，沒有敢頂著全球壓力做這筆交易的國(guó)際空間。這才是這筆交易徹底走不通的核心原因。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)針對(duì)朝鮮的核試驗(yàn)和彈道導(dǎo)彈活動(dòng)，先后通過了一系列決議，其中就包括全面的武器禁運(yùn)令，明確禁止任何聯(lián)合國(guó)成員國(guó)，向朝鮮出售、提供任何武器裝備，以及相關(guān)的技術(shù)、零部件和配套服務(wù)。

中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，一直嚴(yán)格遵守安理會(huì)的各項(xiàng)決議，這是國(guó)際法層面的硬約束，不是想賣就能賣的。

很多人覺得，中國(guó)可以不用管聯(lián)合國(guó)的決議，其實(shí)根本不現(xiàn)實(shí)。一旦違反安理會(huì)決議，中國(guó)就會(huì)面臨來自美國(guó)、歐盟、日韓等全球絕大多數(shù)國(guó)家的制裁和施壓，不光會(huì)影響中國(guó)的外貿(mào)和國(guó)際形象，還會(huì)徹底打亂中國(guó)的外交布局，完全得不償失。

不光是中國(guó)，就算是現(xiàn)在和朝鮮走得很近的俄羅斯，也不敢公開給朝鮮出售先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，就是因?yàn)檫@個(gè)全球公認(rèn)的制裁禁令，誰(shuí)碰誰(shuí)就要被國(guó)際社會(huì)孤立。

更何況，東北亞的局勢(shì)本來就極度敏感，朝鮮半島南北對(duì)立，美日韓在韓國(guó)有大量駐軍，一旦中國(guó)向朝鮮出售殲10CE這種先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，會(huì)直接刺激韓國(guó)和日本，加劇整個(gè)東北亞的軍備競(jìng)賽，反而不利于地區(qū)的和平穩(wěn)定，這也完全不符合中國(guó)一直堅(jiān)持的半島無核化和對(duì)話協(xié)商的原則。

說到底，中國(guó)不是不想給朝鮮賣殲10CE，而是這三座大山擺在面前，根本邁不過去。軍售從來都不只是一筆生意，背后是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)體系、國(guó)際規(guī)則和地緣政治的多重博弈，少了任何一個(gè)條件，都不可能做成。

而中朝兩國(guó)的傳統(tǒng)友誼，也從來不是靠軍售來維系的，相比火上澆油的武器交易，幫助朝鮮發(fā)展民生、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，才是真正符合兩國(guó)共同利益，也符合地區(qū)和平穩(wěn)定的選擇。