閆學(xué)晶在朋友圈里發(fā)了份“道歉”聲明，然后媒體給報(bào)道了出來(lái)。這本身就很詼諧，她是在給朋友圈里的人道歉嗎？

你咋不在客廳里對(duì)著鏡子鞠個(gè)躬呢？

事實(shí)上，這種在朋友圈里發(fā)道歉信，借媒體的手“傳遞”出去的模式，和她在所謂“道歉信”里偷換概念的手法，如出一轍。

先說(shuō)明一下，閆學(xué)晶在直播中說(shuō)她兒子的年收入40多萬(wàn)，在北京生活都不夠花引發(fā)熱議時(shí)，我雖有關(guān)注，但并沒(méi)有在文章里提及。很多網(wǎng)友估計(jì)也是如此，這哭窮雖然有點(diǎn)引人不適，也僅限于“有點(diǎn)不適”。

真正導(dǎo)致此次風(fēng)波的內(nèi)容，還是她過(guò)往的東西被扒了出來(lái)，罵嫉妒的窮人是“酸黃瓜”以及“農(nóng)民隨便掙十幾二十萬(wàn)，你受窮就是你懶。”

但這些話(huà)題，在她所謂的“道歉信”里，沒(méi)提到半個(gè)字眼。

她說(shuō)的都是些什么？“我心里某個(gè)地方不對(duì)勁了”、“我忘了根”、“我的思想出了嚴(yán)重偏差”、“我把百姓當(dāng)成了模糊的詞”……這是技術(shù)性的轉(zhuǎn)換，把“可以核驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)錯(cuò)誤”，轉(zhuǎn)換成“無(wú)法核驗(yàn)的道德懺悔”。

就是把實(shí)的，轉(zhuǎn)換為虛的。明明是階層問(wèn)題，她卻巧妙的轉(zhuǎn)換成了“道德問(wèn)題”。

一個(gè)人說(shuō)：“1+1=5”，你指出他算錯(cuò)了，他卻站起來(lái)痛哭：“我靈魂骯臟，我內(nèi)心偏離了初心。”

這叫“承認(rèn)錯(cuò)誤”？

既然道歉，不如說(shuō)說(shuō)為什么把人們形容為“酸黃瓜”，以及農(nóng)民一年能不能掙二十萬(wàn)、普通農(nóng)民的實(shí)際收入在哪個(gè)范圍。

這些都不說(shuō)，很明顯是她“分得清輕重”。酸黃瓜們可以繼續(xù)逗弄，但“初心不變”即可。時(shí)間會(huì)撫平一切傷痕，之后賬號(hào)會(huì)恢復(fù)，代言的廣告也會(huì)重新回來(lái)。

反正我讀了一遍她那封道歉信，感覺(jué)上就怪怪的。是那些詞匯給我的感覺(jué)：靈魂、根、價(jià)值觀、世界觀、人生觀、百姓、敬畏、煙火氣……概念在天上飄，像氫氣球，飛得極高，但離土地、離具體的人、離現(xiàn)實(shí)卻極遠(yuǎn)。

所以在我看來(lái)，閆學(xué)晶不知道，也不可能認(rèn)識(shí)到，她錯(cuò)了。她真正恐慌的不是農(nóng)民被她傷到了，而是她這個(gè)“人民演員”的招牌被砸了。

比如你看道歉信里這樣一段話(huà)：我會(huì)讓自己真正“沉下來(lái)”，重新把心擦干凈，找回對(duì)勞動(dòng)、對(duì)生活、對(duì)百姓最原本的尊重和感情，樹(shù)立正確價(jià)值觀、世界觀和人生觀，樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng)，多做對(duì)社會(huì)有益的事情。

以后做任何事，我都要先問(wèn)自己：“這是不是從生活中來(lái)？是不是有利于百姓？對(duì)不對(duì)得起百姓？”

有沒(méi)有感到很詭異？

我也在文章里用“老百姓”這三個(gè)字，但我是在不公的輿論事件概念下使用這個(gè)詞匯，是對(duì)權(quán)力是否公平公正的質(zhì)疑時(shí)，是站在“我們”這角度，我就是老百姓，是無(wú)奈的索要公平。所以，其他時(shí)候用“公民”這兩個(gè)字會(huì)更合適。因?yàn)椤肮瘛边@兩個(gè)字是法律概念，是有權(quán)力的人，而不是被統(tǒng)治者。

也所以，閆學(xué)晶這段道歉的話(huà)就顯得難以理解了：你一個(gè)演員，做任何事都要先問(wèn)問(wèn)自己是不是有利于百姓，對(duì)不對(duì)得起百姓？

這不搞笑嗎？只有掌權(quán)者才需要對(duì)“百姓”負(fù)責(zé)，而一個(gè)演員，唯一需要對(duì)得起的，是觀眾和事實(shí)。

就算要非要裝這個(gè)逼，做一件事之前非要先問(wèn)問(wèn)自己，也該是問(wèn)問(wèn)自己“這件事違不違法”吧？當(dāng)然，大多數(shù)人是問(wèn)問(wèn)自己，做這件事能給自己帶來(lái)什么好處……很難想象，什么樣的人做一件事之前，會(huì)先問(wèn)問(wèn)自己對(duì)不對(duì)得起人民、對(duì)不對(duì)得起百姓。那得多虛偽？

好家伙，這高度上升的也太離譜了點(diǎn)吧。你是誰(shuí)，玉皇大帝嗎？

然而說(shuō)好聽(tīng)了，是把個(gè)人形象的高度拉拔到了珠峰頂上。說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，在她的態(tài)度里，道歉對(duì)象是老百姓，她自己不是。她在話(huà)語(yǔ)里把自己放在“評(píng)判百姓”的位置，而不是“與百姓同一層級(jí)”。這是潛意識(shí)的暴露，體現(xiàn)在了用詞里。

唉，真得是越回復(fù)，越糟糕。既想向下兼容，又想對(duì)上認(rèn)錯(cuò)，這般境地，屬實(shí)活該。