開年才十天，東北亞就徹底熱鬧起來了！

一邊是兩國(guó)高層互動(dòng)熱絡(luò)，經(jīng)貿(mào)合作簽不停，另一邊是朝韓邊境無人機(jī)對(duì)峙，火藥味十足，就連日本那邊也不省心，首相忙著解散眾議院賭大選。

那么，這一冷一熱之間藏著多少博弈？

韓國(guó)總統(tǒng)李在明的訪華之行算是開年最亮眼的經(jīng)貿(mào)大戲，不同于前任“親美疏華”的路線，李在明一上任就主打均衡務(wù)實(shí)。

這次訪華不僅創(chuàng)下多個(gè)首次，還帶來了三星、SK、現(xiàn)代、LG四大財(cái)閥的掌門人，組成兩百多人的豪華代表團(tuán)，這份誠(chéng)意背后全是現(xiàn)實(shí)利益的考量。

中韓貿(mào)易往來本就緊密，2025年1到11月貿(mào)易額就達(dá)2989億美元，中國(guó)常年是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，而韓國(guó)也是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，這種深度綁定容不得任性博弈。

此次雙方一口氣簽下14項(xiàng)合作備忘錄，覆蓋人工智能、綠色經(jīng)濟(jì)、半導(dǎo)體、新能源汽車等關(guān)鍵賽道，還特意建立常態(tài)化經(jīng)貿(mào)對(duì)話機(jī)制，加快自貿(mào)協(xié)定第二階段談判，每一項(xiàng)都踩在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的風(fēng)口上。

韓國(guó)這番主動(dòng)示好，其實(shí)也藏著對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓制和對(duì)自身產(chǎn)業(yè)鏈的焦慮。

半導(dǎo)體是韓國(guó)的核心支柱產(chǎn)業(yè)，2024年約30%的韓國(guó)半導(dǎo)體出口都流向中國(guó)，三星在西安的NAND閃存芯片工廠產(chǎn)量占其全球總產(chǎn)量的40%，SK海力士在無錫的DRAM工廠也承擔(dān)著公司四成的產(chǎn)能，中國(guó)市場(chǎng)和制造基地對(duì)韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要性不言而喻。

而此時(shí)日本經(jīng)濟(jì)界代表團(tuán)卻因中日關(guān)系降溫，不得不推遲原定于1月的訪華行程，這是2012年以來除疫情外的首次，等于把中國(guó)市場(chǎng)的布局機(jī)會(huì)拱手讓給了韓國(guó)。

在半導(dǎo)體、新能源電池這些日韓直接競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，韓國(guó)趁機(jī)搶占先機(jī)，既能鞏固自身產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，又能在中美博弈中拿到更多籌碼，這種兩邊討好、兩頭獲利的算盤打得相當(dāng)精明。

李在明訪華最后一站特意選在上海的大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址，既是追溯歷史情感，也是在向日本釋放明確信號(hào)，畢竟在東北亞格局中，中韓在歷史問題和地區(qū)穩(wěn)定上有著天然的利益契合點(diǎn)。

與中韓經(jīng)貿(mào)熱形成鮮明對(duì)比的，是朝韓邊境那股揮之不去的“寒意”。

所謂韓國(guó)“不宣而戰(zhàn)”，本質(zhì)上是新年伊始的無人機(jī)挑釁事件，1月4日一架從韓國(guó)仁川江華郡起飛的固定翼小型無人機(jī)，擅自闖入朝鮮領(lǐng)空，還對(duì)多個(gè)重要目標(biāo)進(jìn)行拍攝偵察，朝鮮對(duì)空監(jiān)視部隊(duì)迅速跟蹤，用特殊電子戰(zhàn)資產(chǎn)實(shí)施攻擊，最終讓這架無人機(jī)墜落在開城市開豐區(qū)。

這已經(jīng)不是韓國(guó)第一次搞這種小動(dòng)作，2024年10月就曾發(fā)生過平壤上空無人機(jī)入侵事件，新年再犯顯然是刻意試探。

朝鮮軍方火速發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)，警告韓方停止玩火自焚，這種強(qiáng)硬回應(yīng)背后，既有維護(hù)主權(quán)的考量，也有國(guó)內(nèi)政治的需要。

對(duì)朝鮮而言，邊境的任何挑釁都關(guān)乎國(guó)家尊嚴(yán)，強(qiáng)硬反制既能凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，也能向外界表明不會(huì)退讓的立場(chǎng)，畢竟在東北亞的安全棋局中，朝鮮的底線從來不容觸碰。

而朝韓這種緊張對(duì)峙，背后也少不了外部勢(shì)力的影子和各自的戰(zhàn)略算計(jì)。韓國(guó)頻繁用無人機(jī)試探，一方面是想展示自身的偵察能力，配合美韓同盟的軍事部署。

另一方面也是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，畢竟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇壓力、民生問題始終是韓國(guó)政府的痛點(diǎn)，邊境的緊張局勢(shì)能暫時(shí)淡化國(guó)內(nèi)矛盾。

朝鮮則通過精準(zhǔn)反制，既展現(xiàn)了自身的電子戰(zhàn)實(shí)力，也打破了韓國(guó)所謂的軍事優(yōu)勢(shì)神話，避免陷入被動(dòng)。

這種你來我往的試探不會(huì)輕易升級(jí)為正面沖突，雙方都清楚，真刀真槍的對(duì)抗對(duì)誰都沒有好處，邊境的火藥味更多是一種姿態(tài)，是在安全領(lǐng)域的博弈籌碼。

東北亞的亂局里，日本從來都是不甘寂寞的角色，高市早苗政府一邊忙著強(qiáng)軍擴(kuò)武，一邊醞釀解散眾議院賭大選，每一步都透著投機(jī)。

據(jù)日媒披露，高市早苗計(jì)劃在1月23日例行國(guó)會(huì)期間解散眾議院，推出了1月27日公示、2月8日投開票，或是2月3日公示、2月15日投開票兩個(gè)方案。

她之所以急著大選，核心是想打破當(dāng)前的政治僵局，去年臨時(shí)國(guó)會(huì)上，執(zhí)政黨勉強(qiáng)在眾議院拿到233個(gè)席位，剛過半數(shù)，而參議院仍是少數(shù)，形成“扭曲國(guó)會(huì)”，政權(quán)運(yùn)營(yíng)處處受限。

借著目前的支持率，通過大選鞏固席位，既能加快推進(jìn)極右翼政策，也能應(yīng)對(duì)中日關(guān)系惡化帶來的國(guó)內(nèi)追責(zé)壓力，畢竟中方已加強(qiáng)對(duì)日本兩用物項(xiàng)的出口管制，稀土等關(guān)鍵資源也可能被納入管制范圍，日本企業(yè)的焦慮正在不斷蔓延。

而高市早苗的野心遠(yuǎn)不止于國(guó)內(nèi)政治，強(qiáng)軍擴(kuò)武的新計(jì)劃更值得警惕。

2026財(cái)年日本防衛(wèi)預(yù)算突破9萬億日元，再創(chuàng)歷史新高，要知道2022財(cái)年還只有5.4萬億日元，短短四年激增3.6萬億日元，這個(gè)數(shù)字和當(dāng)年的少子化對(duì)策費(fèi)、護(hù)理給付費(fèi)規(guī)模相當(dāng)，被日本民眾痛斥為“減壽大軍擴(kuò)”。

預(yù)算重點(diǎn)全是進(jìn)攻性裝備，包括構(gòu)建以無人機(jī)為核心的沿岸防衛(wèi)體系，采購(gòu)高超音速導(dǎo)彈和改進(jìn)型反艦導(dǎo)彈，還把航空自衛(wèi)隊(duì)更名為航空宇宙自衛(wèi)隊(duì)，新設(shè)880人左右的“宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)”，將沖繩的陸上自衛(wèi)隊(duì)旅團(tuán)升級(jí)為師團(tuán)，全方位打造“海陸空天網(wǎng)電”跨域作戰(zhàn)能力。

更危險(xiǎn)的是，日本還在試探修改“無核三原則”，取消武器出口限制，2025年向美國(guó)返銷“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈，成為戰(zhàn)后首次出口殺傷性武器的標(biāo)志性事件，甚至公然將“臺(tái)灣有事”與集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤，明目張膽挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則。

日本這番操作，本質(zhì)上是想借美國(guó)的勢(shì)力擺脫戰(zhàn)后體制，謀求地區(qū)軍事霸權(quán)。

美國(guó)為了遏制中國(guó)，對(duì)日本的軍事松綁睜一只眼閉一只眼，甚至主動(dòng)提供支持，讓日本在美日同盟中承擔(dān)更多軍事責(zé)任。

而日本則趁機(jī)“借船出?！保ㄟ^渲染“外部威脅”，一邊轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、民生困境的矛盾，一邊打造“軍工復(fù)合體”，讓軍工產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)。

但這種投機(jī)注定難以長(zhǎng)久，日本經(jīng)濟(jì)界對(duì)中日關(guān)系降溫早已焦慮不已，三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體推遲訪華就是明證，畢竟中國(guó)市場(chǎng)對(duì)日本企業(yè)的重要性不言而喻，政治上的強(qiáng)硬最終只會(huì)讓經(jīng)濟(jì)買單。

而且日本的強(qiáng)軍擴(kuò)武正在引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽擔(dān)憂，朝鮮的強(qiáng)硬回應(yīng)、韓國(guó)的軍事部署調(diào)整，都在對(duì)沖日本的危險(xiǎn)動(dòng)向，東北亞的安全平衡一旦被打破，沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。

說到底，東北亞這一冷一熱的博弈，核心還是利益的權(quán)衡與力量的制衡。中韓經(jīng)貿(mào)熱是基于產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)的現(xiàn)實(shí)需求，是在復(fù)雜格局中尋求發(fā)展確定性的選擇。

朝韓邊境的緊張是主權(quán)博弈與戰(zhàn)略試探，是安全領(lǐng)域的底線堅(jiān)守；日本的亂局則是國(guó)內(nèi)政治投機(jī)與地區(qū)霸權(quán)野心的交織，是用冒險(xiǎn)政策掩蓋自身困境。

各國(guó)都在打著自己的算盤，試圖在變局中搶占先機(jī)，卻又不得不受制于地區(qū)平衡的約束，畢竟在相互依存度極高的東北亞，零和博弈沒有贏家。

就像三國(guó)年輕人投票選出的“未來”一詞，東北亞的出路終究在合作而非對(duì)抗，只是這一路的博弈與試探，還會(huì)持續(xù)上演一段時(shí)間。