1月11日，特朗普又引起了一場(chǎng)國(guó)際爭(zhēng)端，向格陵蘭島提出了最后的通牒。

特朗普還拿中俄當(dāng)幌子，炒作所謂“格陵蘭島周圍都是俄羅斯和中國(guó)船只”的不實(shí)言論。

此話一出，立刻引起歐洲各國(guó)的強(qiáng)烈反響。尤其是北歐國(guó)家的外交官，他們公開表示，特朗普有關(guān)“中俄潛艇活動(dòng)”的說(shuō)法根本不符合事實(shí)，這無(wú)異于對(duì)特朗普虛假言論的最大反駁。

特朗普的這種做法，無(wú)非就是想用假情報(bào)、恐嚇等手段來(lái)達(dá)到美國(guó)政治的目的，但是很快就被戳穿了。

但是特朗普的算盤并沒(méi)有因此而停止。美國(guó)已經(jīng)表明，格陵蘭島的未來(lái)由美國(guó)決定。該言論已經(jīng)觸及到歐洲很多國(guó)家的紅線。

德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人馬上發(fā)表聯(lián)合聲明，指出格陵蘭事宜應(yīng)該由格陵蘭以及丹麥來(lái)決定，并且反對(duì)美國(guó)用軍事威脅的方式干涉該地區(qū)主權(quán)的問(wèn)題。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?月5日就警告過(guò)特朗普，如果美國(guó)采取單邊軍事行動(dòng)，那么不但會(huì)導(dǎo)致北約破裂，甚至?xí)熏F(xiàn)有的國(guó)際秩序徹底摧毀。

北約內(nèi)部的緊張局勢(shì)也在升級(jí)。多國(guó)防長(zhǎng)在會(huì)晤時(shí)提出，應(yīng)該在北極地區(qū)加強(qiáng)軍事合作，來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)同俄羅斯、甚至中國(guó)在北極的爭(zhēng)奪。

北約的此番提議，是對(duì)特朗普行動(dòng)的一種抗議和反制。北約成員國(guó)覺(jué)得美國(guó)的單邊行動(dòng)并不僅僅是對(duì)格陵蘭島的爭(zhēng)奪，而是整個(gè)北極地區(qū)戰(zhàn)略部署的一部分。

因?yàn)楸睒O地區(qū)的資源越來(lái)越豐富了，很多國(guó)家都在這里布局，所以特朗普的態(tài)度無(wú)疑加大了全球力量之間的對(duì)抗。

特朗普想用軍事威脅把格陵蘭納入美國(guó)的勢(shì)力范圍，但這不只是美國(guó)和丹麥或者格陵蘭之間的事務(wù)，而是對(duì)整個(gè)北約體系的一種挑釁。

在過(guò)去的幾十年中，北約成員國(guó)一直都在集體防御的旗號(hào)之下共同合作，以保證歐洲和北美的安全。

但是特朗普的單邊主義和強(qiáng)硬態(tài)度無(wú)疑會(huì)挑戰(zhàn)北約的基本原則。這讓北約其他國(guó)家的成員感到憤怒且無(wú)能為力，特別是那些處在特朗普影響之下的國(guó)家。

面對(duì)特朗普強(qiáng)硬的態(tài)度，歐洲大國(guó)德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利聯(lián)合發(fā)表了一份嚴(yán)肅聲明。他們認(rèn)為美國(guó)對(duì)格陵蘭的單方面干涉會(huì)使得北約成員國(guó)之間產(chǎn)生矛盾，并且還會(huì)加快北約瓦解的速度。

最糟糕的是美國(guó)的行為會(huì)給其他國(guó)家破壞現(xiàn)有國(guó)際秩序起到示范作用。這無(wú)疑是對(duì)特朗普的一次強(qiáng)烈反擊，表明歐洲國(guó)家對(duì)于特朗普獨(dú)斷專行的做法感到不滿。

在這種情況下，特朗普沒(méi)有表現(xiàn)出任何妥協(xié)的態(tài)度。反而是讓美國(guó)的“末日飛機(jī)”起飛，發(fā)出更強(qiáng)的信號(hào)。

近日，洛杉磯上空出現(xiàn)一架由五角大樓操控的“末日飛機(jī)”。該舉動(dòng)很快引起美國(guó)國(guó)內(nèi)的廣泛關(guān)注和恐慌。

這架飛機(jī)不但可以抵抗核打擊，還可以在全世界范圍內(nèi)實(shí)施指揮，保證美國(guó)政府在危險(xiǎn)的時(shí)候仍然能夠行使統(tǒng)治權(quán)。

美國(guó)民眾普遍認(rèn)為，“末日飛機(jī)”出現(xiàn)就說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。當(dāng)美國(guó)處于嚴(yán)重的危險(xiǎn)之中時(shí)，才會(huì)使用如此昂貴并且稀有的軍事裝備。

但是特朗普的舉動(dòng)使美國(guó)的盟友感到憤怒。面對(duì)北約成員國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，特朗普不但沒(méi)有做出任何讓步，反而用軍事示威的方式施加更大的壓力。

他的行為使美國(guó)和北約成員國(guó)處于對(duì)立狀態(tài)。在歷史上北約成員國(guó)同美國(guó)的關(guān)系一直很牢固，但是特朗普的行為正在撕裂這個(gè)聯(lián)盟。

特朗普的做法也使民間對(duì)于美國(guó)即將爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂更加嚴(yán)重。美國(guó)爆發(fā)了規(guī)�？涨暗姆磻�(zhàn)示威活動(dòng)，很多人害怕特朗普的單邊主義會(huì)引發(fā)全球局勢(shì)動(dòng)蕩。

抗議活動(dòng)的規(guī)模和熱度已經(jīng)到達(dá)了以前難以想象的程度。民眾的反戰(zhàn)情緒也在增大，要求特朗普重新考慮自己的外交政策。

盡管特朗普在國(guó)內(nèi)還有一定的支持率，但是其在海外沖突中的處理方式已經(jīng)越來(lái)越孤立了。

面對(duì)來(lái)自歐洲國(guó)家的壓力，特朗普仍然采取了強(qiáng)硬的回應(yīng)方式，并沒(méi)有表現(xiàn)出任何妥協(xié)的跡象。

這使歐洲國(guó)家更加焦慮，大家都在猜測(cè)，特朗普是故意挑起一場(chǎng)全球性的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是已經(jīng)完全失去了對(duì)局勢(shì)的掌控。

特朗普的軍事行動(dòng)，顯然使歐洲產(chǎn)生了深刻的自我省察。很多分析師認(rèn)為美國(guó)目前的行為已經(jīng)觸碰到了北約的核心條款，共同防御。

如果美國(guó)真的對(duì)一個(gè)北約成員國(guó)發(fā)動(dòng)軍事攻擊的話，那么按照北約條款，所有成員國(guó)都有義務(wù)給予支援，這將會(huì)把北約卷入一場(chǎng)大規(guī)模的軍事沖突中。這就是特朗普所無(wú)法預(yù)料到的局面。

此時(shí)丹麥政府的態(tài)度就顯得非常重要了。丹麥公開表示，如果特朗普對(duì)格陵蘭采取軍事行動(dòng)，那么北約就會(huì)解體，并且丹麥還表示，如果美國(guó)繼續(xù)采取單邊行動(dòng)的話，丹麥就不會(huì)再支持美國(guó)對(duì)格陵蘭的軍事干預(yù)了。

丹麥的態(tài)度表明，北歐國(guó)家在特朗普主導(dǎo)下的美國(guó)和歐洲的關(guān)系上已經(jīng)出現(xiàn)反抗的趨勢(shì)。

特朗普對(duì)格陵蘭進(jìn)行軍事威脅的行為使丹麥感到憤怒，并且使整個(gè)歐洲對(duì)于美國(guó)的行為產(chǎn)生了深刻的懷疑。

北約內(nèi)部的緊張局勢(shì)也在升級(jí)。比利時(shí)、防長(zhǎng)等北約成員國(guó)防長(zhǎng)在會(huì)上建議要增強(qiáng)北極地區(qū)軍事合作，在俄羅斯、中國(guó)愈發(fā)活躍的情況下尤其如此。

北約的此番提議，是對(duì)特朗普舉動(dòng)的一種抗議、反制。北約成員國(guó)覺(jué)得美國(guó)的單方面行動(dòng)不只是對(duì)格陵蘭島的占領(lǐng)，而是整個(gè)北極地區(qū)戰(zhàn)略部署的一部分。

北極的資源逐漸成為各國(guó)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，而特朗普對(duì)格陵蘭島采取的強(qiáng)硬態(tài)度，顯然使全球力量的對(duì)抗更加激烈。

美國(guó)同北約的關(guān)系也變得越來(lái)越復(fù)雜了。特朗普會(huì)不會(huì)在全球的壓力之下退縮，仍然還是一個(gè)大大的未知數(shù)。

這必然會(huì)對(duì)全球政治格局產(chǎn)生影響，而特朗普能否在內(nèi)外壓力下保持美國(guó)在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位，也將成為接下來(lái)國(guó)際政治中的一個(gè)主要問(wèn)題。

美國(guó)是否會(huì)很快與北約國(guó)家發(fā)生沖突，現(xiàn)在還不得而知。

但是當(dāng)“末日飛機(jī)”起飛的信號(hào)發(fā)出之后，特朗普的決策就不再屬于正常的外交范疇，而是趨向于更加危險(xiǎn)的方向。這場(chǎng)發(fā)生在大西洋兩岸的較量，可能會(huì)成為影響未來(lái)國(guó)際秩序的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。