日本已收到通知，中方這次動真格了！“無法接受”的高市早苗開始“極限自救”，但真的有用嗎？日網(wǎng)友開始擔(dān)憂：16年前噩夢或?qū)⒅噩F(xiàn)……

日本共同社報道稱，這兩日，陸續(xù)有多家日本公司接到中國企業(yè)通知，已暫停簽訂新的稀土銷售合同。

這是自商務(wù)部6日發(fā)布那份長達(dá)160多頁、覆蓋1000多項(xiàng)兩用物項(xiàng)的出口管制清單以來，第一次有企業(yè)被明確“拒單”。

中國外交部發(fā)言人毛寧那句“日本必須解除武裝”，日本右翼一開始還以為是“嚇唬人”，現(xiàn)在他們明白了：中方這次是要動真格了。

而憋了5天的日首相高市早苗，只回應(yīng)了一句話，“中國的措施只針對日本，違反國際慣例，令人無法接受”，話里話外都難掩憤怒與焦慮。

中國的措施確實(shí)具有明確的針對性，但這絕非情緒化的報復(fù)，而是有堅實(shí)的法理基石。無論是中國的《出口管制法》，還是國際通行的防擴(kuò)散規(guī)則，都為相關(guān)管制提供了明確依據(jù)。

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國和負(fù)責(zé)任大國，中國依據(jù)國際規(guī)則履行監(jiān)督責(zé)任，完全正當(dāng)合法。將這種合法合規(guī)的監(jiān)管行為曲解為“違反慣例”，才是真正的”無知“。

面對驟然升級的壓力，高市早苗也沒有干坐著，而是連出3招開始“極限自救”。

第一招，是豪賭“資源國運(yùn)”。

幾乎在收到稀土斷供消息的同時，日本探測船“地球號”直奔南鳥島海域，要在水深6000米的地方試采稀土泥漿，并揚(yáng)言若試驗(yàn)成功，明年將推進(jìn)“商業(yè)化采礦”，每天挖350噸。

然而，就連《朝日新聞》等日媒也坦言，深海采礦技術(shù)不成熟、環(huán)境風(fēng)險大、成本高得嚇人。中國掌控著全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈，日本想靠這個翻身？難。

第二招，是押注“政治時機(jī)”。

高市早苗的首相寶座本是“接盤”來的，任期原本不長。但最近民調(diào)顯示自民黨支持率沖到70%，她心思就活了：趁熱打鐵，提前選舉！《讀賣新聞》透露，她可能選在2月初投票。

這樣既能穩(wěn)固自身權(quán)位，延長政治生命，也能向外界尤其是特朗普，傳遞“日本政局將長期穩(wěn)定”的信號，以換取更多戰(zhàn)略支持。

贏了，就能穩(wěn)坐相位，為自民黨贏得數(shù)年喘息之機(jī)，甚至讓特朗普對她高看一眼；輸了，可能提前下臺。

更關(guān)鍵的是，其強(qiáng)硬對華政策正是導(dǎo)致日本陷入當(dāng)前困境的重要原因之一，那么，日本民眾是否愿意為她強(qiáng)硬對抗中國的路線買單？

第三招，是開展“外交求援”。

日本迅速展開穿梭外交：財務(wù)大臣片山皋月赴美尋求G7支持，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎前往五角大樓協(xié)調(diào)，同時積極籌備接待韓國總統(tǒng)李在明訪日，意圖強(qiáng)化美日韓同盟框架。

高市早苗深知，以日本一己之力難以與中國進(jìn)行持久抗衡，所以急于構(gòu)建國際緩沖帶，爭取盟友站臺。

但她沒想到，盟友圈里也有人不配合。

法國總統(tǒng)馬克龍公開表態(tài)：“G7不能成為反華團(tuán)體?！庇矝]吭聲，顯然不想蹚渾水。

更扎心的是，俄羅斯突然宣布對兩用物項(xiàng)禁運(yùn)，第一個就針對日本。美國商務(wù)部更是悄悄把中國無人機(jī)從“管制清單”里拿掉了。美媒解讀這是對華示好，給特朗普4月訪華鋪路。

美國國內(nèi)強(qiáng)硬派罵特朗普“軟弱”，但現(xiàn)實(shí)是：美國也在權(quán)衡利弊。

可以說，高市早苗現(xiàn)在真是騎虎難下。服軟，右翼不答應(yīng)；硬扛，日本經(jīng)濟(jì)可能先垮。

她的三招自救，看似主動，實(shí)則被動——深海采礦是畫餅充饑，提前大選是政治冒險，求援外交又碰了一鼻子灰。與其說這是反擊，不如說是焦慮下的“應(yīng)激反應(yīng)”。

對此，中國會如何應(yīng)對？就一個字：穩(wěn)。我們手握完備的“工具箱”，只需按照既定節(jié)奏，將反制措施穩(wěn)步落實(shí)，壓力自然會傳導(dǎo)至日本社會的方方面面。

這其中有幾個關(guān)鍵點(diǎn)值得一提：

其一，在核心利益問題上，中國沒有任何妥協(xié)空間。而且，商務(wù)部的管制措施法理清晰、規(guī)則明確，我們是占據(jù)道德與法律高地的。

其二，中日實(shí)力對比懸殊，中國并未將全部精力局限于對日博弈，而是同步推進(jìn)周邊關(guān)系的再平衡。比如加強(qiáng)和韓國溝通，就能牽制日本的單邊行動。

其三，稀土僅是工具箱中的選項(xiàng)之一，在經(jīng)貿(mào)、科技、人文交流等諸多領(lǐng)域，中國都擁有豐富的反制資源和戰(zhàn)略主動權(quán)。

中國手握產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，日本卻賭上了國運(yùn)。

高市早苗的三招，或許能暫時安撫國內(nèi)情緒，但解決不了根本問題。我們只要保持戰(zhàn)略定力，堅持“你打你的，我打我的”，高市早苗的種種動作就很難從根本上扭轉(zhuǎn)局面。

如今，日本民間彌漫著對16年前噩夢重現(xiàn)的恐懼。

2010年釣魚島撞船事件后，中國實(shí)施的稀土禁運(yùn)曾讓日本企業(yè)苦不堪言，最終以日方妥協(xié)告終。十六年過去，日本對中國稀土供應(yīng)鏈的依賴程度有增無減。

日本網(wǎng)民普遍擔(dān)憂，歷史是否會以更劇烈的方式重演？

事實(shí)上，高市早苗當(dāng)前最該做的，并非加大對抗的賭注，而是重新冷靜評估其整體對華政策。

她既低估了中國維護(hù)自身利益的堅定決心與強(qiáng)大能力，也高估了日本經(jīng)濟(jì)的承受韌性及其在西方聯(lián)盟中的不可替代性。

在事態(tài)發(fā)酵之初，高市本有機(jī)會通過對話緩和局勢，但其選擇了強(qiáng)硬對抗的道路。既然如此，日本的相關(guān)產(chǎn)業(yè)就不得不為這份“強(qiáng)硬”支付實(shí)實(shí)在在的代價。