第二天，通知就拍在了格陵蘭自治政府桌上：一周內(nèi)交出土地，否則斷你整個冬天補(bǔ)給線！

這哪是談判，分明是指著腦門逼宮！北約還好意思說這是平等，丹麥連自己后院都守不住，還配叫 “主權(quán)國家”？

這已經(jīng)稱不上盟友間的相處了，簡直是老大對小弟的公然搶劫。

美國對格陵蘭的覬覦早就不是新鮮事，2019年特朗普就公開喊著要“購買”這片土地，被拒后仍賊心不死，2026年1月6日，更是直接把軍事手段，列為獲取格陵蘭的選項之一，特朗普本人也放話必須“擁有”整個格陵蘭，而不只是現(xiàn)有軍事租約。

這次美軍直接上門逼宮，不過是把野心擺上了臺面。

格陵蘭雖說是丹麥的自治領(lǐng)地，外交和防務(wù)權(quán)歸丹麥代管，但美國壓根沒把丹麥放在眼里，畢竟丹麥在格陵蘭的軍力薄弱到可笑，只有4艘老舊巡邏船、1架偵察機(jī)和12輛狗拉雪橇。

而美軍早在1951年就扎根格陵蘭，把皮圖菲克太空基地，打造成了北極最重要的軍事前哨，部署著可攜帶核彈的F-35A戰(zhàn)斗機(jī)，和覆蓋俄羅斯大部分領(lǐng)土的預(yù)警雷達(dá)，監(jiān)控范圍達(dá)4800余千米。

這次C-17空降，不過是美軍在自家“后院”的一次耀武揚威，丹麥連抗議的底氣都沒有。

更陰險的是美國掐住了格陵蘭的命門——冬季補(bǔ)給。

格陵蘭80%被冰蓋覆蓋，冬季氣溫低至-35℃，極夜持續(xù)數(shù)周，海運完全中斷，所有物資全靠空運補(bǔ)給。

而美軍掌控著格陵蘭唯一能起降噴氣機(jī)的機(jī)場，還負(fù)責(zé)部分后勤支援，斷補(bǔ)給線的威脅可不是空話，等于直接拿捏了格陵蘭人的生死。

這種拿民生當(dāng)籌碼的霸權(quán)行徑，連歐盟都看不過去，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直言，美國的威脅“極其令人擔(dān)憂”，呼吁尊重國際法。

可丹麥除了聯(lián)合北歐五國發(fā)個聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)“事務(wù)由丹麥及格陵蘭自行決定”，根本沒轍，畢竟連丹麥情報機(jī)構(gòu)，都早在2025年12月，就把美國列為安全潛在威脅，可見對這位盟友的霸道早有領(lǐng)教，卻無能為力。

美國之所以如此囂張，就是看中了格陵蘭的戰(zhàn)略價值和資源寶庫。

隨著北極冰蓋消融，這里的航道能縮短上千公里航程，未來將成為全球貿(mào)易動脈，而格陵蘭正處在這一“關(guān)鍵戰(zhàn)場”的制高點。

更重要的是，島上藏著150萬噸稀土儲量，占全球關(guān)鍵礦產(chǎn)的31種，是制造戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈、芯片的核心原料，還有175億桶未開采石油，和4.15萬億立方米天然氣，這對美國掌控高科技產(chǎn)業(yè)和能源霸權(quán)至關(guān)重要。

之前美國就想通過“購島”、給錢讓格陵蘭脫離丹麥等方式奪權(quán)，如今軟的不行來硬的，本質(zhì)就是明火執(zhí)仗的資源掠奪。

而北約所謂的“集體防御”“盟友平等”，在這場鬧劇里碎得稀爛。

丹麥作為北約成員國，自家領(lǐng)地被另一個成員國武裝逼宮，北約連句公道話都不敢說。

要知道美國早就沒把北約盟友放在眼里，2025年12月的北約外長會，美國國務(wù)卿直接缺席，派去的常務(wù)副國務(wù)卿，還公開質(zhì)疑北約存在的必要性，轉(zhuǎn)頭就逼著歐洲盟友增加軍費買美國武器，自己卻在格陵蘭對盟友動粗。

這充分說明，在美式霸權(quán)邏輯里，盟友不過是可利用的棋子，有用時喊兩句“伙伴”，沒用時就直接踩在腳下，丹麥的尷尬處境，就是所有北約歐洲成員國的縮影。

看似有安全保護(hù)傘，其實隨時可能被主子“收割”。

如此看來，美軍這次逼宮，是霸權(quán)主義的赤裸暴露，也是丹麥等歐洲國家依附美國的必然下場。

格陵蘭的命運不該由遠(yuǎn)在美洲的美國決定，也不該被無力保護(hù)它的丹麥捆綁，更不該成為北約霸權(quán)博弈的犧牲品。

丹麥連自家自治領(lǐng)地都護(hù)不住，所謂“主權(quán)國家”的尊嚴(yán)早已蕩然無存；北約連盟友間的基本尊重都做不到，所謂“防御聯(lián)盟”不過是美國掌控歐洲的工具。

美國的如意算盤，是靠武力和威脅拿下格陵蘭，掌控北極霸權(quán)，但歷史已經(jīng)證明，任何靠強(qiáng)權(quán)掠奪的行徑都無法長久。

丹麥該醒醒了，依附霸權(quán)換不來安全，只會淪為棋子；北約也該想想，當(dāng)“老大”公然搶劫“小弟”，這個聯(lián)盟還有存在的意義嗎？