筆者從來就不相信“相逢一笑泯恩仇”，因為有些恩情和仇恨是永遠都不可以忘卻的，孔子也沒有說讓人以德報怨，其原話是“以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德！”

報酬不隔夜才是大丈夫所為，三國名將中的凌統(tǒng)和甘寧“結(jié)為生死之交”不但不值得贊揚，反而應(yīng)該唾棄：甘寧射殺了凌統(tǒng)的父親凌操，又發(fā)箭救了凌統(tǒng)一命，凌統(tǒng)居然馬上忘了殺父之仇拜謝“不想公能如此垂恩”。

殺父仇人救了自己性命，古代真正的義士會怎么做，讀者諸君都知道答案，就不用筆者贅述了，咱們還是言歸正傳，來看看征方臘幸存的幾位梁山好漢的“正常死亡”是不是真的“正?！?。

梁山軍征方臘之戰(zhàn)陣亡五十九人，途中和歸來后病逝十人，坐化一人，出家三人（朱武、樊瑞、戴宗），正式道士公孫勝在征方臘之前離開，武松雖然冒用度牒，但公開身份早已是頭陀，所以他們不算后來出家，另外還有出海三人、隱居一人（燕青）、歸鄉(xiāng)十一人。

最后因為戰(zhàn)功受封的梁山好漢沒有多少，這少數(shù)幾個受封的梁山好漢也沒有全都榮華富貴到終老——不久之后金兵南下，那些回鄉(xiāng)的好漢大概也過不上安穩(wěn)日子。

江湖中人講究快意恩仇報仇不隔夜，武松和魯智深就是不記仇的好漢子——他們之所以不記仇，是因為有仇當場就報了，已經(jīng)死了的仇人當然不需要再記著。

官場朝堂不能用拳頭刀子說話，但也是君子報仇十年不晚、小人報仇從早到晚，刻在心底的怨毒發(fā)作起來，那可比疽發(fā)于背還要命，不管趙佶、蔡京、高俅是君子還是小人，他們都不會放過“對不起”他們的梁山好漢。

我們細看水滸原著，就會發(fā)現(xiàn)真正被昏君奸臣壞官逼得落草為寇的梁山好漢并不多，也就是林沖、魯智深、武松、裴宣等少數(shù)人而已，連青面獸楊志都不算，另外絕大多數(shù)原朝廷軍官，都是在征討梁山時戰(zhàn)敗被俘投降的，盧俊義、朱仝等人，則是“被梁山逼上梁山”。

青面獸楊志不算被逼上梁山，這是肯定的，而且只有他對不起朝廷和昏君奸臣，昏君奸臣壞官還真沒對不起他。

筆者一直認為原殿帥府制使楊志絕不是好人，那那類角色在搜刮和押運花石綱的時候坑害了多少無辜百姓，在《宋史·卷四百七十·列傳第二百二十九·佞幸》：“豪奪漁取于民，毛發(fā)不少償（一點都不補償）。士民家一石一木稍堪玩，即領(lǐng)健卒直入其家，用黃封表識，未即取，使護視之，微不謹，即被以大不恭罪。及發(fā)行，必徹屋抉墻以出。民預是役者，中家悉破產(chǎn)，或鬻賣子女以供其須……截諸道糧餉綱，旁羅商船，揭所貢暴其上，篙工、柁師倚勢貪橫，陵轢州縣，道路相視以目?！?/p>

楊志等十個殿帥府制使，其實就是“花石綱押運使”，讀者諸君看了《宋史》關(guān)于花石綱的記載，就知道他們有多氣焰囂張兇殘暴虐了。

楊志押運花石綱翻了船，卻沒有回經(jīng)領(lǐng)罪，而是直接畏罪潛逃，他對不起百姓，也對不起朝廷，高俅不讓他官復原職一點問題都沒有，而事實證明，楊志確實不是一個有擔當?shù)暮脻h或好官，他被大名府留守司留守梁中書賞識并押運生辰綱，一路上也是作威作福：“那十一個廂禁軍，擔子又重，無有一個稍輕。天氣熱了，行不得，見著林子便要去歇息。楊志趕著催促要行，如若停住，輕則痛罵，重則藤條便打，逼趕要行?！?/p>

楊志才不管梁中書的財寶來路正與不正，他一心想的就是到京交差后得到太師財經(jīng)的賞識，結(jié)果他“時運不濟”，又把生辰綱也丟了，二次丟綱，楊志依樣畫葫蘆又逃跑了，在上二龍山之前，還吃了一頓霸王餐。

楊志身上幾乎匯聚了所有壞軍官的惡劣品行，最后在丹徒縣上報“病亡”，但我們細看水滸原著，就會發(fā)現(xiàn)楊志之死絕不像上報的那樣簡單，他或許不是病死，或許根本就沒死。

像楊志一樣對不起朝廷和昏君奸臣，后來好像死得比較正常的梁山好漢，還有大刀關(guān)勝、雙鞭呼延灼。

關(guān)勝原本是浦東巡檢，是太師蔡京親自召見，噓寒問暖后將其破格提拔為征討大軍主將，還讓步兵太尉段常替他押運糧草，如果得勝歸來，高官厚祿肯定少不了，而且作為蔡京賞識的人，前程簡直不可限量。

朝廷和蔡京沒有半點對不起關(guān)勝的地方，關(guān)勝戰(zhàn)敗被俘投降后，也沒有找機會反戈一擊，這樣的人要是能落善終，那就太小瞧奸臣的手段了。

關(guān)勝的公開死法是“操練軍馬回來，因大醉失腳，落馬得病身亡”，這里面的蹊蹺，懂軍規(guī)和會騎馬的人都能發(fā)現(xiàn)：不管哪個朝代，軍中禁酒令都很嚴格，關(guān)勝身為大名府正兵馬總管，操練軍馬時居然能喝得爛醉如泥，那顯然是不可能的。即使關(guān)勝喝了不少酒，以他多年騎馬經(jīng)驗和本能，也不會從馬上掉下來——筆者生長在內(nèi)蒙古，也會騎馬，更知道很多老騎手、獵人，喝醉之后只要把他扶上馬背，那可比走路穩(wěn)當多了。

大名府是蔡京女婿梁中書的地盤，關(guān)勝掃了蔡京的面子，卻又在蔡京女婿麾下為將，所以關(guān)勝上任沒多久就被上報墜馬病亡，這報復簡直來得不要太明顯。

關(guān)勝是被呼延灼設(shè)計俘獲的，看了“呼延灼夜月賺關(guān)勝，宋公明雪天擒索超”那一回，可能有讀者會感到遺憾：如果呼延灼和關(guān)勝將計就計反戈一擊，不但有可能剿滅梁山，還能讓他們將功折罪，但他們卻放棄了這大好機會，關(guān)勝恨不恨呼延灼我們不知道，但呼延灼卻肯定知道自己回朝廷也沒有好果子吃，除非立下足夠贖罪的大功。

朝廷沒有對不起楊志和關(guān)勝，趙佶和高俅對呼延灼，更是好得沒法說：趙佶欽此寶馬踢雪烏騅，高俅調(diào)撥鐵甲三千副、熟皮馬甲五千副、銅鐵頭盔三千頂、火炮鐵炮五百余架、弓箭不計其數(shù)，“京師甲仗庫內(nèi)，不拘數(shù)目，任意選揀衣甲盔刀”幫呼延灼打造了鐵甲連環(huán)馬。

呼延灼把那么多裝備都丟在了梁山，卻沒有回朝報告請罪，而是投奔了青州知府慕容彥達：“青州慕容知府舊與我有一面相識，何不去那里投奔他？卻打慕容貴妃的關(guān)節(jié)，那時再引軍來報仇未遲?！?/p>

呼延灼如何“報答”慕容彥達的“收留借馬之恩”，大家都知道，不用筆者筆者細說，但有一點讀者諸君必須注意：慕容彥達是慕容貴妃的哥哥，也就是正經(jīng)的“國舅爺”，即使趙佶高俅不在乎損失了多少好馬，慕蓉貴妃又豈能不報“害兄之仇”？

《水滸傳》說呼延灼“受御營指揮使，每日隨駕操備，后領(lǐng)大軍破大金兀術(shù)四太子，出軍殺至淮西陣亡”，那顯然是官面文章，不管呼延灼的歷史原型是呼延綽還是呼延通，其結(jié)局都不會太好，那個呼延通在韓世忠手下為將，挨了幾十軍棍后跳水自殺了：“運河水深急，救之出水，已不甦。以身著毛衫，領(lǐng)窄水漲，束其頸，水不得出而死。人皆惜之，世忠后亦深自悔恨?！?/p>

不管怎么說，欠了債總是要還的，即使不是君昏臣奸的北宋末年，楊志、關(guān)勝、呼延灼那樣的“將軍”，也很難善終，所以讀者諸君可以試想一下：楊志在征方臘途中“病重”并“病死”在丹徒，是真的病死了，還是被人弄死了？他有沒有可能買通相關(guān)人員詐死埋名？關(guān)勝墜馬、呼延灼戰(zhàn)歿，這些表面上的“正常死亡”正常嗎？林沖風癱和魯智深的坐化，是不是也大有文章？