這次又要為了一個專家點贊了，他就是全國人大常委會委員、中國社會保障學會會長鄭功成。

最近，鄭功成發(fā)了一篇文章，提到要優(yōu)化養(yǎng)老金制度，縮小差距，給養(yǎng)老金低的人群雪中送炭，而不是給養(yǎng)老金高的人群錦上添花。

文章內(nèi)容很長，我大概總結(jié)了一下，主要有三個觀點。第一，基本養(yǎng)老保險在任何國家都是追求社會公平的公共品，連美國都不例外。所以，一定要牢固樹立這個意識，堅守集體主義和互助共濟法則。

啥意思呢？簡單理解就是基本養(yǎng)老保險不應(yīng)該是多繳多得，不應(yīng)該是收入越高的人群，養(yǎng)老金越高，收入越低的人群，養(yǎng)老金越低。

現(xiàn)在的情況是三大群體的養(yǎng)老金差距非常大，超過10倍。而且一些人還在扭曲和消解公共養(yǎng)老金制度的公共性，想獲得更多養(yǎng)老金，繼續(xù)擴大差距。

所以，一定要嚴格防止和杜絕這種情況的存在，確?；攫B(yǎng)老保險的互助共濟，縮小差距，促進社會公平。

第二，優(yōu)化養(yǎng)老金制度，縮小差距。怎么縮小差距來促進公平呢？一個是機關(guān)事業(yè)單位工作人員基本養(yǎng)老保險，要打破與財政分級負責制緊捆綁的關(guān)系。

現(xiàn)在是和各級財政捆綁，既然是自己說了算，那養(yǎng)老金多一點，少一點，還不是一句話的事，反正是財政出錢。所以，應(yīng)該先做到市級為本位，再提升到省級為責任本位，類似于省級統(tǒng)籌，這樣才能做到公平。

另一個是職工基本養(yǎng)老保險，應(yīng)該實現(xiàn)全國統(tǒng)籌。不只是收入全國統(tǒng)籌，還要做到養(yǎng)老金待遇計發(fā)政策全國統(tǒng)籌。

現(xiàn)在每個省的養(yǎng)老金計發(fā)政策都不一樣，這就導致同樣的繳費條件，在不同的地區(qū)，拿到的養(yǎng)老金差距很大。只需要換個地方，就能拿到更高的養(yǎng)老金，這明顯是不合理的。

還有一個是城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險，應(yīng)該理清真正的農(nóng)民身份并給予財政補貼傾斜。

第三，完全放開個人養(yǎng)老金市場，滿足不同人群的需求。鄭會長說一定要警惕進一步提高個人養(yǎng)老金稅收優(yōu)惠的主張，因為這是在為高收入者錦上添花，而不是為低收入者雪中送炭。

因為購買個人養(yǎng)老金的都是養(yǎng)老金高的人群，而養(yǎng)老金低的人群卻沒有能力購買。如果繼續(xù)給他們優(yōu)惠，只會進一步拉大差距。

鄭會長說在十五五期間應(yīng)該逐步縮小三大群體的養(yǎng)老金差距，還有同一個群體在不同層級、不同地區(qū)之間的養(yǎng)老金差距，還要制定清晰的時間表與路線圖。

說實話，鄭會長的觀點非常明確了，現(xiàn)在養(yǎng)老金差距太大了，不要再給養(yǎng)老金高的人群錦上添花了，而應(yīng)該給養(yǎng)老金低的人群雪中送炭。只有縮小差距，才能促進社會公平，才符合基本養(yǎng)老保險制度的定位。

對于鄭會長的觀點，個人非常認可，特別是那些拿著一兩百養(yǎng)老金的農(nóng)民朋友，應(yīng)該加大上漲力度，給到他們一個更好的生活保障。