在距離美國最高法院可能駁回特朗普提出的“擁有史無前例緊急權(quán)力，可單方面對幾乎所有美國貿(mào)易伙伴的進口商品征稅”這一主張只剩幾天時間之際，特朗普警告稱如果美國最高法院限制他的權(quán)力，將會引發(fā)一系列災難性的后果。

特朗普1月12日在社交平臺上寫道，如果推翻他自去年4月初以來對幾乎所有進口商品征收的大規(guī)模關稅，美國將需要向過去9個月支付這些稅款的進口商發(fā)放“數(shù)千億美元”。他還在沒有提供任何證據(jù)的情況下表示，“公司和國家”會要求“償還”他們在同一時期在美國制造設施中所做的投資，同時還稱在這種情況下美國欠下的金額是不可計算的，或者高到難以在合理的時間內(nèi)償還。

特朗普說，“當這些投資加起來時，我們談論的是數(shù)萬億美元！這將是一團糟，而且對我們的國家來說幾乎是不可能支付的。任何說可以迅速且輕松地完成的人都對這個非常大且復雜的問題做出了錯誤、不準確或完全誤解的回答。就算真的有解決的可能，這筆錢的數(shù)額也大到需要耗費很多年時間才能核算清楚，并弄明白該向誰支付，什么時候支付以及在什么地方支付�！碧乩势昭a充說，如果美國最高法院對其關稅政策這一“國家安全財源”做出不利于他政府的裁決，美國將“完蛋”！

特朗普在社交媒體上爆發(fā)之際，美國最高法院正準備就相關案件發(fā)表更多意見，下一個可能的意見發(fā)布日定于1月14日。九位大法官正在考慮特朗普是否有權(quán)根據(jù)美國1977年的《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對幾乎所有的國家貿(mào)易伙伴征收廣泛的關稅，該法允許美國總統(tǒng)在宣布國家緊急狀態(tài)時在“異常和特殊威脅”的情況下監(jiān)管貿(mào)易。

特朗普在決定對大多數(shù)國家征收基準10%的關稅以及對主要貿(mào)易伙伴征收更重的對等關稅時援引了該法案，盡管這項在美國前總統(tǒng)卡特執(zhí)政時期出臺的法律，根本沒有任何關于關稅的明確條款。

在去年4月白宮舉行的關稅政策推行紀念活動中，特朗普稱關稅事關國家安全，因為它是平衡貿(mào)易逆差的必要條件。包括美國國際貿(mào)易法院在內(nèi)的兩家下級法院站在了起訴特朗普政府的企業(yè)一邊，表示特朗普在宣布國家緊急狀態(tài)時越權(quán)了。特朗普政府迅速向美國最高法院提出上訴，美國最高法院成員在去年11月5日的口頭辯論中似乎對特朗普的論點持懷疑態(tài)度。

首席大法官約翰·羅伯茨曾指導法院擴大特朗普的行政權(quán)力。他明確表示，關稅即使用于外交事務，也屬于“向美國民眾征稅”，而這是美國國會的權(quán)力。大法官艾米·科尼·巴雷特質(zhì)疑為什么像西班牙和法國這樣美國最親密的盟友也要因“國防威脅”而被征收關稅。巴雷特說，“我的意思是，西班牙？法國？一些國家被加征關稅我還能理解，但請解釋一下，為什么需要對這么多國家實施對等關稅政策。”

同時，大法官們也表達了謹慎的態(tài)度，指出不利于特朗普的裁決可能會迫使美國返還數(shù)十億美元的關稅收入，從而導致美國經(jīng)濟衰退。

特朗普上周在對眾議院共和黨人發(fā)表的冗長演講中，也對即將審理的案件發(fā)表了看法，他表示希望法院“做正確的事”，因為總統(tǒng)需要“能夠用關稅進行談判和交易”。