由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

伊朗領(lǐng)導(dǎo)人最后還能用來支撐其“合法性”的那套說法，在與以色列的戰(zhàn)爭中被擊得粉碎。

許多普通伊朗人說，去年6月伊朗與以色列及美國持續(xù)12天的戰(zhàn)爭，打破了這個政權(quán)長期精心培植的“不可戰(zhàn)勝”形象。如今，戰(zhàn)后余波正在助推過去兩周的一波抗議浪潮。在伊斯蘭共和國試圖重新掌控局勢之際，至少已有500人死亡。

從伊朗境內(nèi)流出的影像顯示，盡管遭到鎮(zhèn)壓，大規(guī)?？棺h仍在持續(xù)。

人權(quán)組織評估稱，安全部隊已開槍射殺數(shù)百名，甚至可能是數(shù)千名抗議者。特朗普總統(tǒng)反復(fù)威脅稱，如果繼續(xù)動用致命武力，美國將對伊朗發(fā)動打擊。周二，他的助手們將向他簡報美國可以采取哪些具體措施，以回應(yīng)這些殺戮。

伊朗領(lǐng)導(dǎo)人此前也挺過類似風(fēng)暴。但這一次，政權(quán)的處境要弱得多。

阿亞圖拉神權(quán)集團(tuán)的統(tǒng)治形態(tài)，是在一場血腥的八年戰(zhàn)爭中被塑造出來的。這場戰(zhàn)爭由薩達(dá)姆 侯賽因治下的伊拉克，在1979年伊斯蘭革命之后不久對伊朗發(fā)動。那場創(chuàng)傷之后長期維系的社會契約是：伊朗人愿意不情愿地吞下艱難與限制，作為交換，一個強(qiáng)大的國家將保護(hù)他們免受外敵攻擊。

這種預(yù)設(shè)在2023年轟然坍塌。當(dāng)伊朗支持的哈馬斯與真主黨襲擊以色列后，一場地區(qū)戰(zhàn)爭被引爆，并在去年夏天把死亡與毀滅帶進(jìn)德黑蘭的心臟地帶。

以色列對伊朗各地的打擊摧毀了其相當(dāng)一部分軍事領(lǐng)導(dǎo)層，隨后美國的轟炸行動又對伊朗核計劃造成沉重打擊。對一個把巨額國民財富投進(jìn)代理人網(wǎng)絡(luò)的政權(quán)而言，這是一次羞辱，因為那張網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計目的正是為了威懾這類針對本土的攻擊，結(jié)果卻未能做到。

如今，抗議者明知可能被逮捕，甚至被子彈擊中，仍選擇走上街頭。他們提出的訴求已不止是政策改變，而是要求伊斯蘭共和國本身的垮臺。

1979 年，德黑蘭民眾歡呼簇?fù)碇裘纺岚唸D拉的車隊。

國際危機(jī)組織伊朗項目主任阿里 瓦埃茲（Ali Vaez）說：“這就是最后一根稻草。多年來，這個政權(quán)一直辯稱，盡管它沒能為伊朗人帶來繁榮或多元政治，至少帶來了安全與保障。事實證明，它連這一點(diǎn)也沒有做到。”他補(bǔ)充說：“現(xiàn)在，人們已經(jīng)走到了說‘夠了，真的夠了’的地步?！?/p>

卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員卡里姆 薩賈德普爾（Karim Sadjadpour）說，去年6月那場12天的戰(zhàn)爭給了政權(quán)一種短暫的興奮沖動，許多人誤以為這會帶來全國性的“聚旗效應(yīng)”，也就是人們會在危機(jī)中暫時團(tuán)結(jié)到政權(quán)周圍。他指出，自1979年建立以來，伊斯蘭共和國對以色列選擇的是一場“選擇之戰(zhàn)”，而不是一場“不得不打的戰(zhàn)爭”。他接著說：“外部戰(zhàn)爭往往會在革命政權(quán)的早期強(qiáng)化其統(tǒng)治，但軍事羞辱會暴露晚期毒菜的脆弱本質(zhì)?！?br/>

事實上，歷史上并不乏這樣的例證：高壓統(tǒng)治的政權(quán)在對外敵手遭遇軍事挫敗之后，會被國內(nèi)動蕩推翻。在塞爾維亞，總統(tǒng)斯洛博丹 米洛舍維奇于2000年下臺，距離北大西洋公約組織（NATO）的一輪轟炸行動迫使他放棄對科索沃的控制僅一年。阿根廷的軍政府在1982年?？颂m戰(zhàn)爭敗給英國后一年，被民主政府所取代。希臘的軍事獨(dú)裁政權(quán)則在1974年于塞浦路斯戰(zhàn)爭失利后崩潰。

沒有任何一次劇烈動蕩只有單一原因。伊朗最新一輪抗議的直接誘因，是一連串貨幣貶值。這既顯示出伊朗經(jīng)濟(jì)危機(jī)在加深，也發(fā)生在油價下跌與西方制裁扼住商業(yè)活動之際。然而，這場危機(jī)與伊朗的孤立處境密不可分，而這種孤立顯然是其失敗外交政策的明確結(jié)果。

現(xiàn)年86歲的伊朗最高領(lǐng)袖阿里 哈梅內(nèi)伊自那場12天戰(zhàn)爭以來一直頂住外界要求其改變路線的壓力，仍試圖照常運(yùn)轉(zhuǎn)。德黑蘭既未顯著調(diào)整其外交政策，也未就伊朗核計劃與特朗普尋求達(dá)成可能促成制裁緩解的協(xié)議。政權(quán)同樣沒有推出任何可能在國內(nèi)支撐并鞏固其民意支持的重大政治與經(jīng)濟(jì)改革。

2025 年 6 月，德黑蘭遭以色列空襲。

華盛頓中東研究所高級研究員亞歷克斯 瓦坦卡（Alex Vatanka）說：“美國空軍有能力把伊朗炸得支離破碎，這并不讓任何人意外。真正令人意外的是，在挨過這樣的打擊之后，你竟還想回到那套把國家?guī)У浇裉爝@一步的政策上去?！彼a(bǔ)充說，正是這種做法催生出一種近乎徹底的絕望感，于是人們會說：“我在這里已經(jīng)沒什么可失去的了?！?/p>

這并非伊朗政權(quán)第一次遭遇大規(guī)模抗議。它曾挺過2009年圍繞總統(tǒng)選舉爭議爆發(fā)的所謂“綠色革命”，也挺過2019年與2022年的幾輪重大動蕩。

但如今，國際環(huán)境已經(jīng)不同。在特朗普執(zhí)政下，美國正在公開鼓勵這波抗議。與此同時，伊朗的地區(qū)對手，尤其是沙特阿拉伯，希望伊朗政權(quán)被壓到可控狀態(tài)、把注意力收回國內(nèi)，卻并不希望它崩潰。

許多伊朗鄰國擔(dān)心，這個擁有超過九千萬人口的國家可能陷入一種類似敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)局面。屆時，在伊朗庫爾德人、俾路支人及其他少數(shù)族群聚居的省份里，分離主義叛亂可能爆發(fā)，并外溢至邊境之外。

卡塔爾大學(xué)海灣研究中心研究副教授尼古拉 科扎諾夫（Nikolay Kozhanov）說：“海灣國家的鄰國心態(tài)是，他們寧愿與一個自己熟悉的伊朗打交道，也不愿面對某種全新的未知局面，或者一片失序與動蕩的地帶?！彼又f：“阿拉伯鄰國盡管問題與矛盾重重，但希望看到的是一個被削弱的伊朗，一個他們看得懂、也更可預(yù)期的伊朗。不要抱幻想，以為伊朗發(fā)生政權(quán)更迭就必然會帶來一個更友好的新政權(quán)?！?/p>

回到2009年，當(dāng)時的美國總統(tǒng)貝拉克 奧巴馬也有類似擔(dān)憂，因此并未選擇公開支持伊朗“綠色革命”抗議者，而是把更多精力放在與哈梅內(nèi)伊政權(quán)就核問題展開談判上。2013年，奧巴馬在最初宣稱化學(xué)武器的使用將構(gòu)成觸發(fā)美國干預(yù)的“紅線”之后，又取消了對敘利亞政權(quán)發(fā)動空襲的計劃。敘利亞政權(quán)當(dāng)時被描述為得到伊朗支持，而這次潛在打擊的背景，是其被指在大馬士革郊區(qū)古塔對平民使用神經(jīng)毒劑。

相比之下，特朗普釋放的信號是他將采取行動。特朗普周六在社交媒體發(fā)文稱：“伊朗正在看到自由，也許是前所未有的。美利堅合眾國隨時準(zhǔn)備幫助！”

當(dāng)然，特朗普也受到了另一場成功先例的鼓舞。文章稱，他通過斬首方式打掉委內(nèi)瑞拉尼古拉斯 馬杜羅政權(quán)，并且迄今至少獲得其繼任者的配合。外交官與研究伊朗人士說，他可能會被同一套范式所吸引，也就是移除哈梅內(nèi)伊，轉(zhuǎn)而寄望于一個更柔順、更易被塑形的繼任者帶來更好的結(jié)果。

去年6月，特朗普曾在社交媒體上表示，他知道哈梅內(nèi)伊藏身何處，但不會讓他被殺死，至少現(xiàn)在不會。

上周德黑蘭示威者，圖片攝自一段社交媒體視頻。

歐洲對外關(guān)系委員會（ECFR）中東與北非項目副主任埃莉·杰蘭馬耶赫（Ellie Geranmayeh）表示，如果美國選擇移除伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊，這反而可能給政權(quán)內(nèi)部其余力量提供一次機(jī)會，使其采取更務(wù)實的路線，類似的轉(zhuǎn)向曾在加拉加斯出現(xiàn)過。

她說，屆時伊朗政權(quán)的剩余部分或許會對民眾這樣解釋：我們能夠讓你們重新看到經(jīng)濟(jì)改善的希望，因為我們將推動與美國達(dá)成解除制裁的協(xié)議；同時，我們也在修補(bǔ)社會契約中關(guān)于安全保障這一關(guān)鍵支點(diǎn)的裂口，因為我們已經(jīng)消除了美國空襲威脅的持續(xù)存在。

她指出，真正的問題在于，鑒于當(dāng)下地面上可見的不滿規(guī)模、騷亂與暴力程度，這樣的轉(zhuǎn)向是否足以安撫伊朗民眾。她補(bǔ)充說，但這確實為現(xiàn)行統(tǒng)治體系提供了一條可供選擇的退路；而且如果參照委內(nèi)瑞拉的先例，這條路可能對特朗普以及海灣國家同樣具有吸引力。

但這條路徑未必會同樣打動伊朗的親民主抗議者?！叭绻詈笞叩竭@一步，那這一切究竟是為了什么？”智庫“證券交易所與集市基金會”首席執(zhí)行官埃斯凡迪亞爾·巴特曼格赫利季（Esfandyar Batmanghelidj）說。他并預(yù)測，即便沒有外力介入，哈梅內(nèi)伊最終去世之后，伊朗體系本來也會轉(zhuǎn)向更務(wù)實的路線。

他補(bǔ)充說，如果所謂斬首只是移除最高領(lǐng)導(dǎo)人，卻保留政權(quán)的本質(zhì)，那將是一場悲??；那意味著迄今在這些抗議中喪生的人，以及在此前一輪輪抗議中喪生的人，都將白白犧牲。

亞羅斯拉夫 特羅菲莫夫（Yaroslav Trofimov）是《華爾街日報》的首席外交事務(wù)記者，報道世界各地的重要議題與重大動態(tài)。

他曾于2024年獲得美國國家新聞俱樂部政治分析獎；在其他多項榮譽(yù)之外，他還因報道烏克蘭戰(zhàn)爭而入圍2023年普利策獎決選，并因報道塔利班接管阿富汗而入圍2022年普利策獎決選。

特羅菲莫夫出生于烏克蘭，畢業(yè)于紐約大學(xué)。他于1999年加入《華爾街日報》，此前曾擔(dān)任駐羅馬記者、駐中東記者、駐新加坡的亞洲記者，曾在阿富汗與巴基斯坦擔(dān)任分社社長，并曾以駐迪拜專欄作家的身份撰寫有關(guān)大中東地區(qū)的文章。