2026年剛開(kāi)始，蔡依林籌備近九個(gè)月、斥資約2億人民幣打造的《PLEASURE》巡回演唱會(huì)，內(nèi)地14城場(chǎng)次還沒(méi)全面開(kāi)啟，就因?yàn)槲枧_(tái)設(shè)計(jì)被卷進(jìn)了大規(guī)模舉報(bào)風(fēng)波。

從網(wǎng)上的解讀分歧，到集體舉報(bào)，再升級(jí)成法律對(duì)峙和全網(wǎng)大討論，整個(gè)過(guò)程一波三折，牽動(dòng)了無(wú)數(shù)人的心。

這場(chǎng)風(fēng)波的起點(diǎn)，是臺(tái)北大巨蛋首站曝光的幾段舞臺(tái)片段！

這次演唱會(huì)蔡依林親自擔(dān)任創(chuàng)意總監(jiān)，核心靈感來(lái)自15世紀(jì)荷蘭名畫(huà)《人間樂(lè)園》，設(shè)計(jì)了30米巨型機(jī)械蛇、金色公牛、懸空劍陣這些特別的舞臺(tái)造型，還分了“花園出走”“愉悅與苦痛”等五個(gè)篇章，講的是一個(gè)人認(rèn)清自我、突破束縛的故事。

本來(lái)是精心打造的藝術(shù)呈現(xiàn)，沒(méi)想到這些新穎設(shè)計(jì)被部分網(wǎng)友斷章取義，其中一個(gè)賬號(hào)名叫“celialiang”、網(wǎng)名叫“斯利亞”的博主，成了這場(chǎng)爭(zhēng)議的導(dǎo)火索。

“斯利亞”在網(wǎng)上發(fā)了一系列視頻，硬是把這些舞臺(tái)元素和不靠譜的陰謀論綁在了一起。

她把30米長(zhǎng)的機(jī)械蛇，說(shuō)成是“能吸收觀(guān)眾運(yùn)氣的光明會(huì)獻(xiàn)祭工具”，還把融入江蘇千年非遺的爬竿雜技，污蔑成“讓人不舒服的陰間驚悚表演”。

更夸張的是，她還說(shuō)整個(gè)舞臺(tái)布局是“玄學(xué)法陣”，整場(chǎng)演唱會(huì)就是“神秘的獻(xiàn)祭儀式”。她的視頻里全是斷章取義的截圖，再加上煽動(dòng)性的話(huà)術(shù)，很快就在抖音、微博、B站這些平臺(tái)傳開(kāi)了。

到后面更離譜，還衍生出“看完演唱會(huì)生病就是被吸了運(yùn)氣”這種不實(shí)言論，不少網(wǎng)友看了都心里發(fā)慌。

隨著這些惡意解讀越傳越廣，有些情緒激動(dòng)的網(wǎng)友，直接把審美上的差異上升到了“價(jià)值觀(guān)問(wèn)題”，覺(jué)得這場(chǎng)演唱會(huì)“違背正能量”、“是歐美文化入侵”，甚至懷疑蔡依林是“邪教成員”。

之后，這些網(wǎng)友還聯(lián)合起來(lái)發(fā)起舉報(bào)，給西安、廣西、深圳等還沒(méi)舉辦演唱會(huì)的城市的文旅局和文化執(zhí)法部門(mén)發(fā)投訴信，核心訴求就是徹底叫停蔡依林的內(nèi)地巡演。

截至2026年1月12日，各地文旅部門(mén)收到的舉報(bào)信已經(jīng)有幾百封了，且“蔡依林演唱會(huì)被舉報(bào)”這個(gè)話(huà)題還沖上了熱搜第一名。

面對(duì)洶涌的舉報(bào)潮和滿(mǎn)天飛的不實(shí)言論，演唱會(huì)主辦方永稻星娛樂(lè)在1月7日率先站出來(lái)回應(yīng)，發(fā)布了一份態(tài)度強(qiáng)硬的《嚴(yán)正聲明》。

聲明里直接點(diǎn)了“斯利亞”等造謠賬號(hào)的名字，嚴(yán)厲指責(zé)這些賬號(hào)故意歪曲事實(shí)、斷章取義，用不實(shí)信息誤導(dǎo)大眾，嚴(yán)重?fù)p害了演唱會(huì)的品牌聲譽(yù)。

同時(shí)，主辦方也表示，所有舞臺(tái)設(shè)計(jì)都經(jīng)過(guò)了官方的嚴(yán)格審批，完全合法合規(guī)，和“邪教”“神秘組織”沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。

而那條引發(fā)最大爭(zhēng)議的30米機(jī)械蛇，其實(shí)是結(jié)合了生肖蛇年和中國(guó)神話(huà)里女?huà)z靈蛇的意象，象征著“蛻變與重生”，還巧妙融入了蔡依林的金曲《美杜莎》的故事，是中西文化融合的設(shè)計(jì)，單這一個(gè)道具的定制和運(yùn)輸成本就不低。

至于被罵的爬竿表演，是貨真價(jià)實(shí)的江蘇千年非遺技藝！

并且，為了在演唱會(huì)上呈現(xiàn)好這個(gè)節(jié)目，表演團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)了五個(gè)月的封閉集訓(xùn)，反復(fù)打磨每一個(gè)動(dòng)作，初衷是想展現(xiàn)文化融合和女性突破束縛的力量。

另外，主辦方還強(qiáng)調(diào)，演唱會(huì)“七宗罪”的主題，是對(duì)人性的深度思考，目的是傳遞接納自我的價(jià)值觀(guān)，并不是宣揚(yáng)西方宗教。

聲明還表示，他們已經(jīng)搜集了所有證據(jù)，將會(huì)依據(jù)《民法典》甚至《刑法》里的誹謗罪條款，追究相關(guān)人員的責(zé)任。

另外，蔡依林團(tuán)隊(duì)的音樂(lè)總監(jiān)陳君豪還表示：“如果Jolin是光明會(huì)，那我就是金城武！演唱會(huì)如果有獻(xiàn)祭儀式，我愿鏟下肚子肥肉上祭臺(tái)！”

可主辦方都明確要追責(zé)了，博主“斯利亞”不僅沒(méi)收斂，反而變本加厲地挑釁。

她堅(jiān)持說(shuō)自己的解讀“是根據(jù)蔡依林方的宣傳物料來(lái)的”，還聲稱(chēng)公開(kāi)資料能“證明演出和宗教有關(guān)聯(lián)”。

更過(guò)分的是，她還發(fā)視頻開(kāi)出奇葩條件：“想讓我道歉可以，除非蔡依林在演唱會(huì)上公開(kāi)演唱《我愛(ài)你中國(guó)》”，硬是把藝術(shù)爭(zhēng)議和無(wú)關(guān)的議題綁在一起，讓矛盾變得更激烈了。

這件事很快讓網(wǎng)上的輿論分成了兩派，其中支持舉報(bào)的一方認(rèn)為，公共演出得考慮大眾的審美接受度，那些“晦澀詭異”的設(shè)計(jì)可能會(huì)讓觀(guān)眾心里不舒服，尤其擔(dān)心影響到青少年，而且“西方宗教元素太多”，涉嫌文化入侵。

而粉絲、藝術(shù)從業(yè)者還有看過(guò)臺(tái)北大巨蛋首站的觀(guān)眾，則全力為這場(chǎng)演出辯解。

他們痛批這種惡意舉報(bào)是“文化誤讀”和“審美狹隘”，覺(jué)得演唱會(huì)的360度全景舞臺(tái)、七層樓高的“愉悅之女”雕像等設(shè)計(jì)，堪稱(chēng)“華語(yǔ)樂(lè)壇天花板”，爬竿表演的力量感和機(jī)械蛇帶來(lái)的視覺(jué)沖擊，都值回票價(jià)。

另外，藝術(shù)從業(yè)者還指出，把看不懂的藝術(shù)形式隨便當(dāng)成“不正常的東西”，本質(zhì)上是扼殺了創(chuàng)作自由，也傷害了兩岸創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的心血，以及傳統(tǒng)文化現(xiàn)代表達(dá)的探索熱情。

截至2026年1月12日，雖然舉報(bào)的聲音還沒(méi)減弱，但蔡依林內(nèi)地巡演的計(jì)劃沒(méi)有任何調(diào)整，3月深圳首站、6月北京鳥(niǎo)巢場(chǎng)次等14個(gè)城市的演出籌備工作還在正常推進(jìn)。

相關(guān)文旅部門(mén)也沒(méi)有發(fā)布任何叫停通知，這也從側(cè)面證明了演出內(nèi)容是合規(guī)的，北京鳥(niǎo)巢站甚至已經(jīng)拿到了正式的行政許可。

其實(shí)這場(chǎng)圍繞演唱會(huì)舞臺(tái)設(shè)計(jì)的風(fēng)波，早已超出了娛樂(lè)事件本身。

它就像一面鏡子，照出了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上的解讀亂象、審美分歧，以及舉報(bào)工具被濫用的問(wèn)題，也讓大家開(kāi)始思考：藝術(shù)表達(dá)的邊界在哪里？公共演出該如何平衡創(chuàng)新與大眾接受度？