你覺得肖戰(zhàn)和趙露思這對老搭檔，跟微博的關系復雜嗎？

之前法院判定侵權(quán)的“227超話”就是在微博上創(chuàng)建的，微博作為平臺，其實也有管理不到位的問題。

我記得最清楚的是，微博當時不是沒管，而是管反了方向。

他們沒有及時制止“227超話”的主持人郭某、婁某的侵權(quán)行為，反而讓“抵制肖戰(zhàn)”的輿論越鬧越大，借此吸引了更多流量，甚至反過來向肖戰(zhàn)這方施壓。

比如約談肖戰(zhàn)工作室，強調(diào)明星有引導粉絲的責任，可那些黑粉根本不是肖戰(zhàn)的粉絲，他怎么管得了？這種要求，荒唐不荒唐？

從法理上講，這些黑粉都是完全民事行為能力人，應該自己對自己的行為負責。肖戰(zhàn)既不是他們的家長（監(jiān)護人），也不是執(zhí)法部門，哪有權(quán)力去管他們？哪條法律這么規(guī)定了？

微博這么大的平臺，法務部門應該不缺專業(yè)人才吧？

但為什么肖戰(zhàn)沒有像趙露思那樣，在受到平臺不公正對待后，立刻清空微博、跑去其他平臺（比如小紅書）開賬號呢？

他反而繼續(xù)在微博運營著自己和工作室的賬號。

他是怎么忍下這口氣的？

難道是因為微博后來看形勢明朗了，轉(zhuǎn)頭又對他示好，連續(xù)幾年給他頒了“微博KING”作為補償，就把事給抹了？應該沒這么簡單。

照常理說，平臺為了蹭流量，縱容黑粉和水軍把肖戰(zhàn)害得那么慘，甚至差點讓他丟了工作，雙方關系應該很難修復了。但這個坎居然就這么過去了，確實有點奇怪。

肖戰(zhàn)后來維權(quán)的對象主要是侵權(quán)的用戶。

他起訴了“227超話”主持人郭某、婁某并且贏了官司，法院判決對方道歉并賠償。但他告的是用戶個人，不是微博平臺。

這么看來，微博倒像是欠了肖戰(zhàn)好大一個人情。這點，肖戰(zhàn)明白，微博也明白。

而趙露思呢，則干脆利落，不想多糾纏，直接不理微博了，轉(zhuǎn)去對黑粉管得更嚴的其他平臺運營個人賬號。

這對曾經(jīng)的搭檔，雖然遇到類似的事情，卻選擇了不同的應對方式。但兩人經(jīng)歷都說明一件事：平臺可以利用明星吸引流量，但也必須嚴格管理黑粉和水軍的行為。