在中方正式對日發(fā)出兩用物項出口管制的清單后，中方重提要高市撤回言論。

但高市并沒有把這嚴(yán)峻的信號放在心上，還揚言拉著G7集團一同應(yīng)對。

石破茂也改口了，罕見提出讓高市不用撤回言論。

這是對中方的制裁心懷不滿，而力挺高市？還是對當(dāng)下的高市不抱希望，緊急為日本找后路？

或許兩者都有，但石破茂背后的意圖可不只有這兩個。

2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯時公然放話，說如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構(gòu)成日本的“存亡危機事態(tài)”。

按照日本法律，一旦認(rèn)定為這種事態(tài)，就算日本沒直接被攻擊，也能行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這話明擺著是想干涉中國臺灣問題，中方當(dāng)天就表達(dá)了強烈反對，之后多次要求高市撤回這番言論。

一開始，日本前首相石破茂的態(tài)度和中方是有共識的。

11月13日，他就在廣播節(jié)目里批評高市，說她這話幾乎等同于“臺灣有事就是日本有事”，而日本歷屆政府在臺灣問題上都特意避免說這種明確的話。

23日，他又再次提醒，外交問題上不能圖一時嘴癮，希望高市內(nèi)閣注意分寸。

26日的東京演講里，他更直接反問“沒有與中國的關(guān)系，我們的國家還能成立嗎？”，強調(diào)自1972年中日邦交正?；詠恚毡揪驮撟鹬嘏_灣是中國一部分的立場。

可轉(zhuǎn)折點出在2026年1月6日，中方商務(wù)部發(fā)布了2026年第1號公告，宣布加強兩用物項對日本出口管制。

所謂兩用物項，就是既有民事用途，又能用于軍事領(lǐng)域，或者能提升軍事潛力的貨物、技術(shù)和服務(wù)。

公告里明確說，禁止所有這類物項對日本軍事用戶、軍事用途出口，哪怕是有助于提升日本軍事實力的用途也不行，要是有人違規(guī)轉(zhuǎn)賣，還要追究法律責(zé)任。

中方發(fā)布這個管制清單后，再次重申了要求高市撤回涉臺言論的立場。

但高市不僅不聽，反而在1月11日的節(jié)目里強硬回應(yīng)，說中方的做法“無法容忍”“不符合國際慣例”，還聲稱日本已經(jīng)向中方提出強烈抗議，要求撤回管制措施。

更囂張的是，她還放話要和G7集團協(xié)調(diào)，一起應(yīng)對中方，還要降低對特定國家關(guān)鍵物資的依賴。

就在高市硬氣回應(yīng)的同時，石破茂的態(tài)度突然變了，公開表示高市沒必要撤回涉臺言論。

這種前后矛盾的轉(zhuǎn)變，絕對不是一時沖動，背后藏著多層心思。首先是對中方制裁的不滿，這是明面上的態(tài)度。

中方的管制措施對日本影響極大，野村綜合研究所的數(shù)據(jù)顯示，2024年日本從中國進口的兩用物項總額約10.7萬億日元，占自華進口總額的42%。

日本的汽車、電機等產(chǎn)業(yè)都依賴這些物資，管制一出，1月7日東京股市兩大股指就下跌，豐田、本田等車企股價跌幅都超2%。

石破茂此時改口，明顯是想和高市內(nèi)閣保持表面一致，對外展現(xiàn)強硬。

更深一層的原因，是石破茂可能已經(jīng)對高市政府不抱希望，想提前為日本鋪好后路。

11月26日，她甚至援引非法的《舊金山和約》，鼓吹“臺灣地位未定論”，這種做法徹底破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

中方除了出口管制，之前還暫停進口日本水產(chǎn)品，提醒中國公民避免前往日本，各航司也允許免費退改日本航線客票。

石破茂清楚，中日關(guān)系已經(jīng)因為高市的言行跌到低谷，此時再讓高市撤回言論，不僅高市不會同意，還會讓日本顯得被動。

不如干脆改口，看似力挺高市，實則是想把責(zé)任劃清楚，為后續(xù)日本可能的政策調(diào)整留有余地。

還有一點不能忽略，這也是日本內(nèi)部政治博弈的體現(xiàn)。石破茂作為前首相，一直有自己的政治考量。

他之前批評高市，是擔(dān)心高市的激進言論把日本拖入危險境地；現(xiàn)在改口，一方面是迎合日本國內(nèi)部分右翼勢力的情緒，另一方面也是想在民眾面前塑造“維護國家利益”的形象。

畢竟在中方制裁的背景下，任何對高市的批評都可能被解讀為“對外軟弱”，石破茂不得不考慮自身的政治聲譽。

不管石破茂的真實意圖是什么，有一個事實已經(jīng)無法改變：中日關(guān)系很難再回到從前。

可高市政府的一系列做法，徹底打破了這種穩(wěn)定的合作基礎(chǔ)。

中方的出口管制措施明確指向日本的再軍事化企圖，商務(wù)部發(fā)言人已經(jīng)說得很清楚，這是為了制止日本擁核企圖，完全正當(dāng)合法。

更關(guān)鍵的是，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是絕對不能觸碰的紅線。

中方已經(jīng)用實際行動表明了立場，不僅有兩用物項管制，還有消息稱可能收緊中重稀土出口許可審查。

一旦稀土供應(yīng)受限，日本經(jīng)濟損失可能擴大到不容忽視的規(guī)模，野村專家估計，若管制持續(xù)三個月，日本損失可能達(dá)6600億日元，經(jīng)濟產(chǎn)出下降0.11%。

現(xiàn)在的局面，都是高市政府咎由自取。石破茂的改口，看似是態(tài)度轉(zhuǎn)變，實則反映出日本在對華政策上的混亂和矛盾。

想強硬對抗，卻承受不起經(jīng)濟上的損失；想維持合作，又不愿意放棄干涉臺灣問題的企圖。這種左右搖擺的做法，只會讓中日關(guān)系進一步惡化。

說到底，中日關(guān)系要想穩(wěn)定發(fā)展，日本必須拿出誠意，嚴(yán)格遵守一個中國原則，撤回所有涉臺錯誤言論，停止推進再軍事化。

可從目前高市和石破茂的態(tài)度來看，日本顯然沒有認(rèn)清現(xiàn)實。

未來，中方還會繼續(xù)采取必要措施捍衛(wèi)國家利益，中日關(guān)系想要回到過去的平穩(wěn)狀態(tài)，恐怕真的很難了。

這不是中方不愿意，而是日本的所作所為，已經(jīng)耗盡了中方的信任。