“我們就完蛋了！”

讓特朗普說(shuō)出這番話的，正是美國(guó)法院即將做出的關(guān)稅裁決。

但讓不少人注意到，在特朗普口中混亂不堪的局勢(shì)里，中國(guó)的穩(wěn)定姿態(tài)反而成了難得的確定性力量。

要搞懂特朗普為何會(huì)發(fā)出如此極端的言論，得先理清這起關(guān)稅風(fēng)波的來(lái)龍去脈。

事情的源頭要追溯到2025年特朗普政府上臺(tái)后，當(dāng)時(shí)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，直接援引美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》頒布行政令，推出了一系列加征關(guān)稅的措施。

這種繞開(kāi)國(guó)會(huì)的單邊操作，在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了大量法律訴訟，反對(duì)者認(rèn)為這一行為超出了總統(tǒng)的權(quán)力邊界，涉嫌違憲。

隨著訴訟的推進(jìn)，美國(guó)聯(lián)邦最高法院在1月6日宣布，會(huì)在1月9日就這一關(guān)稅政策的合法性做出裁決。

可到了9日當(dāng)天，最高法院卻突然改口，表示當(dāng)天不會(huì)給出裁決結(jié)果，這一暫緩決定讓關(guān)稅政策的不確定性進(jìn)一步放大。

而特朗普12日的緊急發(fā)文，正是在這種背景下發(fā)出的，字里行間都透著對(duì)裁決結(jié)果的極度擔(dān)憂。

在推文中，特朗普詳細(xì)說(shuō)明了擔(dān)憂的原因：一旦最高法院做出不利裁決，美國(guó)不僅要支付數(shù)千億美元的賠償，還得加上政府和相關(guān)企業(yè)為規(guī)避關(guān)稅而投入的工廠、設(shè)備等投資的“償還”金額，兩者疊加起來(lái)可能達(dá)到數(shù)萬(wàn)億美元。

對(duì)于這樣一筆天文數(shù)字，特朗普直言“這將是一團(tuán)糟，我們的國(guó)家?guī)缀醪豢赡苤Ц顿M(fèi)用”，甚至用“完蛋了”這種極具沖擊力的詞匯來(lái)形容可能出現(xiàn)的后果。

要知道，美國(guó)2025年將關(guān)稅水平提高到近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的高位，雖然短期內(nèi)因?yàn)槿斯ぶ悄芡顿Y熱潮和擴(kuò)張性財(cái)政政策的對(duì)沖，全球經(jīng)濟(jì)表面看似穩(wěn)定，但關(guān)稅帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性損害正在積累，大概率會(huì)在2026年集中顯現(xiàn)。

更關(guān)鍵的是，關(guān)稅成本最終還是落到了美國(guó)本土。

在這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)下，要是再面臨數(shù)萬(wàn)億美元的賠償，美國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)可能陷入難以收拾的困境，這也是特朗普為何會(huì)如此失態(tài)的核心原因。

有意思的是，就在特朗普發(fā)文哀嘆美國(guó)可能“完蛋”的同一天，他還在“真實(shí)社交”上發(fā)布了另一條截然不同的推文，宣布即日起，任何與伊朗開(kāi)展商業(yè)往來(lái)的國(guó)家，在與美國(guó)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí)都將被征收25%的關(guān)稅，還強(qiáng)調(diào)這個(gè)決定“最終且不可更改”。

一邊是為現(xiàn)有關(guān)稅政策可能引發(fā)的賠償而恐慌，一邊又在主動(dòng)加碼新的關(guān)稅制裁，特朗普的這波操作，徹底暴露了他在經(jīng)貿(mào)政策上的矛盾與困局。

熟悉特朗普行事風(fēng)格的人都知道，他向來(lái)信奉“關(guān)稅大棒”的威力，認(rèn)為通過(guò)加征關(guān)稅可以實(shí)現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”的目標(biāo)，既能保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，又能對(duì)其他國(guó)家形成施壓。

但從實(shí)際效果來(lái)看，這一套路已經(jīng)行不通了。

就拿對(duì)伊朗貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅來(lái)說(shuō)，美國(guó)本身就長(zhǎng)期制裁伊朗，雙方幾乎沒(méi)有商業(yè)往來(lái)，這種關(guān)稅制裁根本無(wú)法直接打擊伊朗，反而可能會(huì)傷害到與伊朗有正常貿(mào)易的其他國(guó)家，進(jìn)一步破壞美國(guó)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

反觀同一時(shí)期的中國(guó)，卻走出了一條完全不同的道路。

就在特朗普忙著用關(guān)稅大棒四處施壓的時(shí)候，中國(guó)在2026年1月1日正式實(shí)施了新的關(guān)稅調(diào)整方案，對(duì)935項(xiàng)商品實(shí)施低于最惠國(guó)稅率的進(jìn)口暫定稅率。

這次調(diào)整針對(duì)性極強(qiáng)，既降低了關(guān)鍵零部件、先進(jìn)材料等有助于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的商品關(guān)稅，也下調(diào)了鋰離子電池用再生黑粉等資源性商品的進(jìn)口關(guān)稅，同時(shí)還聚焦民生關(guān)切，降低了人造血管、部分傳染病診斷試劑盒等醫(yī)療產(chǎn)品的關(guān)稅。

除此之外，中國(guó)還在持續(xù)深化對(duì)外開(kāi)放。

這種穩(wěn)步擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放的姿態(tài)，與特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)主義形成了鮮明對(duì)比。

可能有人會(huì)問(wèn)，中國(guó)只是在專(zhuān)心做自己的事，怎么就成了特朗普的“最大救星”？

因?yàn)橹袊?guó)始終堅(jiān)持走自己的路，不跟著特朗普的節(jié)奏起哄，也沒(méi)有趁美國(guó)陷入關(guān)稅困局時(shí)落井下石。

在特朗普看來(lái)，這種“不添亂”的態(tài)度，其實(shí)就是一種變相的支持。

要知道，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性越來(lái)越強(qiáng)，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和對(duì)外開(kāi)放的姿態(tài)，本身就是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，也能為美國(guó)提供一定的經(jīng)貿(mào)緩沖空間。

就拿中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系來(lái)說(shuō)，雖然此前因?yàn)槊绹?guó)的關(guān)稅打壓出現(xiàn)過(guò)摩擦，但在兩國(guó)元首釜山會(huì)晤后，中美關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)按下了“暫停鍵”，經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)了階段性緩和。

中國(guó)始終主張通過(guò)對(duì)話談判解決貿(mào)易分歧，而不是像其他一些國(guó)家那樣采取強(qiáng)硬的反制措施。

對(duì)于陷入困局的特朗普來(lái)說(shuō)，中國(guó)的這種理性態(tài)度，意味著存在通過(guò)經(jīng)貿(mào)合作緩解國(guó)內(nèi)壓力的可能性，這也是他內(nèi)心深處可能認(rèn)可中國(guó)是“救星”的關(guān)鍵原因。

說(shuō)到底，特朗普口中的“救星”，其實(shí)是中國(guó)堅(jiān)持正確發(fā)展道路帶來(lái)的積極影響。

中國(guó)從來(lái)不會(huì)主動(dòng)去干涉其他國(guó)家的內(nèi)政，也不會(huì)趁火打劫，但會(huì)始終堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放，與世界各國(guó)共享發(fā)展機(jī)遇。

不過(guò)要明確的是，中國(guó)的做法從來(lái)不是為了“拯救”誰(shuí)，而是基于自身的發(fā)展需求和負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。

而且，中國(guó)也會(huì)堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)主權(quán)和應(yīng)得權(quán)益。

若美國(guó)繼續(xù)用“關(guān)稅大棒”來(lái)維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位，最終一定會(huì)把自己逼進(jìn)了死胡同。

環(huán)球網(wǎng)：2026-01-13：特朗普：最高法若就關(guān)稅政策作出不利裁決 美將無(wú)法負(fù)擔(dān)代價(jià)