哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評(píng)論，我們主要來看看，當(dāng)全球化的舊劇本被撕碎，一位手握“交易藝術(shù)”與“19世紀(jì)劇本”的強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人重回舞臺(tái)中心時(shí)，世界會(huì)響起怎樣不同尋常的槍聲，最近圍繞委內(nèi)瑞拉的一系列動(dòng)作，或許已經(jīng)為我們拉開了一道沉重的帷幕。

理解當(dāng)下的變局，得先看明白美國內(nèi)部一直存在的兩種打法，一種是以奧巴馬時(shí)期為代表的“建群”模式。那段時(shí)間，美國熱衷于拉著各路伙伴建立小圈子，從TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）到各種印太聯(lián)盟，核心思路是通過規(guī)則和意識(shí)形態(tài)劃線，鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位，維持一個(gè)由美國主導(dǎo)的全球秩序，但維持這個(gè)“群主”身份成本高昂，既要繳納高昂的“會(huì)費(fèi)”（承擔(dān)全球安全與公共產(chǎn)品成本），還要不斷給“群友”讓利。

另一種，則是特朗普所篤信的“退群”哲學(xué)。在他看來，那些花里胡哨的群聊大多是賠本買賣，一群盟友光想著搭便車、吸美國的血，真到了關(guān)鍵時(shí)刻卻派不上用場，他第一個(gè)任期就退出了TPP等一系列協(xié)定，如今再度執(zhí)政，思路一脈相承，但手段可能更為直接，他的邏輯很“古典”：與其花錢維持虛名，不如用最直接的方式，控制實(shí)實(shí)在在的資源，說白了，就是從全球管理的“股權(quán)思維”，退回到區(qū)域控制的“地產(chǎn)思維”。

最近，全世界的目光都被南美洲北端吸引，根據(jù)近一個(gè)月多家國際媒體的報(bào)道，特朗普政府已將對委內(nèi)瑞拉的軍事和經(jīng)濟(jì)壓力提升到前所未有的級(jí)別，最新的進(jìn)展已不僅僅是制裁和封鎖，有未經(jīng)證實(shí)的消息稱，美方支持的反對派力量正在策劃新一輪大規(guī)模行動(dòng)，目標(biāo)是直接顛覆馬杜羅政權(quán)，徹底掌控該國龐大的石油資源。

這件事聽起來勁爆，但在南美歷史上，實(shí)在是老戲碼，從上世紀(jì)的“香蕉共和國”到本世紀(jì)初對委內(nèi)瑞拉政變的支持，劇本幾乎沒變：當(dāng)一個(gè)資源豐富的拉美國家試圖脫離掌控、將資源用于本國發(fā)展時(shí)，等待它的往往是外部干預(yù)、政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)崩潰，美國聯(lián)合果品公司控制中美洲香蕉貿(mào)易的故事，與今天石油資本的利益邏輯，本質(zhì)上并無不同。

為什么美國如此警惕南美？地理和資源稟賦決定了這里的潛力。曾有地緣政治學(xué)者提出一個(gè)“瘋狂構(gòu)想”：如果整合巴西東南部、阿根廷、烏拉圭等資源與農(nóng)業(yè)富庶區(qū)，這里完全有潛力誕生一個(gè)氣候條件、資源儲(chǔ)備、農(nóng)業(yè)潛力都極其優(yōu)越的強(qiáng)國。而這，恰恰是美國戰(zhàn)略家最深的夢魘。

所以，我們看到的是一種“資源殖民”模式反復(fù)上演，這些國家陷入“資源詛咒”的惡性循環(huán)：出口石油、礦產(chǎn)獲得美元，美元通過購買商品和支付債務(wù)回流歐美，本國無法積累工業(yè)資本，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一脆弱。

一旦美國切斷金融通道或?qū)嵤┲撇茫瑖鴥?nèi)很快就會(huì)出現(xiàn)物資短缺、社會(huì)動(dòng)蕩，這時(shí)，外部力量便能以“拯救者”或“民主推廣者”的姿態(tài)介入，扶植一個(gè)合作政府，確保資源繼續(xù)廉價(jià)外流。

特朗普政府“搞定”委內(nèi)瑞拉的嘗試，一旦取得某種程度的“成功”，其示范效應(yīng)將是可怕的，它等于向世界宣告，基于規(guī)則和談判的舊秩序正在讓位于基于實(shí)力與強(qiáng)制的新叢林法則，這對于全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈來說，無疑是一場地震。

首當(dāng)其沖的就是大宗商品市場。委內(nèi)瑞拉的石油若能以某種形式被快速納入掌控，短期內(nèi)可能影響油價(jià)，但長期看，這種通過武力威懾改變資源所有權(quán)的方式，將極大增加全球資源供應(yīng)的政治風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，航運(yùn)保險(xiǎn)公司已經(jīng)開始重新評(píng)估途經(jīng)加勒比海和中美洲航線的風(fēng)險(xiǎn)成本，對于許多依賴能源和原材料進(jìn)口的發(fā)展中國家而言，這意味著輸入性通脹的壓力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本的激增。

更深遠(yuǎn)的影響在于信任的崩塌。當(dāng)“美國優(yōu)先”以如此赤裸的方式展現(xiàn)時(shí)，過去幾十年全球化所依賴的、脆弱的國際合作信任將加速瓦解，各國將不得不更加傾向于“自保”或?qū)ふ覅^(qū)域性的小圈子，全球市場可能被分割成幾個(gè)相對割裂的板塊，這對于所有國家，包括普通消費(fèi)者，都不是好消息。

歷史不會(huì)簡單重復(fù)，但常常押著相似的韻腳，從“建群收費(fèi)”到“退群省錢”，再到直接伸手控制“后院”資源，這套操作在追求短期利益上看似“高效”，但其引發(fā)的長遠(yuǎn)動(dòng)蕩和反噬，可能遠(yuǎn)超計(jì)算。

世界格局的演變，從來不是單一力量可以完全主導(dǎo)的，舊的秩序在松動(dòng)，新的平衡在艱難孕育，這個(gè)過程必然伴隨陣痛。