雨果曾說(shuō)：“大自然是善良的母親，也是冷酷的屠夫�！�

但在現(xiàn)代社會(huì)，比大自然更可怕的，有時(shí)候是無(wú)知且無(wú)畏的“熊孩子”。

鐵軌是生命的紅線，在此嬉戲無(wú)異于與死神共舞。然而，總有一些涉世未深的少年，把公共安全當(dāng)兒戲，把刺激當(dāng)做炫耀的資本。

仗著未成年人的身份，無(wú)視法律的威嚴(yán)，做出驚天動(dòng)地的荒唐事。

當(dāng)所謂的“童趣”越過(guò)了底線，帶來(lái)的不僅是巨額的經(jīng)濟(jì)損失，更是對(duì)數(shù)百名乘客生命的漠視。

近日，哈爾濱濱北鐵路上發(fā)生了一件讓人心驚肉跳的“作死”事件。

一名14歲的少年，腦回路清奇，為了尋求所謂的“攝影藝術(shù)”，竟然帶著把大鉗子，悄悄摸到了鐵道邊。

他熟練地剪開(kāi)了鐵路防護(hù)網(wǎng)，大搖大擺地闖入了軌道中央。寒風(fēng)凜冽中，他不僅不害怕，反而興奮異常。

遠(yuǎn)處，一列滿載旅客的客車呼嘯而來(lái)。正常人看到這場(chǎng)面早就嚇得腿軟了，但這名少年卻淡定地舉起手中的相機(jī)，對(duì)著迎面沖來(lái)的鋼鐵巨獸瘋狂按快門。

火車司機(jī)看到軌道上有人，嚇得魂飛魄散，不得不采取緊急制動(dòng)。

刺耳的剎車聲響徹荒野，巨大的慣性讓車內(nèi)乘客東倒西歪。

然而，面對(duì)停下的火車，這名少年沒(méi)有任何愧疚。

他竟然嘻嘻哈哈，一臉無(wú)所謂，甚至還試圖爬上機(jī)車駕駛室，似乎想來(lái)個(gè)“近距離接觸”。

視頻畫(huà)面中，少年在鐵軌旁亂竄，面對(duì)司機(jī)的呵斥，他還在嬉笑打鬧，完全沒(méi)有絲毫安全意識(shí)。

這一鬧，直接導(dǎo)致三列客車被迫逼停，造成了鐵路線路的嚴(yán)重?fù)矶拢渲凶铋L(zhǎng)的一列火車被迫停運(yùn)長(zhǎng)達(dá)14分鐘。

最終，警方介入調(diào)查。

但結(jié)果卻讓所有人大跌眼鏡：

因?yàn)樵撋倌晡礉M刑事責(zé)任年齡，警方只能依法對(duì)其處以500元罰款，沒(méi)收了作案工具鉗子，并對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)，責(zé)令家長(zhǎng)加強(qiáng)管教。

看著少年被家長(zhǎng)領(lǐng)走時(shí)的背影，仿佛一切只是一場(chǎng)無(wú)關(guān)痛癢的惡作劇，只留下被逼停的列車和驚魂未定的司機(jī)。

“500塊？你是在逗我嗎？逼停一列火車造成的損失成千上萬(wàn)，甚至可能引發(fā)脫軌事故！這成本太低了，簡(jiǎn)直是在鼓勵(lì)他下次繼續(xù)！”

有人痛心疾首：“這哪里是孩子，簡(jiǎn)直是恐怖分子預(yù)備役！拿著鉗子剪護(hù)欄，這是有預(yù)謀的破壞交通設(shè)施罪��！一句未成年就擋過(guò)去了？”

也有人間清醒的網(wǎng)友指出：“子不教，父之過(guò)。這孩子能帶著鉗子去鐵軌，說(shuō)明平時(shí)家長(zhǎng)完全沒(méi)管教。

罰500塊對(duì)家長(zhǎng)沒(méi)痛感，應(yīng)該讓監(jiān)護(hù)人賠償鐵路局的所有損失，罰到肉疼他們才知道管孩子！”

確實(shí)，14歲已經(jīng)不小了，擁有基本的認(rèn)知能力。

拿著“護(hù)身符”去挑戰(zhàn)公序良俗，這種行為如果不受重罰，未來(lái)恐怕會(huì)釀成更大的禍端。

羅素曾說(shuō)：“自由權(quán)也是一種責(zé)任，無(wú)視責(zé)任的自由，最終會(huì)毀滅自由本身。”

對(duì)這名少年而言，他把無(wú)知當(dāng)個(gè)性，把違當(dāng)本事。

這次僥幸逃脫了法律的嚴(yán)懲，但他如果不能從心底敬畏規(guī)則，下一次等待他的，可能是冰冷的車輪，或者是更冰冷的鐵窗。

對(duì)家長(zhǎng)而言，500元的罰款買不到教訓(xùn)。

必須明白，無(wú)限的縱容就是對(duì)孩子最大的殘忍。今天你不教育他，明天社會(huì)會(huì)用更狠的方式教育他。

對(duì)社會(huì)法律而言，對(duì)于這種主觀惡意極大、后果嚴(yán)重的破壞行為，年齡不該是唯一的豁免金牌。

必須讓監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶的巨額賠償責(zé)任，才能真正起到震懾作用。

總之，鐵軌不是游樂(lè)場(chǎng)，生命沒(méi)有哪怕一次的彩排。

別讓“未成年”成為作惡的擋箭牌，該罰的要罰，該賠的要賠，只有打痛了，才能記得��！