江西
- 在閱讀本文前，誠邀您點擊“關(guān)注”，不僅便于參與討論與分享，更能讓您獲得獨特的互動體驗，感謝您的支持！
- 有些真相，越是披著莊嚴外衣，越容易露出馬腳。試想一下，一支來自北約國家的先進海軍編隊，在執(zhí)行所謂戰(zhàn)略穿航任務(wù)時，竟突然上演了一場上世紀中期的通信奇觀——關(guān)閉全部電子系統(tǒng)，依靠手持信號燈在漆黑海面上傳遞指令。
- 德國海軍將領(lǐng)在公開演講中將此稱為“回歸基礎(chǔ)的戰(zhàn)術(shù)訓練”，話音未落，臺下尚未響起掌聲，已有知情人士低聲冷笑。事實的輪廓十分清晰：他們并非自愿放棄高科技裝備，而是那些耗資數(shù)億歐元打造的系統(tǒng)根本無法運行。在特定海域，某種無形力量早已切斷了所有電磁通路。
- 2023年初，德國漢堡召開一場封閉式北約軍事協(xié)調(diào)會。一名美國記者潛身其中，親耳聽到德方高級指揮官描述其在太平洋部署期間的“創(chuàng)新性操作”。講者神采飛揚地講述艦隊如何主動啟用閃光燈進行夜間聯(lián)絡(luò)，整個敘述仿佛充滿返璞歸真的軍事哲思。
- 然而，坐在一旁的英國海軍觀察員再也按捺不住。他低聲對記者說道：“這是場災(zāi)難，徹頭徹尾的技術(shù)崩潰，他們幾乎喪失了彼此溝通的能力。”
- 這位英軍軍官語氣中帶著毫不掩飾的譏諷。他進一步指出：德軍采用燈光通信，并非出于戰(zhàn)術(shù)預(yù)設(shè)，而是因為其整套電子架構(gòu)已被全面壓制。雷達屏幕一片空白，無線電陷入死寂，整支艦隊如同墜入一個人造的電磁深淵，只能靠最原始手段勉強維持編隊完整。
- 更令人震驚的是后續(xù)發(fā)展。據(jù)該軍官透露，此次行動結(jié)束后，柏林高層已對本國遠洋艦隊的實際作戰(zhàn)效能產(chǎn)生嚴重懷疑。此后派遣同類艦艇執(zhí)行遠海任務(wù)時，直接下令繞行非洲大陸南端。官方理由雖未明說，實則出于現(xiàn)實考量——擔憂穿越紅海時遭胡塞武裝攻擊而無力應(yīng)對。
- 時間回溯至2024年9月13日，兩艘德國主力護衛(wèi)艦——“巴登·符騰堡”號與“法蘭克福”號——高調(diào)穿越臺灣海峽。德國政府甚至主動對外發(fā)布消息，意圖彰顯其作為“印太事務(wù)參與者”的地位。
- 中方反應(yīng)迅疾如電。同日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)迅速作出回應(yīng)，中國國防部發(fā)言人吳謙明確宣布，?？毡σ褜嵤┤珪r段、全方位跟蹤監(jiān)控。
- 根據(jù)臺灣方面防務(wù)機構(gòu)披露的數(shù)據(jù)，當天臺海周邊軍事活動強度極高：空中至少有5架次主戰(zhàn)飛機及無人機持續(xù)巡航，西南空域更是密集出現(xiàn)16架次各型戰(zhàn)機，海上亦有多艘軍艦與執(zhí)法船只緊隨德國艦艇航跡移動。
- 這種部署早已超出常規(guī)監(jiān)視范疇。立體化的?？詹紕?，實質(zhì)上構(gòu)建了一張覆蓋全域的電磁控制網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的核心是信息主導權(quán)，誰掌控頻譜空間，誰就掌握戰(zhàn)場節(jié)奏。德國艦隊恰恰在此關(guān)鍵維度遭遇致命壓制。
- 耐人尋味的是，事后德國軍方對此事件保持異常沉默。既無外交抗議，也無技術(shù)申訴，甚至連象征性的不滿表達都未曾出現(xiàn)。這般反常的緘默，本身就是一種無聲的承認。
- 或許有人質(zhì)疑：真存在能令現(xiàn)代化艦艇瞬間失能的技術(shù)嗎？答案早非秘密。冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)便已開發(fā)針對航母集群的區(qū)域性電子干擾系統(tǒng)。
- 美軍同樣深耕此領(lǐng)域，其EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機專為癱瘓敵方通訊與雷達而生。但此類平臺依賴空中機動，作用范圍有限，難以形成持久壓制。
- 真正令人警覺的，是固定陸基與艦載大功率電子對抗系統(tǒng)。多年前香港媒體曾報道一典型案例：解放軍利用車載電子戰(zhàn)裝置模擬出一支虛假航母戰(zhàn)斗群信號，致使美軍P-8A反潛巡邏機誤判目標，追隨假信號飛行長達45分鐘，嚴重偏離原定航線。
- 這類技術(shù)的本質(zhì)，是在電磁環(huán)境中制造一個“虛擬現(xiàn)實”。你的雷達顯示滿屏目標，卻無法分辨真假虛實；你的導航接收錯誤定位，通訊頻道被強噪聲淹沒，整個指揮體系陷入混亂。對于高度依賴電子感知的現(xiàn)代艦艇而言，這等同于被剝奪視覺、聽覺與神經(jīng)傳導功能。
- 德國海軍在臺海所遇極有可能正是這套系統(tǒng)的實戰(zhàn)應(yīng)用版本。對于長期依托北約技術(shù)支持、習慣享有技術(shù)紅利的歐洲海軍來說，這場遭遇堪稱一次認知降維打擊。他們首次意識到，在某些戰(zhàn)略區(qū)域，游戲規(guī)則早已改寫。
- 臺海事件后，德國艦隊的航行策略驟然趨于謹慎。按常規(guī)路徑，由亞太返歐應(yīng)經(jīng)紅海穿越蘇伊士運河，最為高效節(jié)能。但這一次，德方寧愿多消耗數(shù)百噸燃油，選擇繞行好望角。
- 英國軍官所言直擊要害：德國政府已不再信任這支艦隊的真實戰(zhàn)斗力。經(jīng)歷臺?！半姶胖旅ぁ笔录?，柏林進行了全面風險評估——若讓一支狀態(tài)堪憂的編隊進入局勢復(fù)雜的紅海，一旦遭遇胡塞武裝的無人機或簡易導彈襲擊，后果不堪設(shè)想。
- 這一決策極具諷刺意味。胡塞所用武器多為改裝民用無人機與老舊反艦導彈，理論上難以威脅現(xiàn)代化護衛(wèi)艦?？蓡栴}在于，一支剛在臺海暴露弱點、士氣受挫的部隊，心理防線已然動搖。德國不敢冒險，更輸不起。
- 將被迫的技術(shù)失效美化為“主動戰(zhàn)術(shù)選擇”，此類宣傳口徑或可短暫蒙蔽公眾，卻瞞不過專業(yè)眼光。德國海軍此次經(jīng)歷，實則是為介入敏感地緣博弈支付的一筆昂貴學費。
- 西方國家熱衷組團赴臺?！傲辽矸荨保詾橹皇堑统杀镜恼伪硌?。但現(xiàn)實已然變化，臺海不再是任人進出的公共水域。從實體跟蹤到電磁壓制，再到常態(tài)化高強度戰(zhàn)備巡航，一套完整的反制機制早已高效運轉(zhuǎn)。
- 德國艦隊的經(jīng)歷，給所有意圖效仿者敲響警鐘：在這片海域，技術(shù)差距不是理論參數(shù)，而是直接體現(xiàn)在你雷達是否能開機、通訊能否接通的殘酷現(xiàn)實。那一明一滅的燈光信號，絕非戰(zhàn)術(shù)革新，而是西方海軍面對新一代電子戰(zhàn)體系時的無奈掙扎。
- 賬目已經(jīng)攤開：收益不過是幾句外交辭令帶來的虛幻榮耀，代價卻是暴露短板、喪失威信。這筆交易，無論如何計算，都不值得。
- 信息來源：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
