有消息稱，中國又開始填海造地了。這動作不大，但信號很強——中國在南海的人工島網絡，正從“有”向“強”系統(tǒng)升級。以前外媒說這只是些“沙洲”，現(xiàn)在看，小礁石也要變成功能前哨了。

這步棋背后，是套很深的邏輯。中國壓根沒指望這些島礁在戰(zhàn)時變成“不沉航母”、硬扛美軍飽和打擊。2025年解放軍一份報告說透了：這些前哨的核心價值是提供“全天候、全方位態(tài)勢感知”。

說白了，就是眼睛和耳朵。位置關鍵，能起降直升機、停泊船只，更能鋪開監(jiān)視網絡和電子戰(zhàn)裝備，把整個區(qū)域的動靜看得死死的。它讓中國的反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）體系變得更分散、更重疊、更難被一次性打癱。你打掉一個點，其他點照樣工作，體系還在。

美國那邊當然在盤算怎么打。他們智庫報告常自信滿滿，說用精確導彈敲掉這些島基地不難。但現(xiàn)實骨感得很。2017年，美軍朝敘利亞一個空軍基地砸了59枚戰(zhàn)斧導彈，結果人家?guī)仔r就把跑道修好恢復了起降。

中國早就研究透了這套，在快速跑道修復、爆炸物處理、軍民融合搶修上投了大錢、練了狠活。你用昂貴導彈炸個坑，我可能用快干水泥和民用工程隊迅速填上。這成本交換，誰肉疼？

更讓美國頭疼的是“導彈經濟學”。有分析估算，要徹底摧毀中國在南海的主要前哨，可能得耗掉數百枚甚至更多精確制導彈藥。

美軍庫存夠嗎？戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的報告曾警告，如果在臺海爆發(fā)高強度沖突，美軍庫存的遠程精確彈藥可能撐不了一周。

所以，中美在南海的戰(zhàn)略根本是兩套思維。美國想的是“找弱點，一擊致命”，依賴技術優(yōu)勢和精準打擊。中國想的是“讓你沒得選，讓你玩不起”，通過分散布局、信息控制和成本抬升，來增加你干預（比如臺海）的難度和不確定性。