行政令簽署的消息傳出時(shí)，全球貿(mào)易圈炸了鍋。白宮這次玩得太絕，連一天準(zhǔn)備時(shí)間都不給，直接宣布對(duì)所有與伊朗有生意往來的國家開征懲罰性關(guān)稅。這哪里是在做生意，分明是在發(fā)最后通牒——要么斷了跟德黑蘭的聯(lián)系，要么就別想舒舒服服地進(jìn)美國市場。

時(shí)間卡得極其兇險(xiǎn)。伊朗國內(nèi)的抗議浪潮剛剛退去，政府正忙著穩(wěn)定人心，這時(shí)候從外部再補(bǔ)一刀，幾乎是把對(duì)手按在地上摩擦。

這種手法并不新鮮，1980年代美國對(duì)古巴實(shí)施"赫爾姆斯-伯頓法案"時(shí)，就曾用類似的連坐邏輯懲罰與古巴做生意的第三方企業(yè)。

當(dāng)時(shí)引發(fā)的貿(mào)易糾紛延續(xù)了二十多年，直到奧巴馬時(shí)期才稍微松動(dòng)。如今這套劇本又被翻了出來，只不過換了個(gè)更大的舞臺(tái)。

保護(hù)費(fèi)還是站隊(duì)令

這道命令的威力在于它根本不跟你講道理。財(cái)政部算得很清楚，伊朗的主要貿(mào)易對(duì)象分散在亞歐各地，中國買石油，印度進(jìn)醫(yī)藥原料，土耳其做黃金交易，歐洲還有農(nóng)產(chǎn)品往來。

現(xiàn)在這張大網(wǎng)撒下來，所有人都得掂量掂量——繼續(xù)維持原有貿(mào)易渠道，意味著自家商品出口美國時(shí)會(huì)被額外抽走四分之一的利潤，這對(duì)于本來就薄利多銷的制造業(yè)來說根本扛不住。

更狠的是時(shí)機(jī)選擇。年初本來是各國重新簽訂年度貿(mào)易協(xié)議的窗口期，現(xiàn)在突然殺出這么一個(gè)變量，談判桌上的籌碼瞬間重新洗牌。

企業(yè)拿著去年的合同傻了眼，供應(yīng)鏈早就排好的訂單沒法說停就停，但如果硬著頭皮繼續(xù)干，成本暴漲會(huì)直接吃掉所有利潤空間。

這哪里是在做政策調(diào)整，簡直就是在搶劫。

2018年美國退出伊核協(xié)議時(shí)的場景，歐洲企業(yè)當(dāng)時(shí)也經(jīng)歷過一輪相似的撤退潮。

那時(shí)候法國道達(dá)爾石油公司退出價(jià)值48億美元的天然氣項(xiàng)目，西門子放棄了鐵路訂單，空客停掉了飛機(jī)交付。現(xiàn)在歷史重演，只是這次的打擊范圍更廣，連原本游走在灰色地帶的貿(mào)易通道都被封死了。

盟友變成出氣筒

歐洲人這次是真急了。德法外交部在1月12日幾乎同步發(fā)聲，措辭之嚴(yán)厲在近年來的跨大西洋關(guān)系里都算罕見。布魯塞爾的官員私下抱怨，美國這是在拿盟友當(dāng)工具人，既要?dú)W洲在安全問題上跟著站隊(duì)，又要在經(jīng)濟(jì)上讓歐洲企業(yè)承受損失。

法國汽車業(yè)的遭遇最能說明問題。標(biāo)致雪鐵龍當(dāng)年好不容易重返伊朗，砸下去的工廠設(shè)備和供應(yīng)鏈投資都是真金白銀，現(xiàn)在這些資產(chǎn)幾乎要打水漂。

類似的故事在德國化工、意大利奢侈品行業(yè)也在上演。歐洲建立INSTEX結(jié)算機(jī)制本來就是想繞開美元體系，維持與伊朗的合法貿(mào)易，結(jié)果現(xiàn)在連這條路都被堵死了。

印度的日子更不好過。新德里長期從伊朗進(jìn)口打折石油來壓低國內(nèi)能源成本，同時(shí)又指望著對(duì)美國的軟件和紡織品出口賺外匯?，F(xiàn)在被逼著二選一，怎么選都是割肉。

有印度商界人士感慨，這跟1990年代美國制裁緬甸時(shí)的套路如出一轍，當(dāng)時(shí)很多亞洲國家都被迫放棄了在緬甸的投資項(xiàng)目，最后便宜了少數(shù)幾個(gè)不受制裁影響的玩家。

娛樂圈的寒蟬效應(yīng)

這股政治寒流甚至刮到了平時(shí)最愛保持中立的娛樂產(chǎn)業(yè)。亞洲藝人原本計(jì)劃在德黑蘭辦的慈善演出，連夜改成了線上直播。寶萊塢和伊朗的合拍電影項(xiàng)目無限期擱置，好萊塢本來要去中東取景的大片趕緊換了摩洛哥和約旦。

那些平日里在社交媒體上高談國際主義的明星們，這段時(shí)間出奇地安靜。發(fā)度假照都要仔細(xì)檢查地理位置，生怕不小心被貼上政治標(biāo)簽。

2026年夏天原本要在迪拜和德黑蘭辦的國際音樂節(jié)，贊助商名單已經(jīng)悄悄換血，美資背景的品牌全部撤出，換成了地區(qū)性財(cái)團(tuán)接盤。

這種集體避險(xiǎn)的本能反應(yīng)，反映的其實(shí)是商業(yè)資本對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)的極端敏感?；叵?003年伊拉克戰(zhàn)爭前夕，好萊塢也曾有過類似的集體噤聲，原本計(jì)劃在中東宣傳的電影全部改了檔期和地點(diǎn)。娛樂產(chǎn)業(yè)看似風(fēng)光無限，實(shí)際上在地緣政治面前脆弱得像張紙。

被逼到墻角的選擇

對(duì)伊朗來說，這輪制裁的打擊是實(shí)打?qū)嵉摹?/strong>國際油價(jià)雖然因?yàn)楣?yīng)緊張預(yù)期而小幅上漲，但德黑蘭根本沒法把石油順利賣出去換外匯。

國內(nèi)通脹已經(jīng)夠讓人頭疼，年輕人就業(yè)率持續(xù)低迷，現(xiàn)在外匯渠道又被卡死，央行的外儲(chǔ)壓力可想而知。

但這招狠棋也可能產(chǎn)生反作用。當(dāng)正常的商業(yè)通道全部被堵死，走黑市和灰色渠道反而會(huì)成為常態(tài)。1990年代伊拉克在"石油換食品"計(jì)劃下的地下交易網(wǎng)絡(luò)，最終養(yǎng)肥了一批中間商和洗錢渠道，制裁的實(shí)際效果大打折扣。

更關(guān)鍵的是，極限施壓正在把伊朗往非西方陣營里推。既然美元體系徹底靠不住，那跟俄羅斯用盧布結(jié)算，跟中國擴(kuò)大人民幣貿(mào)易，加入上合組織尋求區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，就成了德黑蘭唯一的出路。美國越是封鎖，反而越會(huì)加速這個(gè)多極化的進(jìn)程。

結(jié)語

這輪關(guān)稅戰(zhàn)確實(shí)打中了伊朗的軟肋，也給全球供應(yīng)鏈制造了混亂。但從更長的周期來看，把貿(mào)易武器化其實(shí)是在透支信用。當(dāng)世界各國發(fā)現(xiàn)跟美國做生意的政治風(fēng)險(xiǎn)變得不可預(yù)測時(shí)，尋找替代方案就不再是備選項(xiàng)，而是剛需。

冷戰(zhàn)期間美國對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)封鎖，最終催生出了經(jīng)互會(huì)體系，讓東歐國家在美元之外建立了另一套循環(huán)系統(tǒng)。

現(xiàn)在這個(gè)故事會(huì)不會(huì)重演，取決于美國能在多大程度上維持這種高壓態(tài)勢，也取決于那些被迫站隊(duì)的國家能忍多久。在這場比耐力的博弈里，誰能撐到最后，拼的不只是賬面實(shí)力，更是戰(zhàn)略定力。