美國民主黨籍參議員克里斯·墨菲周日表示，唐納德·特朗普在其第二任期內(nèi)犯下的“可彈劾罪行”是第一任期的“十倍”，并對黨內(nèi)高層擱置彈劾努力的態(tài)度表示異議。

這位來自康涅狄格州的立法者已成為黨內(nèi)年輕一代中日益突出的聲音。隨著2026年中期選舉臨近，這些年輕成員主張對總統(tǒng)采取更強硬的反擊姿態(tài)。

要說這彈劾風波的導火索，就是墨菲周日在全國廣播公司《會見新聞界》節(jié)目上的一番表態(tài)。

主持人一提到前眾議院議長佩洛西2025年底說的“特朗普第二任期迄今的行為尚未達到彈劾標準”，墨菲立馬就懟了回去，態(tài)度堅決。

他直言不諱地說，自己知道特朗普在第二任期內(nèi)犯下的可彈劾罪行是第一任期的十倍，還說特朗普這是在竊取美國人民的財富，而這個判斷僅僅基于“常識”。

這話聽得人一愣，要知道第一任期的特朗普已經(jīng)因為“通烏門”和“煽動叛亂”兩次被彈劾，雖然都沒成功，但罪名都不小，現(xiàn)在說第二任期是十倍，這帽子扣得可真夠大的。

墨菲還具體說了特朗普的“罪狀”，比如收受卡塔爾提供的豪華私人飛機，用這架飛機當“空軍一號”的替代品，還有更嚴重的，出賣國家安全機密，就為了換取外國對他家族成員聯(lián)合創(chuàng)立的加密貨幣項目的20億美元投資。

他甚至用“瘋狂的腐敗”“核彈級”來形容特朗普第二任期的違法程度，話里話外全是憤怒。不得不說，這指控說得有鼻子有眼，指向性也很明確，就是阿拉伯聯(lián)合酋長國向幣安投入的20億美元，以及卡塔爾送的那架私人飛機。

但墨菲的這番話，其實也暴露了民主黨內(nèi)部的分裂。一邊是墨菲這樣的年輕派，隨著2026年中期選舉臨近，他們急著要對特朗普采取更強硬的姿態(tài)，覺得只有這樣才能動員選民；

另一邊是以佩洛西為代表的黨內(nèi)高層，態(tài)度卻很謹慎，覺得現(xiàn)在還沒到彈劾的火候。

這種分歧可不是小事，去年12月得克薩斯州眾議員阿爾·格林提出彈劾條款的時候，就有兩打民主黨人跟共和黨人聯(lián)手否決了提案，還有幾十人干脆投了“出席”票，既不贊成也不反對，這說明民主黨內(nèi)部對于彈劾特朗普這件事，根本就沒達成共識。

說白了，年輕派之所以急著喊彈劾，一是想借反特朗普的姿態(tài)在黨內(nèi)刷存在感，爭取更多支持；二是覺得特朗普第二任期的這些“腐敗事跡”是個好靶子，能吸引選民關注。

而高層之所以觀望，其實是心里有數(shù)，知道彈劾這事兒難度太大，搞不好還會偷雞不成蝕把米，反而刺激特朗普的支持者，影響中期選舉的選情。

這種內(nèi)部的拉扯，讓民主黨這波彈劾喊話，從一開始就透著一股不那么堅定的味道。

不管民主黨內(nèi)部吵得多兇，有個基本事實他們繞不過去：彈劾特朗普，可不是嘴巴一張一合就能辦成的事兒，美國憲法里早就把門檻定得死死的。

首先，按照規(guī)定，任何彈劾法案都必須從眾議院來發(fā)起，得先在眾議院獲得過半數(shù)票通過，才能把彈劾案提交到參議院。

然后參議院要進行審理，還得獲得三分之二的多數(shù)票，才能給特朗普定罪，把他趕下臺。這兩步，每一步都難如登天。

先看看現(xiàn)在的國會席位情況，目前民主黨在參眾兩院都處于少數(shù)地位。根據(jù)最新的情況，共和黨在眾議院控制著218席，民主黨是213席，共和黨僅以微弱優(yōu)勢領先，但民主黨要想翻盤拿下眾議院，可不是件容易的事。

參議院那邊更不用說，共和黨占著53席，民主黨只有45席，要想拿到三分之二的多數(shù)票，也就是67票，就算民主黨中期選舉能奪回參議院控制權，也得爭取到不少共和黨議員的支持才行。

要知道，美國兩黨現(xiàn)在的對立有多嚴重，想讓共和黨議員投票彈劾同為共和黨的特朗普，難度不亞于讓貓不吃魚。

再看看歷史經(jīng)驗，特朗普之前已經(jīng)兩次被彈劾過，兩次都沒成功。第一次是2019年因為“通烏門”，眾議院通過了彈劾條款，但參議院投票結果是無罪；

第二次是卸任后因為“煽動叛亂”，參議院投票57票有罪、43票無罪，離定罪需要的67票還差10票，雖然創(chuàng)下了跨黨派倒戈人數(shù)的最高紀錄，但終究還是沒成。

而且之前還有民調(diào)顯示，就算特朗普被彈劾，民眾的態(tài)度也很分裂，有支持的也有反對的，并沒有形成一邊倒的輿論氛圍。

比如之前有份民調(diào)顯示，約44%的受訪者不認可特朗普被宣告無罪，支持罷免，但還有33%左右的人認可無罪判決，這說明彈劾特朗普本身就是個爭議極大的事，很難獲得廣泛的民意支持。

更關鍵的是，就算民主黨真的在2026年中期選舉里奪回了參眾兩院控制權，彈劾程序也快不了。墨菲自己都承認，就算啟動彈劾，相關程序最早也不太可能在2027年之前進入?yún)⒆h院審理階段。

這中間還有一年多的時間，變數(shù)太多了，誰知道這期間會不會出什么別的事，會不會有新的輿論焦點轉(zhuǎn)移大家的注意力？到時候別說彈劾定罪了，能不能順利推進程序都不好說。

所以說，民主黨現(xiàn)在喊著“拿下中期選舉就彈劾”，更像是一種口號式的表態(tài)，真要落實到行動上，還有無數(shù)個坎要過，成功的概率堪比中彩票。

既然彈劾成功的希望這么渺茫，民主黨為什么還要在這個時候高調(diào)放話呢？

答案很簡單：醉翁之意不在酒，彈劾只是個噱頭，2026年中期選舉才是他們真正的目標。

現(xiàn)在距離中期選舉還有不到一年的時間，兩黨都已經(jīng)開始摩拳擦掌，為了爭奪國會控制權做準備了，而特朗普無疑是美國政壇最有話題性的人物，把他拉出來當靶子，絕對能吸引大量選民的關注。

對于民主黨來說，攻擊特朗普的“腐敗”，喊著要彈劾他，至少有兩個好處。

一是能團結黨內(nèi)的激進派和年輕選民，這些人本來就對特朗普深惡痛絕，看到民主黨對特朗普采取強硬姿態(tài)，自然會更愿意支持民主黨，提高他們的投票積極性。要知道，年輕選民是民主黨的重要票倉，能不能調(diào)動他們的熱情，對中期選舉的結果影響很大。

二是能爭取到中間派選民的支持，特朗普第二任期的這些“腐敗事跡”，不管真假，只要反復炒作，就能讓一部分中間派選民對特朗普產(chǎn)生反感，進而對共和黨產(chǎn)生不滿，這對于民主黨爭奪那些搖擺選區(qū)的席位至關重要。

這出政治大戲接下來怎么演，還要看2026年中期選舉的結果。但不管最后怎么樣，有一點是肯定的，那就是美國的黨爭只會越來越激烈，而普通民眾的利益，往往會在這種無休止的爭斗中被忽略。

就像之前的兩次彈劾一樣，最后都是轟轟烈烈開始，草草收場，留下的只有更加分裂的社會和更加對立的政治氛圍。

這次民主黨又把彈劾拿出來當噱頭，估計最后也難逃“雷聲大、雨點小”的結局，畢竟套路玩多了，選民也會看膩的。

參考資料：

特朗普：若輸中期選舉，我可能被彈劾——新華網(wǎng)