在三國群星璀璨的歷史舞臺上，有一個被嚴重低估的“四朝元老”，他歷經(jīng)曹操、曹丕、曹叡、曹芳四朝，官至司空、大司馬，位列三公，卻鮮為人知；他智謀堪比郭嘉、荀彧，忠誠度遠超司馬懿，卻始終未能進入權(quán)力核心，最終釀成了司馬氏崛起，顛覆曹魏的江山社稷。

而這個四朝元老，就是趙儼，他是一個被歷史嚴重低估的奇才。哪怕很多人看過《三國演義》，可能都對趙儼不太熟悉。趙儼是潁川陽翟人，他與荀彧、荀攸、郭嘉等潁川名士同鄉(xiāng)，但卻有著截然不同的人生軌跡。他活了75歲，見證了曹魏政權(quán)的興衰，卻始終未能成為托孤重臣，而這或許是曹操一生最大的敗筆。

建安十三年，曹操南征，留趙儼為章陵太守兼都督護軍，但這個位置卻是給趙儼帶來了一個極大的考驗。為什么呢？因為于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍，都是曹操的心腹愛將，而且各懷心思，互不統(tǒng)屬。而且于禁、張遼等將領(lǐng)因軍功問題產(chǎn)生矛盾，互不相讓，導致軍心渙散。

而這個時候，趙儼既是太守，又是督護，對于這七軍將領(lǐng)如果不采取一些巧妙的策略，可能誰也說服不了誰，最終導致一盤散沙。趙儼面對這個情況，采取了“分而治之”的策略，他分別找到這七位將領(lǐng)，進行單獨談心，動之以情、曉之以理，最終成功化解矛盾，最終使七軍能夠團結(jié)一致。這既體現(xiàn)了趙儼的政治智慧，也體現(xiàn)了趙儼的協(xié)調(diào)能力。

建安二十四年，關(guān)羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震華夏。而這個時候，曹仁被困樊城，城中糧盡，人心惶惶。這讓雄才大略的曹操都準備要遷都來避其鋒芒，而這個時候，司馬懿、蔣濟等人給曹操提了一個策略，那就是聯(lián)合孫權(quán)，來對抗關(guān)羽。謀略是好謀略，但是誰去執(zhí)行這個謀略呢？需要一位有本事的大臣。

而這個時候趙儼就出場了。趙儼臨危受命，作為曹仁的參軍，與徐晃一起救援樊城。趙儼審時度勢，建議徐晃不要急于決戰(zhàn)，而是“示弱以驕敵”，同時派人聯(lián)絡(luò)孫權(quán)。果不其然，“驕兵必敗”，最終關(guān)羽被徐晃擊敗，樊城之圍隨之而解。假如此時沒有趙儼巧妙用計，樊城之圍可能一時半刻還解不了。

曹操去世后，關(guān)中地區(qū)動蕩不安。而趙儼此時被任命為關(guān)中護軍，統(tǒng)率諸軍。這個時候的關(guān)中諸將各自為政，互不統(tǒng)屬，是不是像極了當時他當章陵太守時的模樣？既然這樣的問題，他能調(diào)解一次，那他就能調(diào)解無數(shù)次。結(jié)果，趙儼采取懷柔政策，以德服人，成功穩(wěn)定了關(guān)中局勢，為曹丕稱帝創(chuàng)造了有利條件。

趙儼是潁川四大名士之一，從謀略和智慧上可與郭嘉、荀彧比肩，而且他化解荊州危機、巧解樊城之圍、鎮(zhèn)撫關(guān)中之亂，足以體現(xiàn)趙儼的膽識和謀略。而趙儼的忠誠度更是甩司馬懿幾條街，司馬懿發(fā)動高平陵之變，為司馬篡魏奠定了基礎(chǔ)。而趙儼始終忠于曹魏，從未有過二心。

只是令人惋惜的是，曹操臨終托孤，卻從來沒有想到過趙儼，最終釀成司馬篡魏的悲劇。那么，既然趙儼這么有才，為什么沒有得到曹操的重用呢？最主要有兩個重要原因。

第一個是家庭背景，趙儼雖然是潁川名士，但是他的家族背景很弱，在門閥士族興起的時代，家族出身往往對一個人的發(fā)展影響很大；第二個是生不逢時，趙儼的黃金時期恰逢曹操晚年，此時北方已定，曹操的主要精力是穩(wěn)定內(nèi)部和培養(yǎng)世子，趙儼雖然能力出類拔萃，但作為托孤大臣，他又還差點意思。

曹丕稱帝后，趙儼歷任侍中、駙馬都尉、河東太守、典農(nóng)中郎將、度支尚書等職。曹叡即位后，趙儼進封都鄉(xiāng)侯，假節(jié)都督荊州諸軍事。曹芳時期，趙儼官至司空、大司馬，位列三公。與司馬懿的韜光養(yǎng)晦、培植黨羽不同，趙儼始終以國家利益為重，從不結(jié)黨營私。他歷任四朝，始終得到歷任君主的信任，這在三國亂世中極為罕見。

趙儼智謀堪比郭嘉、荀彧，忠誠度遠超司馬懿，卻始終未能成為托孤重臣。這或許是曹操一生最大的敗筆，也是歷史的一大遺憾。如果曹操能夠托孤給趙儼，或許曹魏政權(quán)不會那么快被司馬氏篡奪，三國的歷史將會改寫，然而，歷史沒有如果。在權(quán)力與忠誠的天平上，趙儼選擇了后者，這或許是他最大的遺憾，也是他最大的驕傲。

【本作品由「尚書臺」原創(chuàng)出品，作者金蘭，版權(quán)所有，侵權(quán)必究】