在這個(gè)功率半導(dǎo)體（SiC/GaN）爆發(fā)、新能源汽車與儲(chǔ)能狂飆的時(shí)代，電力電子專業(yè)的博士們成了市場(chǎng)上的“香餑餑”。

畢業(yè)三年，正是意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候。我也看到不少獵頭或者創(chuàng)業(yè)公司老板，拿著“技術(shù)總監(jiān)”、“CTO”、“合伙人”的Title和看似豐厚的期權(quán)，向年輕的博士們拋出橄欖枝。

面對(duì)這樣的誘惑，我想潑一盆冷水：真心不建議電力電子博士畢業(yè)三年就去做小公司的技術(shù)總監(jiān)。

這并非阻擋大家升職加薪，而是基于職業(yè)生涯長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的考量。對(duì)于一個(gè)畢業(yè)僅三年的博士而言，這個(gè)看似光鮮的職位，往往是一個(gè)裹著糖衣的“職業(yè)斷崖”。

PART 01

管理是一門深不見底的科學(xué)，別拿你的短板去拼

很多博士有一個(gè)誤區(qū)：我認(rèn)為我技術(shù)牛了，帶團(tuán)隊(duì)自然沒問題。

大錯(cuò)特錯(cuò)。

技術(shù)是與自然規(guī)律打交道，公式是死的，邏輯是硬的；而管理是與人性打交道，人心是活的，邏輯是軟的。

畢業(yè)三年，你在技術(shù)上可能剛剛脫離“學(xué)院派”的稚氣，開始摸到工程落地的門道。但對(duì)于“管理”這門復(fù)雜的社會(huì)科學(xué)，你可能連門都沒有入。

在一個(gè)小公司做技術(shù)總監(jiān)，你面臨的不是單純的技術(shù)攻關(guān)，而是：

• 資源的博弈：如何在預(yù)算有限的情況下分配人力和設(shè)備？

• 進(jìn)度的焦慮：市場(chǎng)窗口期倒逼研發(fā)周期，你如何在質(zhì)量和速度間走鋼絲？

• 人員的復(fù)雜：如何管理那些資歷比你深的老工程師？如何激勵(lì)剛畢業(yè)的愣頭青？

一旦你坐上這個(gè)位置，瑣碎的行政事務(wù)、匯報(bào)PPT、跨部門扯皮會(huì)迅速吞噬你的時(shí)間。用你尚未成熟的管理能力，去解決比技術(shù)更復(fù)雜的組織問題，結(jié)果往往是：管理沒學(xué)會(huì)，技術(shù)也荒廢了。

PART 02

技術(shù)才是博士的安身立命之本，切忌“過早離場(chǎng)”

電力電子是一個(gè)由于材料科學(xué)、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、控制算法高速迭代的行業(yè)。

• 三年前我們還在討論Si IGBT，現(xiàn)在已經(jīng)在卷SiC MOSFET的驅(qū)動(dòng)保護(hù)和EMI問題；

• 數(shù)字化控制、高頻磁性元件設(shè)計(jì)、熱管理技術(shù)日新月異。

博士學(xué)歷的溢價(jià)，核心在于“技術(shù)深度”。

畢業(yè)三年，正是你將博士期間的理論素養(yǎng)轉(zhuǎn)化為工程直覺的黃金時(shí)期，是構(gòu)建你個(gè)人“技術(shù)護(hù)城河”的關(guān)鍵階段。

如果你這時(shí)候選擇了做總監(jiān)，意味著你要從一線撤退。在小公司，技術(shù)總監(jiān)往往是“萬(wàn)金油”，哪里漏了補(bǔ)哪里，很難有時(shí)間沉下心來(lái)做深度研發(fā)。

當(dāng)你脫離了一線代碼、原理圖和調(diào)試臺(tái)，你的技術(shù)敏感度會(huì)以驚人的速度衰退。

試想一下，如果這家小公司兩年后倒閉了（在創(chuàng)業(yè)圈這很常見），當(dāng)你重回人才市場(chǎng)：

• 論管理：你只有不成體系的野路子經(jīng)驗(yàn)，大廠看不上；

• 論技術(shù)：你已經(jīng)兩年沒畫板子、沒調(diào)波形了，深度不如一直在大廠深耕的高級(jí)工程師。

這時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)極其尷尬的“懸空”狀態(tài)。

PART 03

復(fù)雜的職場(chǎng)政治，會(huì)透支你的科研心力

在學(xué)院里，導(dǎo)師和學(xué)生的關(guān)系相對(duì)單純；但在企業(yè)，尤其是管理不夠規(guī)范的小公司，決策層的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超你的想象。

技術(shù)總監(jiān)離老板太近了。你需要思考的問題不再是“這個(gè)波形為什么震蕩”，而是：

• 如何管理老板的預(yù)期？（老板通常不懂技術(shù)，想要五彩斑斕的黑，你如何Say No？）

• 如何平衡公司政治？（同層級(jí)的銷售總監(jiān)、供應(yīng)鏈總監(jiān)可能都是人精，如何不被甩鍋？）

博士的優(yōu)勢(shì)在于邏輯思維和專注力，而過早卷入高層的利益博弈和站隊(duì)游戲，會(huì)極大地消耗你的心力。

這些林林總總的雜事，會(huì)浪費(fèi)你本該用來(lái)攻克技術(shù)難點(diǎn)、發(fā)表高水平專利、思考行業(yè)趨勢(shì)的寶貴時(shí)間。企業(yè)的復(fù)雜性，遠(yuǎn)不是一個(gè)畢業(yè)三年的博士可以看透的。

寫在最后：給年輕博士的建議

既然不建議做總監(jiān)，那該做什么？

“帶人的技術(shù)骨干”是最好的過渡。

你可以嘗試在成熟的項(xiàng)目中擔(dān)任Tech Lead（技術(shù)負(fù)責(zé)人）或項(xiàng)目經(jīng)理。

• 向下：你開始嘗試帶2-3個(gè)人，學(xué)習(xí)任務(wù)分配和Code Review，低成本試錯(cuò)管理能力；

• 向上：你有上級(jí)頂著天塌下來(lái)的壓力，你可以專注于技術(shù)決策本身。

耐住性子，厚積薄發(fā)。

電力電子是一場(chǎng)馬拉松。等到你技術(shù)爐火純青，對(duì)行業(yè)洞若觀火，且閱歷足以駕馭人性的那一天，技術(shù)總監(jiān)的位置，才是你真正的囊中之物。

別讓虛名，毀了你的才華。