文︱陸棄

“如果美國用軍事手段奪取格陵蘭，北約將走向終結(jié)。”這不是網(wǎng)友情緒化的判斷，而是歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)的高級(jí)官員，在公開場(chǎng)合說出口的警告。話不長(zhǎng)，但分量很重，重到直接戳穿了一個(gè)長(zhǎng)期被粉飾的現(xiàn)實(shí)，北約這個(gè)聯(lián)盟，遠(yuǎn)沒有它宣傳得那么堅(jiān)固。

事情的起點(diǎn)，還是格陵蘭島。這個(gè)常年被冰雪覆蓋、人口不到六萬的小島，突然成了大國政治里的硬通貨。特朗普一句“美國必須擁有格陵蘭”，把原本還算體面的盟友討論，硬生生拽進(jìn)了掠奪式敘事。問題不在于美國想不想要，而在于它說話的方式已經(jīng)完全不把盟友當(dāng)盟友。

歐盟防務(wù)高官庫比柳斯的表態(tài)，其實(shí)是被逼出來的。丹麥?zhǔn)潜奔s成員國，美國也是北約成員國。現(xiàn)在其中一方放話，不排除對(duì)另一方的領(lǐng)土動(dòng)武，這已經(jīng)不是外交分歧，而是聯(lián)盟倫理的徹底崩塌。所以他說，如果美國真這么干，北約就等于自我終結(jié)。這句話聽上去激烈，但并不夸張。北約的存在邏輯，本來就是成員國之間的集體防御。如果最大成員國帶頭對(duì)盟友動(dòng)武，那這套邏輯瞬間歸零。你防我，我防你，這還叫聯(lián)盟嗎。

更諷刺的是，格陵蘭島的態(tài)度其實(shí)非常明確。丹麥說不賣，格陵蘭自己也說不想當(dāng)美國人，也不想當(dāng)?shù)溔耍幌胱龈窳晏m人。可這些聲音，在“國家安全”和“戰(zhàn)略需要”面前，顯得異常單薄。

當(dāng)大國開始用安全為理由討論領(lǐng)土歸屬時(shí)，小國和地方意志往往只剩下被引用的價(jià)值。庫比柳斯提到，如果丹麥提出請(qǐng)求，歐盟可以為格陵蘭提供安全支持，派兵、派軍艦、加強(qiáng)反無人機(jī)能力。這段話表面上是威懾，實(shí)際上更像一聲無奈的補(bǔ)救。

因?yàn)檫@意味著，歐盟已經(jīng)開始設(shè)想一個(gè)極端場(chǎng)景，美歐不再站在同一邊。這在過去的北約敘事中，幾乎是不可想象的。但現(xiàn)在，它被公開討論了，而且語氣不再含糊。

這背后，其實(shí)是歐洲長(zhǎng)期壓抑的不安全感集中爆發(fā)。特朗普對(duì)格陵蘭的態(tài)度，并不是孤立事件，而是一連串信號(hào)中的最新一個(gè)。美國越來越直白地強(qiáng)調(diào)自身利益，越來越不耐煩地對(duì)待盟友的邊界感。你是盟友，但你的地盤如果對(duì)我有用，那就另說。

這樣的邏輯，對(duì)歐洲來說是致命的。因?yàn)橐坏┙邮苓@個(gè)前提，任何歐洲國家都可能在未來某一天，發(fā)現(xiàn)自己從伙伴變成籌碼。所以庫比柳斯強(qiáng)調(diào)，若美國動(dòng)武，將對(duì)跨大西洋關(guān)系造成致命打擊。這不是外交辭令，而是情緒判斷。歐洲社會(huì)已經(jīng)很難再對(duì)這種強(qiáng)硬擴(kuò)張保持冷靜。

更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，北約內(nèi)部的信任，正在被一點(diǎn)點(diǎn)消耗。它不是一夜崩塌，而是被反復(fù)拉扯，被一次次試探底線。今天是格陵蘭，明天可能是別的什么地方。

特朗普的邏輯很清楚，美國需要格陵蘭來鞏固安全。可問題是，北約的核心承諾，本來就是集體安全。你如果覺得不夠安全，第一反應(yīng)不該是搶盟友的島，而是問這個(gè)聯(lián)盟到底出了什么問題。但特朗普選擇了最簡(jiǎn)單粗暴的答案。

這也是為什么，歐洲官員會(huì)把話說得這么絕。因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，如果此時(shí)還用溫和措辭，等于默認(rèn)這種行為是可討論的，是可以討價(jià)還價(jià)的。而一旦領(lǐng)土可以被討價(jià)還價(jià)，聯(lián)盟就只剩下名字。

丹美雙方即將就格陵蘭問題會(huì)談，這場(chǎng)會(huì)談注定不會(huì)輕松。因?yàn)檎劦牟恢皇且粋€(gè)島，而是一個(gè)更大的問題，美國到底還愿不愿意扮演一個(gè)受約束的盟友。如果答案是否定的，那歐洲就必須開始重新思考安全架構(gòu)。這正是庫比柳斯話里的潛臺(tái)詞。

北約是否走向終結(jié)，也許不會(huì)因?yàn)橐淮诬娛滦袆?dòng)立刻解體，但只要這種可能性被擺上臺(tái)面，它的權(quán)威就已經(jīng)被削弱了。真正危險(xiǎn)的，從來不是槍響，而是信任被公開懷疑。格陵蘭島的冰層依舊厚重，但北約內(nèi)部的裂縫，已經(jīng)清晰可見。