我們是不是在見證一個超級大國的墜落？

托馬斯·弗里德曼最近描繪了一個讓人后背發(fā)涼的未來。大概意思是，到2025年左右，美國可能徹底變臉，從一個所謂的“世界警察”變成一個純粹的“掠奪者”。這話聽起來挺重，但看看他列出的幾件事，又覺得不是沒可能。

第一件事，關(guān)稅大戰(zhàn)。2025年，特朗普政府如果卷土重來，可能會宣布一個所謂的“解放日”，大規(guī)模加征關(guān)稅。結(jié)果呢？美國股市先崩為敬，普通老百姓去超市一看，雞蛋牛奶全漲價了。但臺上的人不在乎，稅照加不誤�？嗟氖钦l？還是普通人。

這還沒完。更離譜的在后面。

2026年1月，美軍突然開進(jìn)委內(nèi)瑞拉，把總統(tǒng)馬杜羅抓了，還引渡回美國。理由是“執(zhí)法行動”。國際社會直接炸鍋。這算哪門子執(zhí)法？聯(lián)合國沒授權(quán)，自己也沒受到攻擊，這不就是教科書式的侵略嗎？好多國際法專家氣得跳腳，可有什么用呢。

同一時間，特朗普還惦記著格陵蘭島。公開說要“采取行動”拿回來。人家格陵蘭是丹麥的，島上的人壓根不想跟你美國。歐洲那些北約盟友全傻了，幾十年的盟友，說翻臉就翻臉，國際法和領(lǐng)土完整在你眼里算什么？

這幾件事單看已經(jīng)夠震撼了，連起來看，味道就全變了。

它描繪的不是一個偶然犯錯的大國，而是一個系統(tǒng)性地在拋棄規(guī)則、只顧自己的霸權(quán)。盟友？規(guī)則？信譽(yù)？都可以往后放。我要的，現(xiàn)在就要拿到。

這種搞法，美國自己就好受嗎？不見得。弗里德曼指出，美國國內(nèi)已經(jīng)是一團(tuán)亂麻。國債高到天上，政府動不動就關(guān)門，內(nèi)閣部長像走馬燈一樣換。政策今天一個樣，明天另一個樣，別說外國看不懂，估計他們自己人也糊涂。歐洲那些老朋友，現(xiàn)在跟美國打交道都得留個心眼，誰知道你明天又會出什么牌。

最要命的是信譽(yù)這東西。碎了就難補(bǔ)了。

當(dāng)世界老大最大的本錢，不是航母有多少艘，而是別人愿不愿意信你�，F(xiàn)在這么一搞，很多國家心里都開始撥算盤了。把雞蛋全放在美國這個籃子里，安全嗎？

于是，全球悄悄掀起一場“去美元化”運(yùn)動。大家開始用本幣結(jié)算，繞開美元。各種區(qū)域貿(mào)易協(xié)定簽得飛起。世界好像正在默默排練一個沒有美國當(dāng)絕對主角的劇本。

全球經(jīng)濟(jì)正在滑向一個多極化的格局。這不是誰設(shè)計的，更像是一種集體的、自發(fā)的避險行為。

在這個背景下，中國的形象反而清晰起來。弗里德曼也提到，中國被看作是一股相對穩(wěn)定的力量。不是說它多完美，而是它有一樣?xùn)|西很突出：確定性。它的產(chǎn)業(yè)鏈、巨大的市場，還有那種說一不二的政策執(zhí)行力，在充滿不確定的時代里，成了一種稀缺資源。越來越多國家在找合作伙伴時，會把目光轉(zhuǎn)向東方。

這倒不是說世界在選邊站。這更像是在用腳投票，尋找一個更安全、更可預(yù)測的依靠。

弗里德曼這個預(yù)言，更像是一記警鐘。他畫的這個未來，核心不是什么陰謀論，而是一個簡單的邏輯鏈條：當(dāng)一個國家只講力量，不講規(guī)則；只關(guān)心索取，不在乎信任時，它就開始透支自己的未來了。短期看也許能占到便宜，長期看，是在親手拆掉自己搭建的舞臺。

而歷史的吊詭之處就在于，舊秩序的瓦解，往往不是因?yàn)樘魬?zhàn)者有多強(qiáng)大，而是因?yàn)槭刈o(hù)者自己先放棄了守護(hù)的資格。美國如果真走上那條“掠奪者”之路，那么它失去的將遠(yuǎn)比特朗普們想得到的，要多得多。