近日，The Athletic在英超“六大豪門”戰(zhàn)術(shù)系列分析的第三部分中，聚焦了熱刺。文章深入剖析了球隊(duì)在托馬斯-弗蘭克執(zhí)教下賽季“失控”的根源，從過(guò)度依賴長(zhǎng)傳與定位球、中場(chǎng)缺乏創(chuàng)造力，到主客場(chǎng)表現(xiàn)迥異及防守端的雙面性，分析了這支陣容看似不俗的球隊(duì)何以陷入當(dāng)前困境，由于文章較長(zhǎng)，以下為專題文章上半部分。

這是The Athletic系列文章第三部分，旨在為英超“Big 6”的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)把脈。本賽季各隊(duì)如何演變？他們表現(xiàn)出哪些優(yōu)點(diǎn)？以及存在哪些——如果有的話——需要解決的問(wèn)題？

去年夏天托馬斯-弗蘭克入主托特納姆熱刺受到了許多人的熱烈歡迎。這位在布倫特福德有著出色培養(yǎng)年輕球員記錄的戰(zhàn)術(shù)多面手主帥，讓人們期待他與這支熱刺陣容的結(jié)合將是天作之合。

然而，賽季正走向失控。

熱刺在過(guò)去12場(chǎng)聯(lián)賽中僅贏下2場(chǎng)，排名第14位，并且已從兩項(xiàng)國(guó)內(nèi)杯賽出局。他們?cè)跉W冠聯(lián)賽階段8輪過(guò)后排名第11，還剩兩輪比賽，至少應(yīng)能進(jìn)入淘汰賽的附加賽輪次，即便無(wú)法以前八名直接晉級(jí)16強(qiáng)，但目前外界對(duì)他們能在歐洲頂級(jí)俱樂部賽事中取得真正深度突破的信心有限。

與前任主帥安格-波斯特科格盧相比，弗蘭克做出了哪些改變？他們又面臨哪些問(wèn)題？The Athletic為您解析2025-26賽季熱刺的比賽風(fēng)格。（波斯特科格盧于六月離任，此前他率隊(duì)贏得了歐聯(lián)杯決賽，但球隊(duì)在英超中僅以第四名墊底收官。）

控球問(wèn)題

弗蘭克執(zhí)教的布倫特福德隊(duì)一個(gè)關(guān)鍵特點(diǎn)是，他們傾向于長(zhǎng)傳找前鋒，以求快速轉(zhuǎn)移球權(quán)。這一點(diǎn)在他治下的熱刺也顯而易見，他們有12%的傳球距離達(dá)到35碼或以上，這是俱樂部過(guò)去八個(gè)賽季中長(zhǎng)傳比例最高的。

以下示例來(lái)自12月1-2負(fù)于利物浦的比賽，展示了這種進(jìn)攻組織模式的一次成功運(yùn)用。門將維卡里奧長(zhǎng)傳至中場(chǎng)，阿奇-格雷將球點(diǎn)給羅德里戈-本坦庫(kù)爾。穆阿尼牽制住科納特，而布倫南-約翰遜和盧卡斯-貝里瓦爾的站位阻止了利物浦后衛(wèi)的上搶。

隨后本坦庫(kù)爾找到穆阿尼，后者轉(zhuǎn)身擺脫科納特并得以帶球向前，約翰遜的跑動(dòng)則帶開了維吉爾-范戴克和米洛斯-凱爾凱茲，清出了一條通道。

這次進(jìn)攻以穆阿尼的折射射門擊中橫梁告終。

熱刺有時(shí)會(huì)利用他們的9號(hào)球員進(jìn)行外線切入內(nèi)線的跑動(dòng)，以產(chǎn)生起跳接應(yīng)長(zhǎng)傳的沖力。

在下面這個(gè)示例中，來(lái)自輸給利物浦一周后1-0戰(zhàn)勝水晶宮的比賽，里沙利松從左路沖入中路接應(yīng)維卡里奧的長(zhǎng)傳。貝里瓦爾和科洛-穆阿尼處于攻擊二點(diǎn)球的位置，而格雷和本坦庫(kù)爾則站位以幫助組織防守落位。

潛在的新援康納-加拉格爾（他在前俱樂部馬德里競(jìng)技經(jīng)常被部署在邊路）在這方面應(yīng)該是一個(gè)有用的補(bǔ)充——但關(guān)于他的更多內(nèi)容稍后詳述。

熱刺采用這種打法時(shí)的顧慮在于風(fēng)格轉(zhuǎn)換之間，這也是弗蘭克的布倫特福德球隊(duì)的一個(gè)標(biāo)志。

在比賽中，他們偶爾會(huì)專注于傳遞控球，然后突然長(zhǎng)傳試圖找到前插空當(dāng)?shù)那騿T。但這樣做時(shí)，熱刺常常讓自己準(zhǔn)備不足，無(wú)法贏得二點(diǎn)球，從而為對(duì)手留下了可利用的空間。

下面這個(gè)來(lái)自元旦日0-0戰(zhàn)平布倫特福德的示例，發(fā)生在本坦庫(kù)爾與中后衛(wèi)克里斯蒂安-羅梅羅和米基-范德芬相互傳遞超過(guò)20秒?yún)s毫無(wú)進(jìn)展之后。

本坦庫(kù)爾傾向于回撤到中衛(wèi)之間，這意味著若昂-帕利尼亞被雙人盯防，而布倫特福德的緊湊陣型使得佩德羅-波羅和格雷都不是可選的出球點(diǎn)。左后衛(wèi)杰德-斯彭斯內(nèi)收帶出了邁克爾-凱約德，但基恩-劉易斯-波特迅速填補(bǔ)了空位。

本坦庫(kù)爾最終將球向前傳給了斯彭斯，后者受到凱約德的壓迫回傳。這引發(fā)了喬丹-亨德森對(duì)本坦庫(kù)爾的逼搶，他匆忙地長(zhǎng)傳找左邊路的威爾遜-奧多伯特。

當(dāng)劉易斯-波特?cái)r截下這個(gè)傳球時(shí)，他既有操作空間，前方還有四位隊(duì)友處于可以快速進(jìn)攻的位置。

熱刺非常想念一名能夠進(jìn)行推進(jìn)性傳球的中場(chǎng)球員，詹姆斯-麥迪遜和德?lián)P-庫(kù)盧塞夫斯基因傷在2025-26賽季尚未在聯(lián)賽中出場(chǎng)一分鐘。貝里瓦爾、格雷和帕普-馬塔爾-薩爾（目前因非洲杯缺席）提供了不錯(cuò)的帶球推進(jìn)能力，但并非犀利的傳球手。夏季新援哈維-西蒙斯對(duì)英超的適應(yīng)過(guò)程緩慢。

熱刺在嘗試直塞球次數(shù)上排名聯(lián)賽墊底，21場(chǎng)比賽僅11次。在過(guò)去八個(gè)賽季英超的160支球隊(duì)中，他們場(chǎng)均0.5次的直塞球嘗試將排在第144位。

弗蘭克嘗試了不同的方式來(lái)填補(bǔ)這一空缺，主要是通過(guò)指示他的中場(chǎng)中路球員進(jìn)行拉邊支援跑動(dòng)，以牽制對(duì)方后衛(wèi)離開位置。在12月初主場(chǎng)2-0戰(zhàn)勝布倫特福德的首回合比賽中，西蒙斯從中場(chǎng)跑向右翼，帶開了塞普-范登伯格，導(dǎo)致里沙利松接他的傳中得分。

本月初轉(zhuǎn)會(huì)至水晶宮的約翰遜，在八月2-0客勝曼城的比賽中打入過(guò)類似的進(jìn)球，當(dāng)時(shí)薩爾扮演了西蒙斯的角色，將球點(diǎn)頭擺渡給里沙利松。

當(dāng)對(duì)手球隊(duì)像凱約德和劉易斯-波特在對(duì)陣布倫特福德時(shí)那樣，在比賽中動(dòng)態(tài)切換防守職責(zé)，熱刺就難以攻破對(duì)手防線。前鋒多米尼克-索蘭克的長(zhǎng)期缺席，其影響不亞于麥迪遜和庫(kù)盧塞夫斯基的缺陣，這位前鋒擅長(zhǎng)回撤銜接進(jìn)攻。（索蘭克在周六足總杯1-2負(fù)于阿斯頓維拉的比賽最后時(shí)刻終于復(fù)出，他因賽季初腳踝受傷接受了手術(shù)。）

這也意味著，當(dāng)對(duì)手球隊(duì)對(duì)他們采取深度防守時(shí)，熱刺往往會(huì)回歸到可預(yù)測(cè)的長(zhǎng)傳模式。

如下所示，庫(kù)杜斯的連線幾乎占據(jù)了他們六個(gè)最常見向前傳球區(qū)域的一半。

本賽季波羅已向庫(kù)杜斯傳出了134次向前傳球——熱刺沒有其他二人組的次數(shù)超過(guò)50次。同樣，波羅和庫(kù)杜斯在進(jìn)攻三區(qū)內(nèi)完成了147次傳球。弗蘭克陣容中第二常見的組合是西蒙斯和庫(kù)杜斯，他們之間僅交換了41次傳球。

在從西漢姆聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)后的一個(gè)出色開局后，庫(kù)杜斯?fàn)顟B(tài)放緩，過(guò)去12場(chǎng)聯(lián)賽僅貢獻(xiàn)1球1助。對(duì)手對(duì)他進(jìn)行了雙人包夾或阻止他在危險(xiǎn)區(qū)域接球。

庫(kù)杜斯短期內(nèi)也沒有機(jī)會(huì)立即恢復(fù)其賽季初的狀態(tài)，他在最近1-1戰(zhàn)平桑德蘭的比賽中大腿受傷，可能將至少缺陣至三月。

【上咪咕獨(dú)家看英超】