2026年初，特朗普政府對格陵蘭島的強(qiáng)硬覬覦引發(fā)地緣震蕩，英國和歐盟擬部署軍力防衛(wèi)，北約聯(lián)盟瀕臨分裂。

這場風(fēng)波為何讓歐美反目？特朗普奪島野心背后藏著怎樣的圖謀？中國又是什么態(tài)度？

特朗普“惦記”舊賬重提，格陵蘭島再成焦點(diǎn)

格陵蘭島這個名字，在國際新聞里不是?？?，但每次出現(xiàn)，幾乎都與美國有關(guān)。

早在2019年，特朗普就公開提議“買下”格陵蘭，理由是這塊地對美國安全“至關(guān)重要”，當(dāng)時被丹麥一口回絕，事情也就暫時平息。

但到了2026年，特朗普又把這事翻出來了，而且這次不是提議，是直接放話要“拿下”，態(tài)度徹底變了。

從1月4日到11日，短短十天里，特朗普四次發(fā)表強(qiáng)硬言論，話里話外一個意思：不管用什么辦法，美國都要拿到格陵蘭島的控制權(quán)。

這種說法已經(jīng)不是外交層面的討價還價，而更像是一種直接的施壓，他不再提“買島”這類看起來還算有點(diǎn)禮貌的做法，而是公開表示可以用各種方式推進(jìn)，包括軍事和政治手段。

更讓人警覺的是，這次他不是光說，還真準(zhǔn)備干。

一方面，他提出給島上的居民發(fā)錢，希望用金錢換忠誠；另一方面，他還讓軍方制定應(yīng)急預(yù)案，準(zhǔn)備在必要時“介入”。除此之外，還有一個計劃是讓格陵蘭島與美國簽署所謂的“自由聯(lián)系協(xié)定”，繞開丹麥政府，直接建立實(shí)際控制。

這套組合拳表面是為了安全，實(shí)際背后是資源和地理位置的誘惑，格陵蘭島在北極航道的咽喉位置，占著重要的戰(zhàn)略通道。

隨著氣候變暖，北極航線逐漸可用，這條線可以讓亞歐之間的航程縮短不少，這對任何大國來說都是巨大的利益，而島上的稀土資源也被看作未來幾十年內(nèi)的關(guān)鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)。特朗普盯上這塊地，說白了，是想在北極提前搶占籌碼。

但問題是，這種“強(qiáng)拿硬要”的做法，讓本該同一陣線的北約盟友徹底警覺了。

歐洲不再忍氣吞聲

面對特朗普一連串的動作，歐洲國家明顯不打算繼續(xù)裝聾作啞。

據(jù)英媒報道，英國政府正在和歐洲盟友討論向格陵蘭島部署軍事力量，為特朗普“戍守”北極，以滿足他聲稱的安全需求。

軍事部署只是其中一部分，歐盟也在同步準(zhǔn)備“B計劃”，核心是經(jīng)濟(jì)反制。

一旦特朗普不聽勸、繼續(xù)推進(jìn)奪島計劃，歐盟將限制包括Meta、谷歌在內(nèi)的美國科技公司在歐洲的運(yùn)營空間，甚至考慮清除美軍在歐洲的駐軍，這種做法雖然激烈，但也是歐洲極為罕見的強(qiáng)硬姿態(tài)。

面對緊張局勢，雙方也試圖通過外交來降溫，當(dāng)?shù)貢r間1月14日，丹麥和格陵蘭島的官員將赴美與美國國務(wù)卿會談，希望能用對話把局勢拉回理性軌道。而美國國會的代表團(tuán)也計劃在幾天后訪問丹麥，進(jìn)行反向溝通，這種雙向交涉說明問題的嚴(yán)重性已經(jīng)讓雙方都不敢掉以輕心。

但從全局看，歐洲這次的集體行動不僅是為了格陵蘭島，更是一種態(tài)度表達(dá)，過去幾十年，歐洲在安全問題上過于依賴美國，但現(xiàn)在他們意識到，如果再不主動防守，很可能連自己的后院都保不住。

中國表態(tài)明確，北極博弈進(jìn)入多方角力

在這場歐美爭議愈演愈烈之際，中國也發(fā)聲了。

1月12日，中國外交部通過例行記者會明確表達(dá)立場，指出北極涉及國際社會整體利益，應(yīng)由全球共同維護(hù)。

中國強(qiáng)調(diào)，自己在北極地區(qū)的活動完全符合國際法，并呼吁各方尊重聯(lián)合國憲章下的國際秩序。

更直接的是，中國批評美國拿中俄當(dāng)借口，在北極推進(jìn)自身利益，破壞地區(qū)穩(wěn)定。

這番話沒有指名點(diǎn)姓，但意思已經(jīng)很清楚：美國別想靠“制造敵人”來為自己的行為找借口，這種表態(tài)雖然語氣克制，但力度不小，反映出中國在北極事務(wù)上并不打算當(dāng)旁觀者。

與此同時，歐洲內(nèi)部的聲音也開始多樣化，丹麥?zhǔn)紫喙_表示，如果美國執(zhí)意動武，北約很可能直接瓦解；德國總理則希望能在北約框架內(nèi)找到解決方案；而北約秘書長也強(qiáng)調(diào)，北極安全已被提升為優(yōu)先議題，這些表態(tài)說明哪怕是北約內(nèi)部，也不是所有人都愿意跟著特朗普走極端。

格陵蘭島內(nèi)部的態(tài)度也值得關(guān)注，最新的民調(diào)顯示，當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)居民并不支持歸屬美國，這說明特朗普的“送錢換忠誠”策略并沒有奏效，這種民意的反彈也讓他的計劃變得更難推進(jìn)。

更有國際問題專家指出，特朗普這次強(qiáng)硬操作，其實(shí)并不是為了安全，而是為了試探歐洲的底線。他想看看在沒有美國領(lǐng)導(dǎo)的情況下，歐洲還能不能團(tuán)結(jié)一致，這種試探可能會帶來戰(zhàn)略誤判，也可能改變北約的未來路徑。

結(jié)語

關(guān)于格陵蘭島的風(fēng)波，從表面看是美國和歐洲之間的矛盾，但深層次上，是對整個國際秩序穩(wěn)定性的挑戰(zhàn)。

特朗普的策略是用一個島來撬動一個聯(lián)盟，代價可能是北約的凝聚力被打散，而歐洲的集體反應(yīng)，也說明他們已經(jīng)不再愿意繼續(xù)做“跟隨者”。

更關(guān)鍵的是，這場爭端讓外界看清了一個現(xiàn)實(shí)：北極不再是地理邊緣，而是地緣焦點(diǎn)，未來這場危機(jī)是否會進(jìn)一步升級，還要看接下來幾輪外交談判和軍事部署的走向，但可以確定的是，格陵蘭島這場風(fēng)波已經(jīng)不只是一個地區(qū)性事件，而成為牽動全球秩序的一張關(guān)鍵牌。

參考來源：
英媒：歐洲計劃向格陵蘭島派兵，若美國拒絕，歐盟考慮制裁美企 2026-01-11 16:18·觀察者網(wǎng)