臺中市長人選還沒定，民眾黨要員先站了隊；新北市局勢更亂，侯友宜一聲不吭，李四川懸在半空。2026年臺灣地區(qū)“九合一”選舉還沒開打，藍營就先在家里掐了起來。

鄭麗文剛上任國民黨主席，這場“藍白合作”談判還沒鋪好路，黨內派系就先翻車。臺中和新北，一個是藍營傳統(tǒng)重鎮(zhèn)，一個是過去二十年執(zhí)政堡壘，卻同時陷入人選風波。

如果這兩個關鍵選區(qū)守不住，2028年的局，恐怕連起手式都沒機會。鄭麗文要怎么穩(wěn)住局面，藍白之間的算盤又打的是什么？

臺中市長提名混戰(zhàn)：藍白合作還是各自為政？

民眾黨議員江和樹突然開口挺江啟臣，說他有“國際觀和外交經驗”，特別適合臺中，順帶還勸國民黨趕緊定人選。這話聽著像幫忙，實際是在提醒：你國民黨再不動，我民眾黨就要另起爐灶。

民眾黨打的算盤不復雜，支持藍營強將，換取自己在嘉義、宜蘭等不占優(yōu)勢地區(qū)的選票空間。換句話說這是一次政治交換，誰讓利，誰就贏。

江啟臣當然不會白撿這個支持，他順勢表態(tài)說“藍白必須推出最強人選”，看似客氣，實則是在逼鄭麗文盡快攤牌。更關鍵的是，江啟臣背后站著的是臺中市長盧秀燕，這層關系讓他在地方上的話語權遠超黨中央。

鄭麗文這個“空降”黨主席，想要協(xié)調好紅派內部的江啟臣和楊瓊瓔，就得先摸清盧秀燕的態(tài)度。眼下民調數(shù)據(jù)顯示，江啟臣領先楊瓊瓔將近三成，看上去勝券在握。但黨內若是鬧分裂，結果就會復制2014年胡志強敗選的老劇本，到時候民進黨的何欣純很可能坐收漁利。

問題在于，鄭麗文手上沒有實權，盧秀燕又不愿明確表態(tài)，這場協(xié)調會還沒開，就已經讓人嗅到火藥味。如果協(xié)調失敗，民眾黨可能真會在臺中單干。

江和樹的話說得很明白：合作可以，但要看民調，這個“合作”前提，顯然是沖著江啟臣來的，一旦人選換成楊瓊瓔，民眾黨就要重新評估。

對國民黨來說，這不是選一個市長的問題，而是臺中這張牌打得好不好，直接影響2026年的整體布局，甚至是2028年領導人選舉的出線資格。

新北市的沉默博弈：侯友宜的算盤和鄭麗文的難題

新北市的局面更復雜，侯友宜沒有表態(tài)支持李四川，表面是沉默，實則是在等待時機。從過去幾年的行為來看，侯友宜跟黨中央的距離從來不近。

2021年四大公投時他沒出聲，2023年南投“立委”補選也缺席站臺，這種不合群的行為在政壇里叫“藍皮綠骨”。

現(xiàn)在他更明確地站在自己人劉和然一邊，想通過代理人繼續(xù)掌控新北。卸任不卸權，這不是新鮮事，但在當前藍營分裂的局勢下，就顯得尤為刺眼。

李四川雖然是黨提名的人選，民調也領先綠營對手10個百分點，可只要黃國昌宣布參選，局面馬上就從“兩強對戰(zhàn)”變成“三足鼎立”，到時候綠營就可能坐收漁翁之利。

黨副主席李乾龍已經出面協(xié)調，試圖讓侯友宜松口，哪怕只是象征性地支持一下。但侯態(tài)度模糊，始終不置可否。

鄭麗文如果不能說服侯友宜，李四川的勝算就會大打折扣，新北這個藍營執(zhí)政二十年的堡壘也有可能失守。更嚴重的是，這種“諸侯各自為政”的局面會削弱黨中央的威信，國民黨將徹底成為一個松散的地方聯(lián)盟。

媒體分析認為，侯友宜的沉默，其實是一種討價還價。他不想再為黨中央賣力，卻又不愿徹底脫黨，想保有一部分談判籌碼，為自己未來的政治棋局留后路。

這種“待價而沽”的做法看似聰明，實則是在拿整個藍營的利益做賭注。如果新北輸了，不只是李四川的事，鄭麗文的主席位置也會受到質疑，藍營基本盤的信心也會受到極大打擊。

鄭麗文的選擇題：協(xié)調派系還是獨立破局？

鄭麗文上任國民黨主席才不到三個月，前腳剛坐穩(wěn)，后腳就被這兩場地方選戰(zhàn)拖入泥潭。臺中這邊要協(xié)調紅派內部矛盾，新北那邊又得對付侯友宜的“冷處理”。

問題是，她手上沒有足夠的資源，也沒有歷史包袱，想要整合派系，得靠手腕。

盧秀燕是關鍵人物，在臺中問題上她雖然沒明確表態(tài)，但她的傾向將決定江啟臣和楊瓊瓔誰能出線。如果她繼續(xù)騎墻，黨內紅派只會愈加分裂，協(xié)調會也可能陷入僵局。鄭麗文如果能讓盧秀燕表態(tài)，等于拿下半壁江山。

新北問題更棘手，侯友宜不配合，她只能另尋出路。有人建議，干脆跳過侯，直接找民眾黨談判。黃國昌雖然在新北有一定支持度，但若能用“禮讓弱勢選區(qū)”換取他在新北不參選，或許能保住李四川的勝算。

這種做法激進，但在當前局勢下，或許是唯一的破局方式。藍白合作的戰(zhàn)略意義不只在地方選舉，還體現(xiàn)在立法機構的聯(lián)動上。

過去一年里，藍白聯(lián)手六次否決民進黨在軍購上的預算提案，已經展現(xiàn)出一定默契。如果能把這種默契延續(xù)到地方選舉，民進黨在2026年選戰(zhàn)中的優(yōu)勢就會被削弱。

但問題在于深藍陣營對民眾黨始終存有戒心，他們認為過度禮讓會稀釋國民黨的主體性，讓民眾黨坐享其成。鄭麗文要在維護“反臺獨”共識的同時，也得安撫這些深藍選民。

她計劃在2026年上半年訪問大陸，爭取政策支持，也是在為自己積累談判資本。國民黨內部的一項民調顯示，超過六成黨員認為“整合比人選重要”。

這說明基層的聲音是希望團結，不再重復過去那種“同室操戈”的悲劇。鄭麗文如果聽得見這個聲音，就必須在臺中和新北做出真正的協(xié)調，而不是停留在表面文章。

藍營的生存戰(zhàn)：從臺中新北看未來兩岸關系

如果臺中和新北雙雙失守，不只是鄭麗文要為選舉負責，盧秀燕的2028年領導人選舉希望也將受到重創(chuàng)。更大的問題在于，藍營在島內的執(zhí)政基礎將被嚴重削弱，民進黨的長期執(zhí)政可能因此穩(wěn)固。

從更宏觀的角度看，國民黨如果無法整合內部，藍白合作破局，大陸方面或許會重新評估對臺策略。過去兩年，兩岸政策在“和平發(fā)展”與“單邊施壓”之間搖擺不定，但如果藍營無法成為有效的對臺力量支點，大陸可能會傾向更直接的應對方式。

1月16日的臺中協(xié)調會將是一次試金石，如果江啟臣順利被提名，藍白合作就有繼續(xù)深化的空間；如果協(xié)調失敗，民眾黨很可能另起爐灶，臺中將成為民進黨反攻的突破口。新北的僵局若到3月還無法破解，李四川的選情將直線下滑，鄭麗文的領導地位也將岌岌可危。

眼前這場黨內斗爭，折射出的不僅是權力分配的博弈，更是藍營是否還有能力承擔兩岸和平橋梁角色的現(xiàn)實問題。